Astrolabio

182 días de la mujer

2007-03-08T10:06:00.000-06:00

Celebrar a la mujer un sólo día es un sinsentido. Es regalarle un 0.27% del año a alguien que pide (a través de la equidad) el 50% de las cosas. Una auténtica limosna.

Por eso me atrevo a hacer una propuesta más intrépida ¿por qué no nos dividimos el año? , 182 días para el hombre , 182 días para la mujer y dejamos uno ó dos (si el año es bisiesto) para ambos.

Los "días de la mujer" nos toca a los hombres apoyar a nuestras parejas o familiares en sus labores cotidianas (incluídas las del hogar). Y los "días del hombre" viceversa.

Eso sí que sería equidad, aunque no le daría chance a nuestros políticos de hacer brillantes pronunciamientos para demostrar su amor por las mujeres, ni a nuestros activistas de ganar los reflectores, ni a nuestras tiendas de vender artículos conmemorativos.

¿Ustedes qué escogen?.

A título personal . . .

2006-09-22T15:11:00.000-05:00

Las declaraciones del Papa Benedicto XVI respecto al Islam han provocado la ira del mundo musulmán. Los creyentes de la doctrina de Mahoma tienen derecho a sentirse ofendidos por las declaraciones del máximo jerarca católico, pueden de hecho considerarlas como una blasfemia , pero opino a título personal que el constante amago musulmán con ajusticiar al que hable mal de su religión no tiene justificación.

Porque si Dios (Alá) existe preferiría escuchar mil ofensas hacia él (o ella) antes de ver correr la sangre de uno de sus hijos. ¿O no?.

La izquierda del: "sí , pero no tanto . . ."

2006-09-14T10:12:00.000-05:00

Hablar de la "polarización" en la que nuestro país está sumergido es el tema de moda. El PRD ,secuestrado por hordas expriístas a las que AMLO les abrió la puerta, se convierte a pasos agigantados en una izquierda nominal que gravita alrededor del sabotaje contra más acérrimo enemigo político: Acción Nacional. Sin embargo el hombre que se ha autoproclamado como el apóstol de la purificación nacional y sus seguidores han centrado su filosofía política en el perverso anatema "sí, pero no tanto", algunos ejemplos:

Sí , René Bejarano y Carlos Imaz fueron sorprendidos en actos de corrupción , pero nada tan grande como el saqueo al que fuimos sometidos en el FOBAPROA.

Sí , la ciudad de México no ha podido frenar en 9 años de gobiernos perredistas al crímen organizado , pero eso no es nada comparado con la ola de violencia originada por el narco en los últimos meses.

Sí , el plantón en paseo de la reforma afectó la rutina de miles de ciudadanos , pero eso no se puede comparar a los agravios generados por la pobreza y la marginación.

En otras palabras: Sí somos malos , pero aquellos son peores. La pregunta es si la diferencia entre la proporción de los pecados de la izquierda nominal y la derecha pasa por temas de honestidad o sólo que a la primera le han faltado oportunidades , experiencia o capacidad para llevar a cabo los mismos crímenes.

Según "La Divina Comedia" , en el vestíbulo del infierno se encontraban los pusilánimes , lacerados durante toda la eternidad por los aguijones de enormes avispas, su pecado era nunca haberse decidido a ser lo suficientemente buenos o . . . lo suficientemente malos. Por eso no tenían cabida ni siquiera en el inframundo.

2006-07-20T16:34:00.000-05:00

Cuchareos del IFE v. FRAUDE 2.0

Interesante este video. Que no nos falle la memoria y que no nos gane el corazón. Aquí les transcribo algunas frases que encontrarán en el mismo.

"Vamos a hacer el conteo ACTA POR ACTA así se comprobará claramente quien ganó la elección" -Jesús Ortega- Minuto 8 , segundo 12 de este video.

"Estamos convencidos que en el cómputo (NOTA DEL AUTOR : Se refiere al distrital) vamos a encontrar , vamos a reafirmar el triunfo de Andrés Manuel López Obrador". -Horacio Duarte Minuto 8, segundo 29 de este video-

" . . . puntualizar que apostamos que en el cómputo del día de mañana (distrital) vamos a demostrar la victoria de Andrés Manuel López Obrador " - Horacio Duarte Minuto 8 segundo 57 de este video-

". . . mañana empieza el cómputo y lo que se va a hacer por parte nuestra es sumar lo que está en las ACTAS que finalmente es lo que tiene que corresponder con los votos y en la mayor parte de los casos donde haya cualquier tipo de dudas que se cuenten de nuevo los votos " -Marcelo Ebrard Minuto 10 , segundo 30 de este video-

¿Se cruzan o no se cruzan?

2006-07-13T12:21:00.000-05:00

La polémica desatada después del 2 de Julio por los resultados presentados por el PREP , así como el conteo distrital en las elecciones de presidente de la república sigue en pie. Muchos aseguran que en una elección tan cerrada es imposible que los candidatos punteros no intercambien posiciones constantemente. El autor de este blog se dio a la tarea de realizar un programa que simulara la repartición de votos en 2 variantes: La primera completamente aleatoria , donde se generaba un número del 1 al 7 que representaba cada una de las distintas opciones (PAN, Alianza PBT(PRD), AlianzaPM(PRI),PANAL,PASD , otros candidatos y votos nulos). El único caso por el que no se computa un voto es que ya no resten votos para ese apartado (de acuerdo a las cifras del IFE -cómputo distrital , no PREP OJO- ). En este caso los números se presentaban muy parejos hasta los 3 millones de votos donde comenzaba a caer la votación de PANAL , PASD, así como los nulos y los no registrados, cerca de los 12 millones comenzaban a despuntar PRD y PAN y se intercambiaban constantemente la cabeza del conteo.

Manejé un segundo escenario, donde no se daba la misma probabilidad a cada uno de los votos recibidos , si no que se repartían de acuerdo a los porcentajes reconocidos por el IFE ( -cómputo distrital , no PREP OJO-). Utilicé este segundo escenario al ser similar al utilizado por las casas encuestadoras( donde una muestra relativamente significativa puede reflejar el mismo comportamiento de la totalidad del sistema). Aquí el comportamiento del programa fue muy curioso. Utilicé 3 tamaños de muestra , 1000 , 10000 y 100000 votos. Y corrí 20 veces el programa para cada tamaño de muestra con los siguientes resultados.

Para 1000 votos :
El PRD estuvo arriba 16 veces.
El PAN estuvo arriba 3 veces.
En una ocasión quedaron empatados.

Para 10,000 votos:
El PRD estuvo arriba 6 veces.
El PAN estuvo arriba 14 veces.

Para 100,000 votos:
El PAN estuvo arriba las 20 veces.

Es decir que al ir aumentando el tamaño de la muestra los resultados iban mostrando siempre a la cabeza al que (según el cómputo distrital) obtuvo más votos.

Falta considerar un tercer escenario que es la influencia regional para la asignación de votos. Porcentaje por cada estado de cada partido y aleatorización de distrito computado (Se aceptan colaboraciones) . He de reconocer que los conocimientos matemáticos del autor de este blog no son amplios por lo que el modelo que escogí para la asignación aleatoria del voto probablemente no sea el idóneo , sin embargo de acuerdo a los resultados obtenidos por el programa , es matemáticamente posible que pese a lo cerrado de la elección no se crucen las líneas de los punteros después de determinado tiempo.

Les dejo el código del programa y les repito si alguien quiere mejorarlo o enviarme uno nuevo siéntase en libertad de hacerlo.

#!c:/perl/bin
use integer;

#hash con los votos reconocidos por el IFE.
#fuente : http://www.ife.org.mx/computos2006/centrales/ReportePresidenteEUM.html

$votos{"pan"}=15000284;

$votos{"prd"}=14756350;

$votos{"pri"}=9301441;

$votos{"panal"}=401804;

$votos{"pasd"}=1128850;

$votos{"noreg"}=297989;

$votos{"nulos"}=904604;

#hash de votos asignados por el sistema aleatoriamente.

$votosf{"pan"}=0;

$votosf{"prd"}=0;

$votosf{"pri"}=0;

$votosf{"panal"}=0;

$votosf{"pasd"}=0;

$votosf{"noreg"}=0;

$votosf{"nulos"}=0;

#total de votos para muestreo

$totalvotos=100000;

#Descomentar estas 5 líneas para cómputo total de la elección.
#while($votos{"pan"}>0 || $votos{"prd"}>0 || $votos{"pri"}>0 || $votos{"panal"}>0 || $votos{"pasd"} >0 || $votos{"noreg"}>0 || $votos{"nulos"}>0)
# {

# &sumVotonoP;

# }

#muestreo parcial de votos.

for($i=0;$i<=$totalvotos;$i++)
{
#Votos calculados sin probabilidad (completamente aleatorios).
#&sumVotonoP;

#Votos calculados con probabilidad.
&sumVotoPro
}

#resultados del muestreo.

print "Computo final : \n ";
print "PAN : " . $votosf{"pan"} . "\n";

print "PRD : " . $votosf{"prd"} . "\n";

print "PRI : " . $votosf{"pri"} . "\n";

print "PANAL : " . $votosf{"panal"} . "\n";

print "PASD : " . $votosf{"pasd"} . "\n";

print "NOREG : " . $votosf{"noreg"} . "\n";

print "NULOS : " . $votosf{"nulos"} . "\n";

###Rutina que hace completamente aleatorio la selección del voto
##al usar el randomize todas las opciones tienen la misma proabilidad.

sub sumVotonoP
{
#Generamos un número aleatorio entre 1 y 7 (7 rubros diferentes)
#Si ya no restan votos para la opción seleccionada se descarta este
#voto y se sigue.

$numero= int rand(7);
$numero++;

if($numero==1)
{
$partido="pan";

}
elsif($numero==2)
{
$partido="prd";
}

elsif($numero==3)
{
$partido="pri";
}

elsif($numero==4)
{
$partido="panal";
}

elsif($numero==5)
{
$partido="pasd";
}

elsif($numero==6)
{
$partido="noreg";
}

elsif($numero==7)
{
$partido="nulos";
}

if($votos{$partido})
{

$votos{$partido}--;
$votosf{$partido}++;
}

}

##En esta rutina se genera un numero aleatorio entre 1 y 10,000 y de acuerdo
## a los porcentajes obtenidos por los partidos se asgina un rango de ese universo
## por ejemplo al PAN se le asigna 3589 posiciones al obteher el 35.89% de la votación
## al PRD 3531 posiciones al obtener 35.31% del total.

sub sumVotoPro
{
#Generamos un número aleatorio entre 1 y 10000 (7 rubros diferentes)
#Si ya no restan votos para la opción seleccionada se descarta este
#voto y se sigue.

$numero= int rand(10000);
$numero++;

if($numero>=1 && $numero<=3589)
{
$partido="pan";

}
elsif($numero>=3590 && $numero<=7121)
{
$partido="prd";
}

elsif($numero>=7122 && $numero<=9348)
{
$partido="pri";
}

elsif($numero>=9349 && $numero<=9445)
{
$partido="panal";
}

elsif($numero>=9446 && $numero<=9716)
{
$partido="pasd";
}

elsif($numero>=9717 && $numero<=9788)
{
$partido="noreg";
}

elsif($numero>=9789 && $numero<=10005)
{
$partido="nulos";
}

if($votos{$partido})
{

$votos{$partido}--;
$votosf{$partido}++;
}

}

La polarización (I : La angustia)

2006-05-30T19:22:00.000-05:00

Hablar de política, aunque sea con los amigos, se ha convertido una tarea harto difícil en estos días.
La mayoría de las personas te escucha (o te lee) intentando adivinar en cada una de tus palabras tu simpatía o animadversión por tal o cuál candidato, principalmente entre los representantes del PAN y el PRD. Que si el FOBAPROA , que si los hijos de Martha , que si Atenco , que si Bejarano , que si los priistas amarillo con negro , que si las chachalacas , que si la deuda del DF y una larga lista de etcéteras hacen que para muchos resulte imposible el concebir la realidad con todos sus matices y busquen acrecentar de inmediato su colección de héroes , villanos y ofensas.

Nosotros prometimos mirar "más allá" por lo que lejos de atorarnos en cuánta razón tienen los panistas sobre Bejarano o los perredistas sobre el FOBAPROA buscaremos determinar qué vuelve a una sociedad más proclive a polarizarse.

La primera pregunta es ¿qué se gana al jugar el juego de la polarización?. En primer lugar se gana tranquilidad. En efecto, aunque la idea parezca contradictoria, el pensar en términos de prohombres y archienemigos libera al ser humano de gran parte de la angustia existencial que de por sí lo acompaña , pero que se acentúa en situaciones de gran incertidumbre.

La sociedad mexicana se encuentra polarizada porque halla imposible responder a la pregunta "¿qué nos espera con el próximo presidente?" . Nadie lo sabemos , de hecho nadie nos garantiza que los candidatos actuales cumplan cabalmente sus promesas al momento de llegar a Los Pinos (o Palacio Nacional).¿Qué hace nuestra mente humana ante esta inseguridad? , la respuesta es muy sencilla : proyecta. ¿Y qué proyecta? por un lado sintetiza todos sus miedos y angustias y los asocia con una persona (o grupo de); por el otro reune sus más profundos anhelos y erige a alguien más como su defensor , así la cantidad infinita de variables que constituyen su realidad quedan reducidas a sólo dos: la victoria o derrota de su representante. Si él (o ella ) gana , entonces sus deseos se verán realizados , si no , todo lo que suceda será propiciado por la conjura de sus enemigos.

Y ¿cuáles son los miedos y anhelos más profundos de los mexicanos? para eso sólo basta ver la publicidad de los partidos políticos. Los pobres sueñan con tener oportunidades, con dejar de ser los últimos en la escalinata social ("Por el bien de todos PRIMERO los pobres"), pero también guardan dentro de sí cierto rencor por las afrentas que han sufrido por parte de los ricos, desean secretamente poder tomar venganza , aunque sea parcial. El anuncio del FOBAPROA del PRD representa a los ricos como hombres panzones que se ríen a carcajadas mientras un anciano con la piel pegada a los huesos mira a la cámara con una profunda tristeza. La rabia que produce esta sucesión de imágenes es la rabia de los desprotegidos.

La clase media (representada por Acción Nacional) tiene miedo de perder sus privilegios a manos de un presidente que pueda dirigir a las masas enfurecidas en su contra. Por eso Acción Nacional utilizó dos imágenes implacables. Por un lado a Hugo Chávez , quien es asociado con el discurso incendiario de la revolución bolivariana y la eterna lucha entre el "pueblo" y las "oligarquías", por el otro mostró imágenes de una turba de habitantes de Tláhuac (pobrísima comunidad en la capital de la república mexicana) linchando a dos policías federales. No pudieron ser más contundentes los spots. ¿Y cuáles son los deseos de la clase media mexicana? , la consigna del blanquiazul también es exacta "empleo". El trabajo es la preocupación axial de la clase media , es el generador de sus privilegios y su tranquilidad.

La segunda causa por la que la gente tiende a pensar en términos polares es la aglutinación. Pero la analizaremos con más calma el día de mañana.

Astrolabio está de vuelta !!!!!

2006-05-30T19:01:00.000-05:00

Después de 3 meses de inactividad regresa Astrolabio , el blog para los que gustan mirar más allá.

¿Por qué nos fuimos?.

Muy sencillo , porque la política nacional en tiempos electorales se volvió monótona , gris , predecible. Los candidatos jugaron a difamar mucho y proponer poco. El discurso de los tres principales se volvió completamente lineal.

AMLO esmerado en parecer la víctima de un complot eterno , irascible en las plazas públicas pero coinciliador delante de las cámaras de televisión, esquivo , poco claro en sus declaraciones y en su postura respecto a casi cualquier tema.

Calderón aparentando ser el "niño bueno" de la contienda, pero fustigando sin piedad a López Obrador, llamándose "el hijo desobediente" pero aceptando sin reparos el "apapacho" gubernamental de una grosera y antidemocrática intromisión en el proceso electoral.

Madrazo mostrando severas carencias estratégicas e ideológicas. No parece ser el hombre que arrebató a sus correligionarios la candidatura presidencial , parece que se le acabó el gas aplastando a sus rivales políticos dentro del mismo PRI.

Y los medios tradicionales . . . "oscuros" por decir lo menos. Procurando no ofender a los maravillosos clientes en que se constituyen los partidos políticos en épocas de comicios presidenciales. Pocas son las voces de comunicadores íntegros que se levantan con imparcialidad , muchos han reducido la preciosa tarea del periodismo al vasallaje para tal o cuál candidato.

La pregunta que queda es . . .

¿Por qué regresamos?

La manera más fácil de entender nuestra realidad nacional consiste en pensar que esta lastimosa clase política y todos sus ejercicios son un reflejo de una sociedad inculta , semi salvaje que gusta del penoso espectáculo que ha sido esta campaña electoral.

Si pensaramos así , deberíamos cruzarnos de brazos y esperar a que un "civilizador" arribe a la presidencia de la república y convierta a las grandes e "ignorantes" masas en buenos ciudadanos al servicio de la patria.

Pero en Astrolabio nos gusta "mirar más allá" y por ello buscamos hacer una lectura más profunda de los hechos, ir más allá de los colores y declaraciones de los candidatos , intentando entender en primera instancia a la sociedad que los elegirá como representantes.

En lugar de sólo reseñar "cómo es México" intentaremos descubrir "¿por qué es como es?" , pero sobre todo "¿qué puede llegar a ser?".

Bienvenidos sean todos a esta nueva etapa de nuestro blog. Tu blog.

El efecto AMLO

2006-02-22T18:20:00.000-06:00

Ahora resulta que Mario Marín mejor conocido como el "gober precioso" amaga con incendiar el estado de Puebla si se atreven a tocarlo con el pétalo de una rosa. Resulta que los campesinos , los indígenas y los ancianos necesitan al personaje cuyo héroe ("chingao") es un hombre que paga favores enviando bellísimas . . . botellas de cognac . . . a sus compinches. El problema de fondo es que el "Juárez poblano" ,mala copia del "Juárez de Macuspana", puede usar los mismos métodos de éste para evadir la acción de la justicia. Cuando Vicente Fox decidió indultar a López Obrador por el juicio de desafuero en su contra (y dio inicio a su efímero romance mediático) más que astucia mostró poca eficiencia política para encarar el descontento popular y con ello dio pie a que muchos escudaran detras de las turbas delitos más graves que el desacato del exjefe de gobierno. Sería aventurado determinar si Kamel Nacif es un pederasta o no , pero las grabaciones dadas a conocer la semana pasada revelan que a los ricos y poderosos les basta una llamada para "dejarles tarea" a gobernadores , jueces y medios de comunicación . Con lo que no cuentan estos paladines de la impunidad es con el creciente hartazgo de la sociedad y la manera en que acontecimientos de esta calaña la ayudan a agruparse y volverse fuerte. Y si los ciudadanos llegan a unirse , se habrá acabado el terreno para la mediocridad y mentiras de sus representantes. Que así sea.

Mayo en Febrero

2006-02-08T19:32:00.000-06:00

Parece que el electorado nacional quiere darle rápido trámite a los comicios electorales del 2 de Julio. En parte quizá por la saturación mediática en temas de política desde el juicio de desafuero.
No se puede desestimar tampoco el poco deseo de tener una elección reñida que pudiera conducir a tensiones postelectorales. Los votantes mexicanos quieren amanecer el 3 de Julio con un presidente electo y sin mayores exabruptos y el primer síntoma de su deseo es el descarrilamiento de la candidatura de Roberto Madrazo. Las encuestas recientes y los actos de campaña del expresidente del PRI hacen pensar que los votantes potenciales no le ven sentido a una terna de tres contendientes y decidieron empujar a uno de ellos fuera del tren desde ahora (y no hasta Mayo como se esperaba).

Con Madrazo fuera , el próximo presidente de la república será el ganador del enfrentamiento cara a cara entre Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón. Los siete puntos porcentuales de ventaja del candidato del PRD sobre el del PAN se están convirtiendo en una losa muy pesada para el partido en el poder ante la atípica conducta que el electorado muestra en fechas recientes. Aunque ningún candidato debe cantar victoria los focos amarillos deben estar encendidos en la sede de acción nacional ya que los supuestos en los que descansaba su estrategia ya se cumplieron y pese a ello siguen en segundo lugar. Y esos supuestos eran :

1. El aumento en el conocimiento de su candidato. En este renglón pasaron de 63% a 80% en un mes y el porcentaje de votantes no aumentó, de hecho disminuyó medio punto porcentual.

2. La caída del PRI. La candidatura de Roberto Madrazo parece herida de muerte y el éxodo priista en el que confiaba el equipo de campaña de Calderón no ha llegado. Parece que los priistas desilusionados engrosarán las filas del abstencionismo.

3. El convencimiento de los "switchers" : Felipe Calderón confiaba en poder ser el candidato predilecto de los votantes volátiles (los que cambian de partido en cada elección) pero en ese renglón se sigue ubicando por debajo de López Obrador.

Los esfuerzos de Felipe Calderón se deben centrar sólo en un tema: El debate. Sus habilidades de orador superan las de López Obrador y el tabasqueño ha mostrado varios puntos frágiles en su discurso que podrían ser usados en su contra. La pregunta es ¿Irá el PRD a debate?.

Editorial 30-Ene-2005 : La ética y la política.

2006-01-30T13:39:00.000-06:00

La ética en la política es un tema que debía pensarse profundamente en los primeros años de este nuevo milenio. Y no nos referimos a la concepción clásica del dilema moral al que se enfrentaban los políticos enfrascados en la guerra fría ante las funestas consecuencias de un conflicto nuclear. En todos los países del mundo un gobernante (o candidato a serlo) se topa de frente con gran cantidad de decisiones de índole moral. Lo que puede determinar su paso a la historia es la fuente donde busque guía ética a sus decisiones. El problema de muchos políticos es que (a la usanza maquiavélica) creen que la actividad política tiene su propio código de conducta, independiente y hasta contradictorio en ocasiones con el del resto de las actividades humanas. Peor aún, la tendencia ideológica de cada partido hace a los políticos encarar el tema de los valores desde perspectivas radicalmente opuestas.

Varias noticias tienen que ver con el tema. En primer lugar el clamor de HAMAS para no suspender el apoyo internacional con el que cuenta Palestina. Sabemos que tanto Estados Unidos como la Unión Europea tienen en su "lista negra" a HAMAS y es probable que pese un castigo económico sobre la tierra palestina. La "ortodoxia" en la doctrina de EUA y Europa podría sumir a Palestina en un desastre humanitario sin precedentes. Y no queremos decir con esto que la situación actual de este pueblo sea medianamente llevadera. La depredación militar encargada por Ariel Sharon ha surtido efectos y miles de palestinos observan diariamente la cara de la muerte ante la escasez de alimentos , agua potable y acceso a los servicios de salud más básicos.

HAMAS se esmera en mostrar al mundo su mano tendida , ¿es sincera su oferta? imposible saberlo , pero una amnistía con este grupo (que finalmente llegó al poder por la vía democrática) mandaría una señal muy positiva para los combatientes de la Yihad islámica.

Y hablando del Islam , sigue creciendo el escándalo originado por el periódico danés Jyllands-Posten quien publicó un gráfico donde se presenta al profeta Mahoma con un turbante en forma de bomba. Cabe señalar que el Corán prohibe expresamente cualquier representación gráfica del fundador del Islam (para evitar caer en idolatría). El escándalo llegó hasta el extremo de que Arabia Saudita y Libia retiraron su representación diplomática de Dinamarca. El gobierno danés intentó salir del paso alegando que se trataba de un asunto relativo a la libertad de expresión garantizada en aquel país; este es un asunto delicado del que no se podrá lavar las manos durante mucho tiempo.

Y hablando de lavarse las manos , se ha integrado el jurado que juzgará a Kenneth Lay y Jeffrey Skilling ex ejecutivos de Enron por varios cargos de fraude. Hay que recordar que Enron utilizó una técnica de presentación de estados financieros motejada como "contabilidad creativa" para ocultar a sus socios y accionistas las millonarias pérdidas del otrora gigante de los energéticos. La defensa de los acusados pidió que el jurado se conformara fuera de la ciudad de Houston , donde las oscuras maniobras de Lay y Skilling dejaron a la deriva a más de 4000 familias de exempleados. El argumento de los abogados defensores fue que un juicio en Houston podía carecer de "imparcialidad". Con la negativa a su petición parece que el jucio será un mero trámite hacia la evidente condena de los acusados.

Post Data.

Me han preguntado si publicaré una nota de rectificación respecto al caso de la "mataviejitas" ya que en un artículo anterior lo había puesto como un ejemplo de la poca eficacia de las corporaciones de inteligencia. Hay que poner esta noticia en su contexto adecuado, se logró la captura de la asesina serial gracias a la valentía de un joven que la denunció y a la rápida acción de dos policías preventivos que la arrestaron, no gracias a una labor destacada de los cuerpos de inteligencia y la mejor prueba de ello es que una semana antes había sido entrevistada en un programa transmitido por televisión en cadena nacional y ninguno de los "profesionales" de la materia pudo reconocerla. No confundir.

Desde Evo hasta HAMAS

2006-01-25T11:14:00.000-06:00

El principal enemigo a vencer para Estados Unidos no es el terrorismo como se ha planteado en la agenda oficial durante los últimos años. El más doloroso flagelo para los intereses norteamericanos es la pobreza y la nueva configuración política del mundo así lo demuestra.

Washington está perdiendo influencia aceleradamente en américa latina , donde su incómodo proveedor de petróleo (Hugo Chávez) está conformando un bloque antinorteamericano con los gobiernos de izquierda radical y moderada de la región. Este resurgimiento de la izquierda tiene que ver con la poca eficacia en el combate a la pobreza de los gobiernos latinoamericanos de los últimos 20 años. México y Chile parecen ser los últimos feudos de influencia estadounidense de la zona , sin embargo en el caso del primero , la desilusión causada por la gestión del presidente Vicente Fox amenaza con la llegada de un nuevo gobierno más cercano al grupo de Chávez que a los intereses de Estados Unidos. El gobierno de George W. Bush intentó poner un dique al avance de la izquierda mediante la firma del CAFTA (Tratado de libre comercio con América central) , sin embargo la llegade de un gobierno de izquierda a México estrangularía su eficacia política.

Otro foco rojo se enciende en el medio oriente. Irán es ahora gobernada por un islamista radical peligroso para sus intereses. Pero la promesa de un gobierno de austeridad e inclusión de las grandes masas propuesto por Mahmud Ahmadi Nejad tuvo más peso para los habitantes de un país lacerado por la pobreza que los potenciales conflictos con EUA.

Las elecciones para renovar el parlamento palestino arrojan un equilibrio de fuerzas entre Fatah (ala política de la OLP) y Hamas (movimiento radical anti israelí). Parte del éxito de Hamas ha sido la mala imagen de los dirigentes de Fatah , así como la pobreza en la que está sumido el pueblo palestino desde hace décadas.

Los últimos gobiernos norteamericanos han exigido a sus aliados una lealtad incondicional , pero poco se han preocupado por que sean estados eficientes , honestos y cercanos a la necesidades de sus gobernados. Hoy están pagando las consecuencias.

Para aprender más sobre el presidente Iraní.
Para aprender más sobre las elecciones en Palestina.
Para aprender más sobre la situación en la franja de Gaza.
Para aprender más sobre la situación en Cisjordania.

Editorial 20-Ene-2005 : Osama hace política

2006-01-20T16:08:00.000-06:00

De nueva cuenta el líder de Al Qaeda Osama Bin Laden ha amenazado con ordenar atentados terroristas en contra de Estados Unidos.

Queda claro que no será fácil llevar a cabo otro atentado como el del 11 de septiembre de 2001, pero la simple amenaza es capaz de movilizar a la sociedad norteamericana , como sucedió durante el proceso electoral de 2004.

Pero la más reciente aparición de Bin Laden merece un análisis separado al de sus anteriores amagues. Por primera vez plantea la posibilidad de una tregua a cambio de la no intervención en Irak y Afganistán. Otra variante es que la "guerra santa" no fue el tema central de su mensaje en esta ocasión, se refirió a las empresas que se han enriquecido con las intervenciones ordenadas durante el gobierno de W. Bush.

La lectura parece inequívoca , Osama está haciendo política y no terrorismo. Un video suyo le otorgó la reelección al presidente Bush hace dos años cuando Jhon Kerry iba ligeramente arriba en las encuestas. La amenaza de Al Qaeda hizo que los norteamericanos optaran por reelegir al que consideraban que podía manejar mejor la política antiterrorista. Para un hombre de la sagacidad de Bin Laden este efecto colateral no pudo estar fuera de cálculo. La pregunta es ¿por qué querría el líder de Al Qaeda a Bush otros cuatro años en el gobierno de EU?. En primer lugar Kerry nunca fue claro sobre lo que sucedería con la intervención en Irak, para ese entonces la ocupación norteamericana no tenía el alto grado de desaprobación con el que cuenta actualmente; en parte porque Al Qaeda no había fustigado a las tropas norteamericanas con la misma energía con la que lo hace ahora. Osama reconoció ese error y decidió intervenir en el proceso electoral norteamericano mediante la publicación de un video el día antes de las elecciones. Si hubiera convertido a Irak en un infierno terrorista durante el mandato de un presidente emanado del partido demócrata le hubiera asegurado a los republicanos su boleto a la casa blanca para el 2008 al demostrarse la poca eficiencia en la lucha contra el terrorismo de sus adversarios políticos.

Con W. Bush sentado en la oficina oval el caos Iraquí le muestra a la sociedad estadounidense la escasa capacidad de su líder. Y este desencanto se puede reflejar en las urnas tanto en la renovación del congreso como en los comicios presidenciales del 2008. Bin Laden prefiere a un demócrata al mando del país que más odia y eso tampoco es casual. El presidente Bush ha favorecido a un puñado de empresas con la concesión del petróleo Iraquí. Esos beneficiarios se constituyen eventualmente en competidores para los negocios de la familia Bin Laden.

Las declaraciones del líder de Al Qaeda son un golpe seco al corazón del Partido Republicano y al del hombre que ha sumido a la "tierra de la libertad" en un doloroso letargo durante los últimos seis años.

Editorial 12-Ene-2006 : El porqué

2006-01-12T19:16:00.000-06:00

En este espacio hemos criticado en varias ocasiones el errático manejo de la política exterior del presidente de México Vicente Fox. El último tropiezo diplomático del mandatario mexicano , da luz sobre las causas de su desatinada conducta.

Durante una entrevista concedida a un programa de radio el pasado sábado , el presidente Fox se refirió a la política energética del presidente electo de Bolivia Evo Morales en estos términos :

“El nuevo Gobierno aparentemente había dicho que el gas de Bolivia no se exporta, bueno, pues ni hablar. Pues lo van a consumir ahí o se lo van a comer ahí, allá ellos. Tienen mucho gas como para exportarlo”.

El problema no sólo fue la grotesca expresión "o se lo van a comer ahí" , completamente descortés e inapropiada en la boca de un signatario , si no la desinformación sobre el tema que exhibió el presidente Fox , ya que Bolivia no ha manejado en ningún momento la suspensión de la exportación de gas natural. Si nadie en el gabinete le da al primer mandatario la información necesaria para comprender en su justa dimensión el acontecer mundial y él mismo no procura hacerse de ella entonces nuestra política exterior está destinada a permanecer en el fracaso donde la ha sumido el presente sexenio.

Post Data.

El presidente Fox no asistirá al traslado de mando de Evo Morales ya que , según palabras de su vocero, no es costumbre la asistencia del jefe del ejecutivo a este tipo de eventos. Pero minutos después confirmó la presencia de Vicente Fox en Honduras para la misma ceremonia. Sin comentarios.

Breve del Miércoles : La "licencia moral" de la oposición

2006-01-11T18:44:00.000-06:00

La carta publicada por el humorista Venezolano Laureano Márquez , dirigida a Rosinés niña de ocho años e hija de Hugo Chávez , actual presidente de Venezuela , ha levantado severas críticas en diversos medios.

Muchos piensan que la ética se puede dejar a un lado cuando se trata de defender una posición política. Ése fue el signo de algunos grupos de izquierda durante muchos años. Durante las manifestaciones era válido dañar inmuebles , robar camiones o saquear tiendas , porque se hacía en aras de atacar al capitalismo "salvaje" (vaya ironía) que tanto mal había hecho a nuestra sociedad.

La carta de Márquez demuestra que esa conducta desleal se está trasladando a otras corrientes políticas. Usar a una niña para manifestar su rechazo hacia el accionar político de su padre es algo injustificable desde cualquier perspectiva.

Hay quien se esmera en que la política nunca se convierta en un juego de caballeros.

Interesante inicio de 2006

2006-01-06T16:09:00.000-06:00

Interesante inicio de año hemos tenido en la política local y mundial.

La súbita desaparición de Ariel Sharon del panorama político a causa de un infarto cerebral amenaza con cambiar el equilibrio de fuerzas en medio oriente.

Sharon es un personaje polémico. Su filosofía de contraterrorismo es la culpable de incontables injusticias contra la población palestina, pero ha logrado mantener a raya las fuertes presiones anti israelís de la zona lo cual es visto con buenos ojos por las potencias mundiales.

El retiro obligado de Sharon deja varias monedas en el aire. La primera es la franja de Gaza. Nunca se supo si la cesión de esta tierra era el primer paso hacia la conformación de un estado palestino u obedecía a una política de apartheid. Los actos de Sharon determinarían de que lado se cargaría la balanza.

Con el primer ministro fuera de la jugada es posible que estemos en la antesala de una feroz lucha terrorista entre la Organización para la liberación de Palestina (OLP) y el ala más radical del partido Likud toda vez que el nuevo partido fundado por Sharon (Kadima) no ha podido consolidar su influencia en la política israelí.

Por otra parte la creciente amenaza de Irán hacía idóneo al liderazgo de Sharon para contener al presidente fundamentalista Mahmoud Ahmadinejad. No sería extraño que la Casa Blanca tratara de intervenir en la sucesión del primer ministro para asegurar continuidad en la línea dura del presidente Bush.

En el ámbito nacional llama la atención el inicio de la "otra campaña" del EZLN. Con un maravilloso sentido de sincronía el Sub comandante Marcos (ahora delegado zero) aprovechó la tregua navideña de los candidatos a la presidencia para acaparar la atención mediática hacia su recorrido por todo el territorio nacional. El movimiento zapatista está midiendo fuerzas con los partidos políticos, principalmente con el PRD versión López Obrador , al que prometen darle varios dolores de cabeza durante la campaña alternativa.

El creciente desprestigio de los partidos políticos parece ser el principal activo del ejército zapatista.

Interesantes declaraciones llegan desde Francia. Evo Morales presidente electo de Bolivia manifestó su admiración por el Subcomandante Marcos y Cuauhtémoc Cárdenas.

Al ser cuestionado sobre su relación con personajes de la política mexicana llamó "amigo personal" al Ingeniero Cárdenas (tres veces candidato a la presidencia de la república) y expresó su deseo de contar con la presencia de una delegación del EZLN en su toma de protesta. Lo interesante no es a quién mencionó Morales sino a quién no. Y ese "no" tiene un nombre: Andrés Manuel López Obrador. Seguramente el equipo de campaña del tabasqueño se frotaba las manos pensando en la inercia electoral que podría tener la bendición del nuevo presidente boliviano. Votos de oro en vista de los cerrados márgenes con los que arrancará la campaña presidencial. Pero la palmada en la espalda de López Obrador nunca llegó , todo lo contrario, Evo elogió a sus más acérrimos rivales. Otra muestra de la tibieza ideológica del tabasqueño , atacado por la derecha , repudiado por la izquierda y enceguecido por su propia ambición.

Sorpresivo año nos espera.

El top 10 de la vergüenza : Escándalos políticos del año (1)

2006-01-02T23:17:00.000-06:00

1. El juicio de desafuero.

El proceso de desafuero en contra del jefe de gobierno del distrito federal Andrés Manuel López Obrador sumió al país es una sui géneris tragicomedia que terminó por revelar la escasa estatura intelectual de la mayoría de los integrantes de la política mexicana.

Algún mediocre aprendiz de Maquiavelo decidió orquestar una poco afortunada ofensiva jurídica para frenar las aspiraciones presidenciales de Andrés Manuel López Obrador.

Un juicio por desacato a la orden de un juez federal dio el pretexto ideal para quitarle el fuero constitucional al entonces gobernante de la capital de la república y con ello poder ejercer acción penal en su contra y hacer ilegal una eventual candidatura a la presidencia.

Algo que desconocían los creadores de este perverso plan eran los rasgos de la psicología del pueblo mexicano que se puso inmediatamente del lado del que consideraban perseguido.

López Obrador supo capitalizar esa simpatía popular y logró aumentar significativamente su porcentaje de votantes potenciales.

Ante los efectos adversos de la ofensiva en contra del jefe de gobierno , el poder ejecutivo decidió dar marcha atrás y otorgar un indulto al tabasqueño.

La imagen de los actores involucrados en el proceso sufrió severos daños.

Por un lado se exhibió el doble discurso del gobernante Partido Acción Nacional, quien se había erigido como el encargado de romper con la oscura tradición priísta en el ejercicio del poder, pero no dudó en aliarse con el PRI para operar el juicio de desafuero.

El PRI demostró que la reflexión sobre su oferta política desde la oposición ha sido poco eficaz y que sigue contando con un poderoso arsenal de maniobras deshonestas.

No fue muy diferente el panorama para el PRD y su candidato único Andrés Manuel López Obrador. El entonces jefe de gobierno desperdició la atención mediática mediante el uso de un discurso iterativo, lineal, predecible. Además su defensa ante la cámara de diputados fue lamentable, llena de lugares comunes, carente de imaginación y dotes de auténtico estadista.

Para el PRD como conjunto el balance del desafuero tampoco fue nada halagüeño. Demostró un limitado margen de operación política, basado en la movilización popular, incapaz de operar alianzas para frenar la predecible ofensiva oficial.

El gobierno del presidente Fox tampoco salió indemne. Su desorganización y escasa visión de estado salió a flote durante todo el proceso y fue rematada con la graciosa huida del presidente y la decapitación de la PGR.

Es triste para la nación mexicana haber vivido un episodio tan lamentable como el juicio de desafuero, pero lo es aún más el pensar que el destino del país quedará en manos de alguno de sus actores.

El top 10 de la vergüenza : Escándalos políticos del año (2)

2006-01-02T23:15:00.000-06:00

2. Manejo político de la transparencia.

La transparencia es uno de los valores democráticos más preciados. Sin embargo, en la incipiente democracia mexicana parece estar por debajo de los intereses particulares de los partido políticos.

En la medida en que la ciudadanía tiene acceso a la información sobre la operación de las instituciones públicas va ganando confianza en las mismas y con ello aumenta su deseo de desempeñar un rol más activo en la actividad política.

La administración del presidente Fox dio los primeros pasos hacia la incorporación de la transparencia entre las prioridades del estado mexicano, sin embargo no se percibe entre los actores políticos (incluido el partido del propio presidente) la voluntad de hacer completamente transparente el ejercicio de los tres poderes de la unión.

Durante el año 2005 observamos a la clase política sostener el estandarte de la transparencia en una mano y ocultar con la otra información de interés nacional.

El congreso de la unión, por ejemplo, cuenta con un canal de televisión de paga donde transmite las sesiones de las cámaras de diputados y senadores. Sin embargo el trabajo de las comisiones legislativas se sigue haciendo a puerta cerrada, lejos del escrutinio ciudadano.

Esta transparencia a medias del poder legislativo tuvo un papel relevante durante el proceso de desafuero del exjefe de gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador. El proceso de deliberación de la comisión instructora nunca fue publicado y sólo se dio a conocer la declaratoria de procedencia.

En medio de las sospechas levantadas por la polémica maniobra política del desafuero hubiera sido muy interesante para la sociedad en general conocer los argumentos jurídicos de ambas partes y poder formar un criterio con referentes distintos a la polarizada información publicada en los medios.

Otro caso digno de mencionar es el de la comisión legislativa que investigaba los negocios de Manuel Bibriesca Sahagún ,hijo de la primera dama mexicana. Los integrantes de dicha comisión no realizaron una investigación adecuada y no entregaron ninguna información de importancia durante varios meses.

Este retraso no fue casual. La intención real de los legisladores era hacer coincidir la investigación con la campaña del año 2006 y usarla para fustigar a Acción Nacional. Sin embargo los operadores políticos del PAN adivinaron el movimiento e hicieron todo lo posible por descarrilar a la incómoda comisión.

Lo adecuado hubiera sido crear una nueva comisión para esclarecer estos hechos. Pero lo que hizo el PAN con el apoyo implícito del PRI fue frenar en seco la investigación , dejando sin respuesta las muy válidas interrogantes de la ciudadanía sobre la fortuna de los hijastros del presidente.
La capital del país no se queda atrás, el Distrito Federal ocupa el vergonzoso último lugar nacional en materia de transparencia. Tiene una mala fama bien ganada.

La asamblea legislativa del Distrito Federal , compuesta principalmente por asambleístas del Partido de la Revolución Democrática decidió no hacer pública la información sobre la construcción del segundo piso al anillo periférico (vialidad más importante del valle de México).

Los que se suponen deberían representar al pueblo no tuvieron empacho en declarar que “no querían que se usara la información para golpear políticamente a López Obrador” y ocultaron los datos necesarios para llevar a cabo la auditoria de una construcción donde algún fallo técnico podría costar miles de vidas.

Sobran ejemplos de esta índole y todos demuestran el poco compromiso democrático de la clase gobernante y su hipocresía al pregonar la transparencia pero arrojarla por la ventana cuando se trata de la preservación de sus intereses.

Los rituales de año nuevo

2005-12-29T15:41:00.000-06:00

Muchas personas siguen alguno de los rituales para inciar el año con el fin de atraer a sus vidas amor , paz , prosperidad , etc . . .

Sin embargo muy pocos registran los resultados de estos rituales ¿Tendrán alguno? , Si no es así ¿Tiene algún caso seguirlos llevando a cabo?.

Intentaremos dar respuesta a estas preguntas experimentándolas en carne propia. Durante el próximo 31 de Diciemebre realizaremos algunos de los rituales más famosos durante la celebración del año nuevo y daremos seguimiento a los resultados que debería traer. Estos resultados estarán disponibles permanentemente en la barra derecha del blog y se actualizarán cada semana.

Las prácticas que llevaremos a cabo serán :

" Dinero • Una costumbre para tener dinero durante todo el año es contar dinero justo a la medianoche, éste puede ser de alasitas o de verdad. Hay quienes para garantizar la disposición monetaria reciben el año con un manojo de billetes entre sus manos. También se cree que colocar dinero dentro de los zapatos dará mucha prosperidad."

Recibiremos el año con diez billetes de 200 pesos en nuestras manos más un billete de 100 pesos metido en cada zapato.En nuestro indicador de seguimiento pondremos un porcentaje que representará el aumento o disminución de la entrada mensual de capital. Inmediatamente pondremos otro porcentaje que representará el aumento o disminución semanal de nuestra cuenta de ahorros. Al final del año determinaremos la efectividad real del ritual.

"Maletas • Salir y entrar de la casa con maletas, o sacar las maletas a la puerta de la casa después de las 12, le traerá muchos viajes."

Llevaremos una maleta que colocaremos en la puerta de la casa justo sonadas las doce campanadas , en el indicador de la barra derecha se colocarán el número de viajes hechos en el año.

"Calzones • Para tener mucha ropa nueva, use la ropa interior al revés la noche del 31. Utilizar calzones de color rojo, le dará pasión en el amor; la ropa interior amarilla, le traerá mucha felicidad y dinero; el verde, prosperidad; el rosado, amistad; y el blanco, esperanzas de mejores días."

Como el amor es algo muy dificil de medir , usaremos la ropa interior amarilla , al revés para ver su resultado respecto al guardarropa. Se colocará un indicador de la cantidad de prendas en el guardarropa que se actualizará semanalmente.

Todos los demás rituales hablan sobre la buena vibra o la buena suerte y esos son fenómenos dificiles de cuantificar por lo que quedarán excluídos del experimento.

El top 10 de la vergüenza : Escándalos políticos del año ( 3 y 4 )

2005-12-29T10:52:00.000-06:00

3. La fortuna de Montiel.

Durante décadas el ser político en México ha sido sinónimo de ser millonario. Basta recordar al maestro Carlos Hank González quien se jactaba de haber comenzado siendo un profesor de primaria cuya única posesión era el traje que llevaba puesto , hasta convertirse en terrateniente , empresario y notable político gracias a su escalinata dentro del PRI. Gran parte de la población aceptaba (y sigue aceptando) los desfalcos al erario para pagar los lujos de los gobernantes como si ese dinero no proviniera de sus propios bolsillos. Subsidiar la opulencia del señor feudal era obligación de los siervos , en resumen.

Pero de un tiempo para acá las personas han comenzado a ver con malos ojos la excesiva acumulación de fortuna de sus representantes , principalmente porque esos malos manejos en las finanzas públicas sumieron al país en dolorosas crisis recurrentes durante más de dos décadas. Así pues , las campañas y precampañas se han convertido en un concurso digno del "Animal Planet" donde se va descalificando a la rata con la cola más larga, hasta quedar con las decentemente rabonas.

Y hablando de ratas uno de los que no soportó los primeros rounds fue Arturo Montiel , exgobernador del Estado de México quien -irónicamente- rezaba durante su campaña por la gubernatura :"los derechos humanos son para los humanos . . . no para las ratas". Resulta que la señora Maude Versini (su "no de malos bigotes" esposa) , así como sus hijos habían amasado una enorme fortuna durante el sexenio de Montiel , ya saben , a los hijos de los políticos les sale el exitoso empresario que llevan dentro justo mientras papá es gobernador , senador , diputado , presidente (o mamá primera dama) . No estaría de más investigar ese "misterioso" fenómeno , tal vez nos lo podría explicar la filosofía platónica o la psicología gestaltista o de perdida el horóscopo chino (por aquello del año de la rata). A final de cuentas aunque el precandidato Montiel juraba sobre el retrato de Calles que tenía la conciencia tranquila (¿?) terminó renunciando a la posibilidad de ser presidente de la república dejando el paso libre al "honesto" (¿¿¿???) Roberto Madrazo Pintado.

4. Los permisos de Creel a Televisa

Si la televisión había hecho famosa a la perversa Catalina Creel , ¿por qué no habría de hacerlo con Santiago? (Si a final de cuentas la política mexicana es una "cuna de lobos" ¿o no?).
Eso mismo pensó el delfín del presidente Fox y decidió comprar "bara bara" un paquete de promoción ofrecido por la televisora de San Angel y reclutar como su coordinador de campaña al vicepresidente de la misma. Hasta ahí todo bien. El problema es que unos días antes había otorgado 130 permisos para operar casas de apuestas a una filial de Televisa , oyó bien , 130 permisos de trancazo (¿intercambio de favores? ¡no! ¡cómo creen!), más de los que se habían dado durante todo el sexenio. El escándalo trascendió y con todo y el apoyo de la empresa del "tigrillo" la campaña de Creel resultó un desastre y terminó perdiendo (goleado) ante Felipe Calderón. Aunque no podemos negar que la "afeitada" que le dieron a Santiago Creel para quitarle su imagen de "abuelito" y ponerle un toque más juvenil le sentó maravillosamente, de hecho no podrían descartarlo como el "galán maduro" de alguna de las telenovelas del canal de las estrellas. Imagínese el diálogo :

- "María Renata , dile a tu novio que se aguante como los hombrecitos y se deje de sospechosismos" .

¿Suena bien no?.

Mañana los números 1 y 2 de nuestra lista , ¿no se imagina cuáles son?.

El top 10 de la vergüenza : Escándalos políticos del año ( 5 y 6)

2005-12-28T12:47:00.000-06:00

5. La muralla fronteriza.

Si algo le pueden reprochar sus defensores a ultranza al presidente Fox es su increíble facilidad para hacerlos quedar mal. Cuando tuvimos el "impasse" con Cuba gracias al "comes y te vas" durante la cumbre de Monterrey muchos desenvainaron la espada para defender la "estrategia" (sí , algunos pensaban que existía) del gobierno del cambio respecto a sus relaciones exteriores. Decían en ese entonces que de nada nos servía tener buenas relaciones con el loco Cubano o el Venezolano , que debíamos preocuparnos más por "hacerle la barba" al gigante del norte y así podríamos obtener dádivas de él como un pacto migratorio o mejores condiciones de vida para nuestros connacionales que no tienen una estancia legal en ese país. Suena lógico , pero no lo es.

La actitud excesivamente servil del gobierno Mexicano respecto al de Washington nos quitó ante sus ojos una moneda de cambio muy valiosa :el servir de interlocutor entre él y el resto de latinoamérica. Y esta mediación es ahora más importante que nunca para EUA ya que están surgiendo en la zona gobiernos de izquierda antagónicos a sus intereses. Dos muestras claras de los efectos contraproducentes de la política exterior foxista fueron las declaraciones de Tony Garza (embajador de EU en México) y la disputa por la presidencia de la OEA. El embajador Garza profirió un anatema violento que llenó de rabia a los cuerpos diplomáticos mexicanos : "México no puede pedir un acuerdo migratorio si no tiene nada a cambio que ofrecer a EUA". La pidario , pero cierto , nuestro país ha perdido desde la perspectiva del vecino del norte cualquier valor estratégico. Necesitamos a Estados Unidos , pero ellos cada vez necesitan menos de nosotros. El descarrilamiento del Secretario Derbez como presidente de la OEA obedeció a la orden explícita de Condolezza Rice de ceder el paso a Chile, la razón muy sencilla : Necesitaban de un gobierno que pudiera contener a Hugo Chávez y el de México no parecía ser el indicado.

El anuncio de una iniciativa de ley que permita la construcción de una doble muralla en dos terceras partes de la frontera , así como la contratación de mayor número de agentes fronterizos y el aumento en las multas para empresas que contraten trabajadores indocumentados parece ser el colofón perfecto para el desastre en el que se hallan envueltas nuestras relaciones internacionales , quedando mal con dios y con el diablo.

6. La cumbre de las américas.

Hay quien cree que simpatizar con la izquierda implica defender y hasta encontrar cómicas las andanzas de Hugo Chávez. Terrible error. Independientemente de su filiación política Chávez es un exhibicionista empedernido , enfermo por llamar la atención , de sentido del humor predecible , lineal y vulgar. Sin embargo nadie puede negar sus grandes dotes de demagogo.

El presidente Venezolano decidió robar el espectáculo durante la cumbre de las américas realizada en Mar de Plata y llamó a la movilización popular para oponerse al "ALCA" , iniciativa enmohecida, arrumbada , nacida en la época del expresidente Clinton y que ,por si fuera poco, no formaba parte de la agenda de la reunión.

Casi todos los mandatarios comprendieron la incipiente estrategia de Chávez y decidieron no otorgarle el papel protagónico, la excepción fue : (¿adivinaron?) el presidente de México Vicente Fox. El mandatario mexicano decidió envolverse en la bandera del ALCA y despotricar contra aquellos que no compartían su visión , desde Maradona hasta Kirchner. El canciller mexicano no se quedó atrás y llamó "paisitos" a naciones como Argentina , Brasil , Uruguay , Paraguay y Venezuela con las que , hasta entonces, nuestro país mantenía una relación ejemplar.

Las excéntricas y viscerales personalidades de Vicente Fox y Hugo Chávez hicieron corto circuito y llevaron el conflicto entre México y Venezuela más allá de la cumbre , terminando en un rompimiento parcial de sus relaciones, aunque (debemos reconocer) el mandatario mexicano había frenado las hostilidades antes de llegar a ese punto.

Otro desacierto para sumarse a los de las relaciones exteriores del estado mexicano. ¿Será que no se le concede importancia estratégica a nuestra imagen ante el mundo?.

Mañana los escándalos 3 y 4 : La fortuna de Montiel y Los permisos de Creel a Televisa.

El top 10 de la vergüenza : Escándalos políticos del año ( 7 y 8)

2005-12-27T10:50:00.000-06:00

7. El video de los "zetas".

El último mes del año inició con un video difundido por "The Dallas Morning news" donde presuntos agentes de la AFI torturaban e interrogaban a cuatro integrante de la banda de sicarios "los zetas" , al final uno de ellos era ejecutado de un balazo en la sien.

Con el estilo inconfundible de la administración foxista , las contradicciones respecto al origen , implicados y seguimiento jurídico del polémico video no se hicieron esperar. Trascendió la versión de que la difusión de este material había tenido como objeto castigar a las corporaciones policiacas mexicanas por no haber dado seguimiento a un grupo de desertores del ejército entrenados en EU que habrían engrosado las filas del cartel del golfo.

Otro desacierto de una PGR convertida en la policía política del foxismo y no en la corporación fuerte que se necesita para combatir la delincuencia organizada.

8. Escándalo TvAzteca - SHCP.

El 26 de Abril de 2005 , apenas un día después de el telonazo a la tragicomedia del desafuero , el teleauditorio de TvAzteca recibió la noticia de supuestas amenazas del titular de la secretaría de hacienda en contra de la televisora del ajusco. Al más puro estilo de la empresa de Salinas Pliego , el golpeteo mediático contra Francisco Gil fue incansable. En todos los noticieros se mostraba (aunque en zoom out) un documento supuestamente entregado por el propio secretario donde pedía se suspendiera la transmisión de un programa de investigación acerca del FOBAPROA. En una conferencia de prensa la siempre polémica Lilly Téllez mostró el original del documento , alegando que no era papelería oficial de hacienda , ni tenía alguna rúbrica por parte del secretario , pero que en él se hallaban impresas sus huellas digitales (lo cual no implica su autoría).

En el fondo , TvAzteca intentaba frenar una investigación en su contra por una operación fraudulenta de compra de deuda de Unefon efectuada por Codisco a la canadiense Nortel. En Estados Unidos la SEC castigó al Grupo Salinas por esta maniobra ilegal y en México se estaba considerando retomar la investigación dado que dos de las empresas involucradas estaban fundadas en este país. Fue por ello que los "cerebros" de TvAzteca fraguaron esta acción digna del más ruin de los coyotes para intimidar a los que podían desenmascarar sus malos manejos. Usaron para ello a una periodista de pocos escrúpulos capaz de rentarse para las más descaradas simulaciones y linchamientos de pantalla.

Al final , el gobierno terminó cediendo ante la bravata de Azteca , aterrado por el enorme poder de la telecracia y no sólo frenó la investigación contra Codisco , si no que otorgó al Grupo Salinas el manejo de un buró de crédito alternativo.

El miedo atroz de no salir a cuadro.

Mañana los números 5 y 6 : La muralla fronteriza y La cumbre de las américas.

El top 10 de la vergüenza : Escándalos políticos del año ( 9 y 10 )

2005-12-26T11:35:00.000-06:00

9. La ayuda de "gorra" y los hoteleros.

El 18 de Octubre el presidente Fox aseguró que los damnificados por el Huracán Stan que azotó Chiapas , Oaxaca y Puebla recuperarían lo perdido pero no de "gorra". Criticó la falta de seguros para proteger su propiedad y prometió que recuperarían lo perdido pero que no sería "gratis".

Desde aquí queremos hacer algunas aclaraciones al señor presidente :

En primer lugar, el erario se compone de las aportaciones hechas por los ciudadanos, independientemente de su condición social. No existe ayuda "gratis" proveniente de esos recursos, toda fue pagada através de los impuestos.

Segundo, tal vez no conozca las cifras sobre la pobreza en México y en particular sobre la región afectada por "Stan", pero es "optimista" (por decir lo menos) el creer que entre las prioridades de estas familias esté la contratación de seguros que implicaría algunos "pequeños" sacrificios como dejar de comer o de vestirse o enviar a los niños a la escuela , por ejemplo.

Pero el mismo "caritativo" presidente prometió toda la ayuda necesaria para los "humildes" hoteleros de Cancún cuando esta región fue afectada por el paso de "Wilma". "Inocente" percepción de la realidad Sr. Fox. No todos los damnificados trabajan para el ramo hotelero ( aunque usted probablemente sólo conozca la zona turística de Cancún) , ayudar a estos empresarios no se traduce automáticamente en ayuda para sus empleados , además ellos sí son niños buenos y contrataron seguros (no como esos negligentes campesinos chiapanecos).

Para el gobierno del cambio es prioridad dejar las cosas justamente como estaban antes , Cancún mostrando a los turistas extranjeros la cara "bonita" de México y a unos cuantos kilómetros la helada sierra chiapaneca cobrando a sus primeras víctimas del invierno.

10. Los periodistas de AMLO.

Para algunos profesionales de la comunicación la objetividad es un valor prescindible en aras de promocionar un proyecto político. Federico Arreola y Ricardo Rocha han comprometido la línea editorial de medios otrora respetados e imparciales para promocionar a su candidato favorito : Andrés Manuel López Obrador. Arreola fue el primero en cobrar dividendos de su lealtad y es ahora el coordinador de las redes ciudadanas de AMLO. ¿Está mal que un periodista exprese su simpatía por un candidato a un cargo de elección popular? Para el autor de este blog sí y me permito explicar las razones:

La gente pasa una tercera parte de su vida en la escuela , pero el salir de ella no acaba con el hambre intelectual , el ansia de saber. Alejadas del aula muchas personas recurren a los medios como fuente de conocimiento. Los que tenemos acceso a expresar nuestras ideas a través de ellos debemos dar importancia capital a la objetividad , la confiabilidad de la información. Dar un dato erróneo tiene un efecto multiplicador devastador en esta época. Un informador no es un "gurú" , su éxito no radica en decir a su auditorio qué opinar , debe procurar darles todos los elementos para que cada uno de ellos sea capaz de forjar su propia opinión , inclusive cuando esta sea contraria a la propia. Tener un programa , una columna o un blog donde expresar las ideas es un privilegio de no poca monta. Muchos valientes compañeros sacrificaron su vida para que algún día tuviéramos esta oportunidad, no existe proyecto político por encima del valor de esta noble inmolación.

Por eso incluímos entre los escándalos políticos del año este doloroso golpe al periodismo , la actividad más bella del mundo , para muchos.

Un cuento de navidad (Última Parte)

2005-12-23T10:28:00.000-06:00

VII.

Belén era un pueblo conocido por su poca hospitalidad. La sociedad betlemita era cerrada y veía con recelo a los extraños. Consideraba extranjero a todo aquel que no había conocido desde niño. No era precisamente el mejor lugar para vivir , pero era el único que garantizaba a Joaquín la desconexión total de sus redes de negocios y un buen refugio para el "pecado" de su hija.

El camino hacia su nueva morada llenó de nostalgia a María. Pese a juventud había viajado por todo el mundo , pero esta travesía tenía sabor a despojo. José viajaba en silencio , casi sistemáticamente cruzaba su mirada con la de su esposa y dibujaba una sonrisa de condescendencia, en el fondo le generaba ansiedad el no poder cumplir con las expectativas de una joven acostumbrada a los lujos, buscaba subsanar con sus impecables modales las carencias materiales de su condición de carpintero. María comenzaba a apreciarlo , aunque sentía por él un cariño paternal y no de marido.

La clásica hostilidad betlemita hizo de conseguir alojamiento una labor titánica. Tras varios días de pernoctar en hoteles pudieron alquilar una vieja bodega:

"Con algunos arreglos se puede vivir aquí"; dijo el dueño mientras movía un enorme lienzo donde estaba retratado un establo ; "antes vivía aquí un fotógrafo , nunca pagó la renta . . . mmmm ¡artistas!"; María se había quedado hipnotizada delante de un póster ; José siguió su mirada y sintió un golpe frío en el vientre al encontrar el objeto de su atención . . . era la fotografía de una cruz.

José usó toda su habilidad de tekton para hacer las adecuaciones necesarias y darle un aspecto acogedor a su nueva morada, María quedó sorprendida con la noción minimalista y elegante de su esposo y no pudo evitar sentir emoción al ver concluida su obra; Se recargó en su pecho y él le contestó con una torpe pero bienintencionada caricia.

José no tardó mucho tiempo en ganarse la estimación de sus nuevos vecinos , aunque era extranjero, su frugalidad y espíritu de servicio no eran virtudes comunes en Belén. En pocos meses tenía su propio taller y su propio prestigio. María había hecho migas con Isabel , mujer mucho mayor que ella quien se convirtió en su mentora en las artes del hogar y los cuidados de la preñez. Juan , su hijo , sentía una extraña fascinación al pensar que en el abultado vientre de María vivía un ser humano:

"¡Se movió el bebé mamá! , ¡lo sentí! " . . . "Oye María y ¿el bebé puede oirme? , ¿puede entender lo que le digo?" ; "Sí Juan , sí puede" ; "Bebé cuando nazcas te voy a dar un regalito" ; sacó de entre su ropa una botella con aceite azul y un diminuto barco navegando en él ; "¿ya viste? es el mar , hay mucha agua , mi mamá dice que el agua todo lo cura , todo lo renueva".

Una noche de invierno un terrible apagón azotó el pueblo , María se encontraba sola en casa por lo que José se apresuró a cerrar el taller para acompañar a su esposa. José se sorprendió al ver salir de su ventana una luz mucho más intensa que el pálido cintileo de las velas : "Seguramente compró un quinqué", pensó. Al abrir la puerta fue recibido por el llanto de un recién nacido . . . no había ninguna lámpara.

VIII.

José tenía el semblante desencajado , su mano temblaba al intentar sintonizar la radio , a lo lejos entre mares de interferencia se escuchaba la voz de Herodes:

"Estamos consternados ante estos horribles crímenes , mi gobierno no descansará hasta dar con el culpable de la muerte de estos inocentes " ; su voz se quebró ; "Nada puede justificar la muerte de un infante". María con el niño en brazos se recargó sobre el hombro de su marido, José apretó su mano: "Tenemos reportes de matanzas de niños en toda la región , los criminales se hacen pasar por militares y dicen que van a levantar datos para el censo , una vez dentro de la casa comienza la masacre. Escuche con atención , no abra la puerta de su casa a ningún extraño, cuide a sus hijos". Los esposos se observaron en silencio , María no podía evitar pensar en las terribles profecías que escuchó el día de la presentación al templo de su hijo. También se imaginaba con naúsea cómo sería la agonía de un niño , como se extinguiría violentamente la bujía de vida que siempre brillaba en sus ojos. Apretó fuerte a su hijo.

"Nos vamos a Egipto"; concluyó José.

IX.

Cumpliendo con la tradición María y José presentaron a su hijo al templo. Mientras se dirigían al altar una mujer de ropaje negro abordó a María:

"¡María!" ; graznó terriblemente la anciana , una caricia helada recorrió el cuerpo de la joven ;
" ser madre es vivir en un valle de lágrimas , pero para ti será mucho peor, porque sabes que verás morir al fruto de tu vientre , ya lo has visto , a tu hijo inmolado como un cordero"; La anciana se echó a reir, María recordó su sueño en ese momento, comenzó a oír a lo lejos los ladridos rabiosos de una jauría , poco a poco ese ruido ensordecedor comenzaba a tomar forma: "¡crucifícalo! , ¡crucifícalo!". . . de las paredes del templo se desprendió un terrible hedor a sangre seca, María gritaba desesperada : "¡llévatalos José! , no dejes que nos hagan daño , ¡llévatelos!" ; "María ¡despierta!, te desvaneciste" ; "¿Y la anciana?" ; "¿Cuál anciana? , debes estar insolada ,toma agua".

Al presentar al niño el sacerdote preguntó :"y bien ¿ya saben cómo se llamará? " ; "Sí " -contestó María- "se llamará Jesús".

Un cuento de navidad (Parte II)

2005-12-22T11:00:00.000-06:00

IV.

María era una joven muy poco convencional. No estaba muy preocupada por acicalarse ni por gustarle a los muchachos. Le gustaba caminar por las calles en silencio , observando. Le fascinaba la disposición casi artística de las frutas sobre los canastos de la recaudería , la suavidad con la que el misterioso carpintero sacaba jirones de la madera , la manera en que el sol iba descubriendo en ocre los senderos invadidos por la oscuridad.

No le gustaba la religión , presumía de tener un contacto privilegiado con dios , decía que desde pequeña siempre la visitaba en la forma de un picaflor de luz o de brisa marina. Por las noches podía tocar los dedos de los ángeles sólo estirando su mano.

Cierto día sus gritos hicieron entrar a su madre a la habitación , María estaba bañada en sudor , sobresaltada , sollozante:

"Lo pude ver mamá , era él";"¿Quién?";"Era mi hijo , ya era un adulto pero podía reconocerlo , había mucha mucha sangre , soldados con lanzas . . . clavos , espinas";"Sólo fue una pesadilla hija".

Al día siguiente Ana telefoneó al médico de la familia.
"Doctor Gabriel". . . "Necesito que vea a mi hija, tengo un mal presentimiento" . . . "Sí, la próxima semana está bien" . . .

V.

"¡Herodes , sal a darnos la cara ! , ¡Sal a explicarle a tu pueblo por qué no tenemos agua! . . . " ¡ni luz!" . . . "¡Y nos estamos muriendo!".Gritaba la multitud delante de la opulenta sede del gobierno.
El robusto Herodes observaba por la cortina apenas abierta . . .
"Míralos nada más" . . ."¡Ahora resulta que yo soy el culpable de que ellos sean unos miserables! . . . ¿sabes por qué es pobre la gente?" ; Su secretario negó con la cabeza ; "¡Por holgazanes! porque quieren que les den en la mano lo que no saben trabajar para ganarse"; "Así es la chusma señor , un día se suben impuestos y quieren linchamiento , al día siguiente les salvan la vida y lo convierten en héroe";"¿salvar la vida, dijiste?";"Sí señor". Herodes se sentó en un escritorio con las manos entrelazadas , un halo de perversidad se dibujó en su rostro : "Manda llamar al comandante Pantera".

Un hombre fuerte , de rasgos Africanos entró por la puerta de la oficina unos minutos después :
"A la orden señor";"Comandante , en el ejército le enseñaron el arte de la obediencia ¿cierto?","Sí señor";"No importando cuán infame sea la naturaleza de la orden ¿verdad?" ; un trago de saliva pasó por la enorme manzana de Adán del soldado; "Así es señor";"Entonces usted es el indicado"; Pantera vio en los ojos de Herodes la expresión del predador antes del primer chorro de sangre.

VI.

"Te dije que no se podía confiar en un carpintero" , recriminó Joaquín a Ana. "Los escuché hablar del nacimiento del niño , habíamos quedado que se avisaría hasta un año después de la boda, ahora seremos el hazmereir de esa prole"; se llevó las manos a la cabeza; "son sólo unos cuantos Joaquín , se les va a olvidar pronto , casi todos están en la manifestación en el palacio".

José era un hombre muy querido entre la gente, mucho más habil con las manos que con las palabras , pero de buen corazón. Nunca se casó. El pueblo rumoraba acerca del amor no correspondido de una muchacha rica. La noticia de su matrimonio con María fue recibida con extrañeza , pero con una genuina alegría.

José cumplió al pie de la letra con las condiciones de Don Joaquín y la noche siguiente a la boda se trasladó a Belén despidiéndose sólo de los necesarios y con magras explicaciones para su familia. Unos meses después la matrona del pueblo quien tenía fama de poseer dotes de síbila observó al cielo y con los ojos llenos de lágrimas murmuró : "ya nació . . . si quieren conocerlo háganlo ahora antes de que tenga que escapar";"¿por qué lloras mujer?"; señaló arriba ; "la muerte está sobre nuestras cabezas".

Editorial 21-Dic-2005 : La muralla

2005-12-21T13:03:00.000-06:00

EU ya dejó de mirar al mundo como un semillero de posibilidades , está ciego , sólo distingue en él las amenazas que su líder maquila mediante el poder de los medios. El promotor número uno de la globalización hoy se amuralla , se implota a la vieja usanza China. Un país construido por los que emigraban de su tierra natal para conseguir sus sueños mediante el tesón y el trabajo duro , hoy reniega de sus raíces , muestra al orbe su rostro oscurantista , regresivo , temeroso.

México vuelve a probar un trago muy amargo gracias a su política exterior , ni la sumisión a los caprichos de Washington , ni la renta del presidente como escudero de la Casa Blanca en reuniones internacionales le pudo ganar el favor de los vecinos del norte. Millones de mexicanos tiemblan ante la posibilidad de ser deportados y renunciar con ello a un estilo de vida que la ineficacia de este gobierno y sus predecesores les impidió alcanzar en el suelo donde nacieron. Otros tantos comienzan a desesperarse ante el cierre de la última válvula de escape de una economía estacionada , una clase política ineficiente y desacreditada pero enquistada en el poder yuna injusticia social cada vez más flagrante y dolorosa. No sería extraño que la mafia terminara cobijándolos.

Pero lo más triste será los miles de compatriotas que pierdan la vida al intentar burlar la muralla de la "nueva China" , viudas y huérfanos abandonados a la más honda de las desolaciones, condenados a caminar en círculo sobre la miseria que los acompaña desde el primer día de su vida. La muralla bien se podría convertir en nuestro muro de las lamentaciones.

Un cuento de navidad (Parte I)

2005-12-20T11:26:00.000-06:00

I.

María reconoció en el rostro de su padre esa gravedad que la adversidad dibuja. Su madre ,mucho más joven que su consorte, los observaba inquieta , esperando la sentencia que caería sobre la floreciente mujer sentada a su lado.

"Bien María" ; garraspeo; "quiero que sepas que nos has desilusionado profundamente. Teníamos muchos planes para ti" ;silencio ceremonial; "traicionaste nuestra confianza y pusiste por el suelo el buen nombre de nuestra familia" ;apretón de puños; "no permitiremos que nadie conozca nuestra deshonra. . . , un buen hombre está dispuesto a casarse contigo, te llevará unos meses fuera del pueblo mientras das a luz, volverás y diremos que el niño nació un año después de la fecha de tu matrimonio, ya todo está arreglado"; grito; "¡sólo tienes quince años dios mío !". Se levantó del sillón y subió por la escalera taconeando con vigor.

María no lloraba , su mirada escudriñaba los átomos que se arremolinaban en la alfombra verde alrededor de su pie : "¿quién será mi esposo?"; preguntó sin mirar a su madre; "el señor José hija". María asintió con la cabeza.

II.

María no podía describir lo sucedido aquella noche. Recuerda una luz muy cálida golpeando su rostro , el tacto de la seda subiendo desde la punta de su pulgar hasta su vientre lozano , blanquísimo , con olor a pulpa de fruta recién madurada. "Soy tu esclava señor" alcanzó a musitar mientras las estrellas se iban vertiendo sobre sus entrañas construyendo un microuniverso burbujeante , flamígero , eterno.

"Estás embarazada María" dijo el doctor Gabriel mientras colocaba un sobre recién abierto sobre su escritorio. "Ya lo sabía" contestó la joven. "¿Lo sabe el padre?" ; "Sí doctor" ; "¿Y qué piensan hacer?" ; "Lo que él disponga".

III.

José estuvo enamorado de Ana desde las fronteras de su memoria. Los padres de ella no veían mal que su hija jugara con el hijo del carpintero mientras eran niños. José soñaba en convertirse en un tekton diestro y poderoso como su padre, tomaba los retazos de madera excedente del taller y los tallaba con una piedra, obsequiaba su incipiente obra a Ana quien guardaba tan magníficos tesoros debajo de su cama. El paso de los años fue levantando murallas entre ellos , José abandonó la escuela para dedicarse a cuidar el taller de la familia, Ana entró a un instituto católico donde le enseñaron el arte del silencio estoico y la sumisión, virtudes muy necesarias cuando se desposa a un hombre entrado en años.

A nadie le sorprendió la noticia del matrimonio entre Ana y Joaquín, diecisiete años mayor que ella, diestro hombre de negocios , socio de su padre, capaz de obtener a su mujer como si se tratara de una prenda en una transacción comercial.

José recuerda haber visto salir a Ana ataviada en su ajuar nupcial , reluciente , con esa sonrisa de utilería que las monjas le habían ayudado a perfeccionar; soñó durante días con ese sendero de luces que la pedrería dibujaba a lo largo de su espalda hasta la fugacidad de su cintura y sus caderas firmes , perfectas , inasequibles.

Aquella noche se recreó ante sus ojos la escena hipotética que había confeccionado durante todos los días de su vida , la que lo había acompañado en la soledad de la madera.Cuando Ana entró por la puerta del taller el discurso diseñado con cautela durante todo ese tiempo se esfumó, José sólo atinó a extender su mano, Ana la tomó entre las suyas y mirandolo a los ojos le dijo "José , vengo a pedirte un favor que sólo tú puedes concederme" ; "lo que sea Ana"; "es sobre María , mi hija".

Editorial 20-Dic-2005 : Focos rojos

2005-12-20T10:38:00.000-06:00

La estabilidad de la economía mexicana tiene cierto sabor a estancamiento. Los últimos 5 años han sido de velas tendidas más que de navegación con rumbo. El estudio más reciente de la CEPAL demuestra que nuestro país está creciendo por debajo del promedio mundial y sus indicadores son inferiores a los del resto de América Latina. Aquí algunos de ellos :

Alza del PIB a nivel mundial : 3.3%
Alza del PIB en América Latina : 4.3 %
Alza del PIB en México : 3.0% (estimaciones del banco de méxico)
Países con mayor crecimiento del PIB : Venezuela (9%) , Argentina (8.6%) , Uruguay (6%) , Chile (6%) , Perú (6%) ,Panamá (6%).

Superavit en la cuenta corriente de la balanza de pagos para américa del sur : 3%
Superavit en la cuenta corriente de la balanza de pagos para centroamérica y México : -1.8% (Déficit).

Incremento en capital bruto fijo(indicador de inversión):
Para Sudamérica : 12%
Para México y Centro América : 6.1%

Países con mayor crecimiento que México : Argentina , Bolivia , Chile , Colombia , Costa Rica , Guatemala , Honduras , Nicaragua , Panamá , Perú , República Dominicana, Uruguay , Venezuela.

Países con igual crecimiento que México : Ecuador , Paraguay.

Países con menor crecimiento que México : Brasil , El Salvador , Haití (País más pobre del mundo).

¿Vale la pena reflexionar o no señores congresistas y ciudadano presidente?

Editorial 19-Dic-2005 : El triunfo de Evo

2005-12-19T09:56:00.000-06:00

El triunfo de Evo Morales en Bolivia es una muestra más de la inevitable vuelta a la izquierda en latinoamérica. La caída del muro de Berlín y la desintegración de la URSS noquearon al movimiento socialista en américa latina y le abrieron las puertas a gobiernos que enarbolaban el estandarte del libre mercado como la respuesta a todas las necesidades sociales de la región. Más por resignación que por convicción, los estratos más lastimados por la pobreza debieron aceptar un modelo económico gestado en los salones de las más prestigiosas universidades estadounidenses a miles de kilómetros de distancia de su realidad. Pese a esto el neoliberalismo triunfó en gran parte del subcontinente ; era de esperarse , el discurso de la izquierda se había anclado en los postulados de la internacional socialista y ya sin la bendición doctrinal (y económica) soviética había perdido toda su vigencia.

Los profetas del mercado pidieron tiempo a la población para recibir los beneficios tangibles de las nuevas diretrices económicas , necesitaban -en primer lugar- resarcir el daño que el populismo había causado con sus políticas proteccionistas , culpables de frenar la expansión del capital privado y el abatimiento automático de la pobreza.

El paso de los años exhibió las deficiencias teóricas del modelo que reducía al estado a un árbitro económico y dejaba en manos de la iniciativa privada la justicia social. América Latina había pasado de una dictadura de élites políticas a otra regida por las económicas. Durante este lapso la izquierda se rehizo y creó estrategias para explotar los flancos abiertos de la filosofía económica reinante, supo capitalizar la desconfianza generada en amplios sectores de la población por la falta absoluta de resultados en el corto plazo respecto a temas sociales urgentes.

Los gobiernos izquierdistas están resurgiendo en la zona , aunque eso tampoco se traduce en mejoras automáticas a la calidad de vida de sus habitantes. Uno de los problemas más visibles es la falta de matices a nivel nacional en el discurso de la izquierda. A nivel internacional es fácil distinguir all gobierno de Lula y al de Chávez o al de Lagos y al de Castro, pero en el interior de Brasil, Venezuela , Chile o Cuba no existe la gama ideológica necesaria para contrastar entre una postura radical de tintes comunistas o una más moderada tendiente al liberalismo. La operación de la izquierda parece estar dividida en grupos de poder que monopolizan la herencia de las luchas sociales y deciden unilateralmente el "tono" de su ideología. Así , si la izquierda venezolana es radical , los habitantes de ese país estarán condenados a un gobierno como el de Hugo Chávez y no tienen otra alternativa más que la vuelta a una derecha en la que no confían. La historia política nos deja una importante lección , una alternativa sin competencia termina por morir y generar incontables problemas para las naciones. Si la izquierda no se permite dividir y competir con ella misma y no sólo con la derecha , se irá debilitando hasta perder nuevamente su vigencia y sobre todo , contribuirá a consolidar el fatalismo político en el que se ven envueltos los ciudadanos de las incipientes democracias latinoamericanas.

África : El fracaso del mundo

2005-12-16T12:40:00.000-06:00

África representa la mayor verguenza en el desarrollo de la humanidad. Guerras civiles que duran décadas , pobreza extrema , hambre en el sentido más doloroso de la palabra, enfermedades , persecución étnica y religiosa son sólo algunos de los terribles problemas que asolan el continente donde dio sus primeros pasos el ser humano. La volatilidad política que caracteriza a los estados africanos hace imposible la creación de estructuras sustentables para el desarrollo humano de sus integrantes. El hambre hace pasar a segundo plano el sentido civil y la preparación académica , elementos indispensables en la construcción de democracias sólidas capaces de garantizar benefactores básicos para los habitantes de un país. En este escenario las armas aparecen como el único movimiento social viable. Las guerrillas se convierten en el único medio para que una persona pueda velar por sus garantías. Las mujeres y los niños tradicionalmente al margen de los conflictos bélicos se vuelven invisibles en un estado de guerra permanente.

África ha exhibido las carencias de diversos modelos económicos , desde el comunista hasta el neoliberal. En el caso del primero mostró las dolencias de una economía de estado incapaz de producir la riqueza necesaria para subsanar las carencias sociales más graves y propiciar un circulo virtuoso de crecimiento económico. Para el segundo , desenmascaró las debilidades del supuesto teórico de la panacea del mercado y la globalización. Los paladines del neoliberalismo sostenían que las fuerzas del mercado presionarían la estructura política hasta el punto de convertir a todos los pobres del mundo en productores/consumidores , convirtiendo la justicia social en un lastre para el desarrollo económico , un distractor de recursos para los empresarios ávidos de generar nueva riqueza.

Si el resto del mundo no está preocupado por África es tiempo de que comience a hacerlo , no puede ignorar la crisis humanitaria en el continente negro como se hizo caso omiso de las desigualdades sociales en pequeña escala que hoy dan sustento al terrorismo. Si hoy el mundo no está con África , mañana África estará contra él.

Breve del Jueves : Mirar hacia los niños

2005-12-15T10:33:00.000-06:00

Mientras millones de niños esperan con ansia las festividades decembrinas y los regalos provenientes de Santa Claus y los Reyes Magos , muchos más libran batallas cotidianas contra el flagelo del hambre , la persecución , el abuso y la enfermedad. La mayor parte de las personas parece estar de acuerdo en que la sucesión generacional colocará tarde o temprano a los hoy niños al mando de la sociedad, pero pocos gobiernos le otorgan importancia estratégica a la creación de condiciones que permitan el pleno desarrollo humano de incontables infantes destinados de otra forma a la desesperanza , los vicios y la delincuencia. Si cualquier estado analizara a fondo sus problemas actuales encontraría en la raíz de todos ellos la terrible desigualdad social que maniató la psique de muchos niños convirtiéndolos a la larga en delincuentes de toda índole: secuestradores , sicarios , narcotraficantes e inclusive terroristas. La respuesta de la humanidad en su conjunto debe ir más allá de la pura filantropía , se deben crear estructuras legales de impacto internacional para buscar asegurar que todos y cada uno de los niños del mundo tenga acceso a los servicios de salud , educación y vivienda, tan necesarios para formar seres humanos capaces de constituir comunidades ajenas a la violencia y la discriminación. Es una labor titánica , pero no imposible y reduciría en el largo plazo las millonarias inversiones en combate al crimen , el terrorismo y la corrupción. ¿Y por qué no empezar a hacerlo cada uno de nosotros?.

Iniciamos la tregua

2005-12-13T10:29:00.000-06:00

El día de hoy Astro labio se suma a la tregua navideña del IFE , por lo que no publicará artículos relacionados con la elección presidencial del año entrante hasta el 19 de Enero de 2006, fecha de inicio formal de las campañas. Sin embargo durante este mes y la primera quincena del siguiente tendremos varias sorpresas para usted en este espacio, por ejemplo : Una entrevista con un miembro de la fraternidad gay de la ciudad de México , una investigación sobre los mentalistas , adivinos y hechiceros que ofrecen sus servicios a través de los diferentes medios de comunicación y el top ten de la comida chatarra en la capital de la república. Además también podrá tener adelantos de la nueva imagen de astrolabio para 2006 y del sitio "Mejor gobierno". Sabemos que mejorar es la única manera de agradecer su preferencia.

Breve del Martes : Populismo a la blanquiazul

2005-12-13T09:41:00.000-06:00

El presidente Fox anunció una iniciativa de ley para proporcionar seguridad social a los vendedores ambulantes a cambio de un pago único a manera de obligación fiscal. Parece interesante el poder sumar al comercio informal a la base tributaria, además de otorgarles el derecho constitucional al acceso a los servicios de salud proporcionados por el estado , sin embargo la medida del presidente no parece abarcar toda la complejidad del fenómeno de la economía subterránea. En primer lugar no hace nada por acabar con las mafias que pelean el control de esta actividad, coludidas con partidos políticos y autoridades municipales y estatales. Al no contar con un marco jurídico completo para regular el comercio en la vía pública termina imponiéndose la ley del más fuerte y los ambulantes deben terminar alinéandose con alguno de los caciques para asegurar su sobrevivencia. Estos líderes no sólo obtienen cutoas periódicas para respetar el uso de suelo , también usan a sus "agremiados" como activo político en renta a cambio de posiciones en los partidos. Por si esto fuera poco los practicantes del comercio informal son obligados a adquirir su mercancía con determinados proveedores a precios fijados por las cúpulas de esta hampa y no siempre en condiciones ventajosas para el vendedor.

Tampoco se puede menoscabar el problema de la piratería y el contrabando de donde se alimentan los inventarios del ambulantaje. Muchos de los artículos en venta son traídos ilegalmente al país desde China vía EU , lo que coloca a la manufactura mexicana en franca desventaja ante esta competencia desleal. El ambulantaje se ha convertido tambien en distribuidor oficial de la piratería , lo que ha traido pérdidas millonarias para la industria cinematográfica , discográfica y del video. "Legalizar" el comercio informal sin tomar en cuenta estos factores implicaría la aceptación por parte del estado de actividades que rompen el orden constitucional.

Sin embargo , a nivel electoral , parece que la iniciativa del presidente puede ser muy efectiva ganando el favor de un amplio sector de la población que tradicionalmente (y por influencia de sus líderes) se suma al PRD. Si logra revertir el apoyo del ambulantaje al partido del sol azteca y obtenerlo para el PAN habrá asestado un durísimo golpe a las aspiraciones presidenciales de Andrés Manuel López Obrador. Pero si el tabasqueño no se queda cruzado de brazos y aumenta la oferta para los dirigentes del comercio ambulante estaremos en la antesala de una guerra de tribus; aunque en época electoral eso no parece tener relevancia en el afán de ganar votos . . . ¿acaso hay algo más?.

La inteligencia del lado de los delincuentes

2005-12-09T10:14:00.000-06:00

Mientras los adultos mayores siguen bajo la amenaza de los "mataviejitas" en la capital de la república, la PGR sigue enredada en el escándalo que ha provocado el video donde se tortura y ejecuta a cuatro miembros de la banda de "los zetas" supuestamente a manos de elementos de la AFI. La deficiente operación en las corporaciones de inteligencia es el hilo conductor en este par de vergonzosos eventos.

Cada vez es más común escuchar a las autoridades encargadas de protegernos halagar la inteligencia de los delincuentes que más daño hacen a la sociedad. Sería más honesto escuchar a los funcionarios admitir que sus némesis los han rebasado en sagacidad cosa que ,como sabemos, no siempre implica la posesión de aptitudes extraordinarias.

Los "mataviejitas" no son delincuentes fuera de lo común, son vulgares saqueadores, cobardes asesinos con un modus operandi muy poco pulcro y bastante predecible. Estos criminales requieren de una gran cantidad de información para ejecutar sus fechorías, necesitan saber la situación habitacional de sus víctimas potenciales , conocer sus horarios y su nivel socioeconómico , datos que no son obtenidos espiando en parques como lo ha dado a entender la procuraduría de justicia del distrito federal. Estos individuos tienen acceso a bancos de datos , probablemente relacionados con el gobierno, que les permiten seleccionar a los prospectos más interesantes y entonces comenzar con una tarea de espionaje dirigida , estudiando accesos a edificios , coartadas , etc . . . Pero las corporaciones de inteligencia parecen estar más empeñadas en cumplir su hipótesis inicial que en dar un revire a la investigación que les permita dar con los verdaderos responsables de estas infamias. Además es probable la existencia de una linea dictada desde el equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador que pida ignorar cualquier indicio que apunte hacia la participación de alguna persona relacionada con el GDF , tomando en cuenta el costo político que ello acarrearía.

El caso de la ejecución de "los zetas" es aún más grave, según el periodista Raymundo Riva Palacio el video fue dado a conocer como represalia al gobierno mexicano por no haber capturado a un grupo de disidentes del ejército que había sido adiestrado en Estados Unidos y desertó para engrosar las filas del narcotráfico. Según el columnista el procurador Daniel Cabeza de Vaca se comprometió a capturar a estos peligrosos individuos sin haber logrado resultado alguno. Esto provocó la ira de Washington. Más que indolencia las autoridades mostraron ineficacia ante los reclamos del poderoso vecino del norte, respecto a un tema muy sensible en la relación bilateral como lo es el combate al tráfico de drogas.

Aunque el episodio más vergonzoso para nuestras corporaciones de inteligencia ocurrió a principios de Noviembre pasado cuando una cadena de email puso en alerta a las policías estatales esperando el ritual de iniciación de una banda llamada "sangre". Un fax llegado a la PGR desató la paranoia de donde varios medios hicieron rapiña periodística. A cualquier usuario medianamente empapado en el uso de internet le hubiera tomado menos de 30 minutos descubrir la falsedad de este rumor, pero los gobiernos federal y estatal desplegaron toda la maquinaria de seguridad pública para combatir a ese molino de viento convertido en dragón por su falta de astucia.

Ningún gobierno puede dormir tranquilo si sus agencias de inteligencia fallan tan constantemente y menos aún cuando la frontera norte está sumergida en la paranoia más profunda en su historia reciente, miedo que sus vecinos del sur no terminan de infundar.

Google : ¿Parte del complot?

2005-12-08T11:19:00.000-06:00

Breve del jueves : ¿Descentralizar o no?

2005-12-08T09:37:00.000-06:00

Como comentábamos ayer la experiencia en la descentralización de organismos públicos ha sido positiva en nuestro país. Sin embargo no se pueden menoscabar algunas señales peligrosas respecto a la descentralización que podrían enrarecer la relación del ejecutivo con las mismas o inclusive poner en peligro su existencia y buen funcionamiento.

Organismos como el IFE y el Banco de México abrieron al país el panorama de la planeación transexenal, desterraron prácticas añejas como el "año de hidalgo" o "la persecución del hueso" que impedían plantear estrategias a largo plazo debido a la alta rotación de personal directivo en estas dependencias , así como el intento de sus titulares por ganar la simpatía de las esferas más altas del poder ejecutivo, dejando en segundo plano el correcto funcionamiento de la empresa a su cargo.

Sin embargo ni la descentralización puede ocultar los vicios más arraigados de la política mexicana ,siendo la madre de todos ellos la casi nula participación ciudadana en las decisiones gubernamentales. Sin ella el respeto necesario de los poderes de la unión hacia esos organismos descentralizados queda como un mero acto de buena voluntad de los actores políticos; y sabemos que su "buena fe" varía de manera directamente proporcional al cultivo de sus intereses sectarios. Una buena muestra de estos riesgos ocurrió hace algunas semanas en la aprobación del presupuesto de egresos 2006. La cámara de diputados castigó al IFE con un recorte presupuestal sin precedentes para un año electoral . Aunque el rector máximo de las elecciones federales tenga independencia de los poderes de la unión en materia administrativa , un castigo financiero de gran escala puede obligarlo a reestructurarse profundamente hasta el punto de impedirle cumplir con sus funciones básicas, por lo que se vería forzado a respetar la línea del gobierno para asegurar su subsistencia.

Por otra parte , la carencia de poder civil se extiende a las mismas entidades descentralizadas que ,bajo cierto escenario, podrían convertirse en islotes de poder con suficientes facultades para entrar en el maquiavélico juego de la política con todas las consecuencias indeseables para la sociedad que eso conlleva.

Antes y después : ¿La política envejece?

2005-12-07T13:47:00.000-06:00

Breve del miércoles : Calderón y las "manos atadas"

2005-12-07T10:06:00.000-06:00

Gran revuelo ha causado la iniciativa de independizar de la Secretaría de Hacienda algunos órganos encargados de regular la actividad financiera como la CONSAR, la CNBV , la CNSF y el SAT. Andrés Manuel López Obrador detectó el potencial de esta iniciativa para acarrear agua al molino de su campaña y acusó a los legisladores de querer "amarrarle las manos" cuando acceda a la presidencia de la república. Inmediatamente los medios al servicio del tabasqueño se dedicaron a crear una nueva teoría del complot , aunque no existieran pruebas estadísticas suficientes para convertir en un hecho (antes del inicio formal de la campaña) la victoria de AMLO. Felipe Calderón advirtió sobre los efectos que podría tener la aprobación "fast track" de la iniciativa durante la campaña; se le estarían dando -nuevamente- elementos a López Obrador para trasladar el escenario político hacia la movilización popular y la victimización , donde obtendría buenos dividendos. Este tema puso a prueba la cohesión del PAN en torno a la candidatura de Calderón , así como el verdadero nivel de sus expectativas de triunfo (o derrota). Parece que Acción Nacional salió bien librado del examen al posponer la discusión de la iniciativa y supo apagar a tiempo la chispa que AMLO pretendía convertir en incendio.

Pero cabe preguntar ¿qué tan conveniente es descentralizar estos órganos de rectoría financiera, independientemente de la época en la que se haga la propuesta?. La experiencia con la descentralización ha sido positiva en la historia de la política mexicana, el caso más exitoso es el IFE que dejó de ser el "brazo electoral" del sistema priísta para convertirse en una eficaz institución de prestigio internacional ( sobre todo bajo la gestión de José Woldenberg) . Otro caso es el Banco de México. La "fortaleza" de la moneda era parte del capital político del presidente en turno , por lo que era válido manipular la cotización del peso mexicano sin tomar en cuenta las fuerzas reales del mercado, no importando las consecuencias que ésto pudiera traer en el mediano y largo plazo. Los resultados están a la vista entre 1972 y 1995 la moneda pasó de 12.75 pesos por dólar a cerca de 7000 . Desde la concesión de la autonomía al Banxico la moneda se ha devaluado de 9000 a 11000 unidades por dólar y ha permanecido constante durante todo este sexenio.

Parece que las dependencias públicas trabajan mucho mejor cuando no se "politiza" su actividad y cuando su dirigencia no forma parte de los nichos de poder que el presidente reparte para consolidar su influencia política. ¿Por qué sucede esto? ¿Es este el camino hacia la auténtica reforma del estado? Eso se discutirá en la próxima entrega.

Breve del lunes : ¿Por qué nos equivocamos?

2005-12-05T12:05:00.000-06:00

La predicción que hicimos el viernes sobre la elección del PRD para su candidato al GDF fue muy alejada de lo que realmente sucedió. ¿Dónde radicó el error?.

El pasado jueves AMLO declaró para "la jornada" su preferencia hacia la candidatura de Marcelo Ebrard , vimos en esto el indicador de que la contienda sería cerrada hasta el grado de provocar que el candidato presidencial abandonara su imparcialidad para proteger los intereses de su ungido. Al parecer la contienda ya estaba inclinada por Ebrard desde los días posteriores al debate y el llamado de López Obrador tenía como objetivo apaciguar las tribus leales a Ortega invitándolas a la inmolación en aras de mejorar sus posibilidades de ser electo presidente de la república.
La encuesta de "El Universal" donde volvía aparecer el representante perredista 12 puntos arriba de Calderón y que mostraba un estruendoso desplome de Madrazo aseguraba a las bases del PRD alguna porción en el reparto del poder federal al que accedería AMLO (de acuerdo al cristal triunfalista que hacía invisible a sus ojos otros ejercicios demoscópicos) . Esa serenidad se reflejó en los comicios de ayer , donde la diferencia estadística hizo imposible reclamo alguno por parte de Ortega y sus seguidores. La pregunta es ¿qué sucederá si con el paso del tiempo la victoria de AMLO deja de "estar segura"? ¿cómo tranquilizar los ánimos de las bases si se lanzan una contra otra por los escaños "amarrados"?. Eso parece estar fuera del horizonte de planeación del equipo del exjefe de gobierno, cosa cada vez más común en sus decisiones.

Post Data : Hace dos semanas publicamos las "recetas" para los candidatos a la presidencia de la república. Uno de ellos la ha seguido al pie de la letra , el otro ha hecho exactamente lo contrario y uno se percibe sumido en cierta ataraxia respecto a sus acciones de campaña. ¿Cuál es cada uno? Júzguelo usted mismo. AMLO , RMP , FCH.

Una predicción para el viernes : ¿Quién gana la candidatura al GDF?

2005-12-02T15:55:00.000-06:00

Gana Ebrard por muy pequeño margen , acusaciones mutuas de irregularidades, llegan a las manos en algunas casillas y al final el entenado de AMLO sale a pedir a su contrincante acepte su derrota "porque está afectando la imagen del PRD y las posibilidades de AMLO para llegar a la presidencia". Hasta el lunes !!!!!

Breve del jueves: La corrupción según Felipe Calderón

2005-12-01T10:09:00.000-06:00

Muy "desafortunadas" (por ser eufémico) las declaraciones de Felipe Calderón respecto al escándalo de corrupción que involucra a Carmen Segura encargada del FONDEN. El abanderado blanquiazul argumentó que la verdadera corrupción era tener casas en Acapulco , en Cancún o castillos en París. Habría que informar al candidato panista que el hecho de malversar si quiera un peso del erario (constituído con la aportación de millones de mexicanos) va sembrando una semilla que cuando germina provoca todos los excesos que él crítica y que hastiaron a la sociedad mexicana hasta el punto de colapsar al PRI y colocar en el poder a su partido. La corrupción es intolerable a cualquier nivel y bajo cualquier circunstancia , quien es corrupto irá escalando la misma conducta reprobable a los nuevos ámbitos de sus responsabilidades hasta llegar a cometer aberraciones como las que han sumido a millones de compatriotas en la pobreza y la marginación. Triste panorama nos espera el próximo año con los tres principales candidatos a la presidencia. Uno gritando "complot" cuando los miembros de su grupo compacto son descubiertos tejiendo redes de corrupción , otro reconociendo maniobras irregulares , pero achacando su publicación a la "guerra sucia" de las campañas y el último creyendo que es justificable "robar tantito" ;indulgencia sólo aplicable ,por supuesto, a los miembros de la "hermandad azul".

Encuestas . . . ¿A quién creerle?

2005-11-30T11:00:00.000-06:00

El día de ayer los seguidores del candidato presidencial del PRD Andrés Manuel López Obrador sonrieron de nuevo después de una semana dificil donde varias encuestas mostraban a su candidato en plena caída perseguido muy de cerca por Felipe Calderón y Roberto Madrazo. No tardaron en aparecer las descalificaciones a los ejercicios demoscópicos que en otro momento eran prueba fehaciente de la invencibilidad del tabasqueño , argumento central de la teoría del complot. Ayer el periódico "El Universal" publicó una encuesta realizada por el propio rotativo donde el abanderado perredista aparece con 34 % de las preferencias electorales , contra 22% de Calderón y menos de 20% de Madrazo. Lo cual traducido a votantes efectivos le daría una ventaja de 40% contra 31% del panista. ¿Quién tiene la razón?. Si vemos las encuestas como un ejercicio estadístico más que como una manifestación política no podemos hablar del concepto de "razón" , más bien la pregunta es ¿qué diferencias existió en la metodología de cada una? y ¿cuál de ellas maneja mejor los errores en la estimación de las tendencias de la población en general a partir de una muestra significativa?.

Tomemos como referencia las encuestas de "El universal" y la de "Consulta Mitofsky" y analicemos sus discrepancias metodológicas.

Encuesta	Número de distritos levantados	Levantamientos por distrito	Total
El Universal	100	10	1000
Mitofsky	120	10	1200

Como podemos observar la muestra de mitofsky es 20% mayor a la del universal, sin embargo tomando en cuenta el universo de votantes el impacto de tamaño de la muestra debería ser absorbido, así que no concederemos importancia a esto como factor determinante en las diferencias de sus resultados.

Encuesta	Selección de muestra	Método de levantamiento general	Método de levantamiento en la elección presidencial
El Universal	Aleatoria y Sistemática	Pregunta directa	Pregunta directa
Mitofsky	Aleatoria y Sistemática (Con atenuación de error por PPT)	Pregunta directa	Urna simulada

Como podemos ver los criterios para la selección de la muestra son muy parecidos , sin embargo Mitofsky incluye un porcentaje de atenuación de error de PPT (Probabilidad por Tamaño) , ponderando el peso de cada distrito electoral de acuerdo a los resultados de las elecciones de 2003. Cabría preguntar qué tan conveniente es trasladar los factores de ponderación de una elección intermedia a una elección presidencial, aunque es indiscutiblemente el referente más cercano cronológicamente. También es importante notar que Mitofsky usó una urna simulada para medir las preferencias de candidatos a la presidencia , es decir, el encuestado no tenía que enunciar "en voz alta" su preferencia partidista. Esto se puede traducir en más o menos votos para candidatos de "mala reputación" como Roberto Madrazo.

Los resultados de ambas encuestas se muestran en la siguiente tabla:

Candidato	El Universal	Mitofsky	Diferencia
AMLO	40%	34.8%	+/- 5.2%
RMP	21%	30.4%	+/- 9.4%
FCH	31%	28.8%	+/- 2.2%

Como se puede apreciar la diferencia en los porcentajes de Roberto Madrazo es enorme , muy por encima del margen de error que reportan las encuestas (5 %). ¿Se puede achacar a la mala fama del candidato todo ese porcentaje?¿Muy pocos quieren "destaparse" como madracistas , pero muchos votarían por el abanderad tricolor?¿Estamos ante una especie de priismo de clóset?. La pequeña diferencia en el método de levantamiento parece haber sido factor en los resultados finales , sin embargo , antes de achacar el casi 10% de discrepancia a este hecho revisemos otros datos de los estudios que han pasado a segundo plano en el debate por las encuestas:

Preferencia partidista	El Universal	Mitofsky	Diferencia
PRD	21%	15.2%	+/- 5.8%
PRI	18%	26.3%	+/- 8.3%
PAN	21%	21.2%	+/- 0.2%
Ninguno	35%	32.7%	+/- 2.3%

Puede notarse como en el caso del PRI y del PRD las diferencias van por encima del error estadístico , mientras que el PAN y los votantes sin filiación partidista presentan fluctuaciones mucho menores entre ambas encuestas. Esta realidad numérica empujó en gran parte las preferencias por los candidatos a la presidencia.

Esto nos remite a pensar que la raíz de la diferencia entre los ejercicios fue la selección de la muestra. Las comunidades de Mitofsky reflejan el peso del "voto duro" del PRI. Las de El Universal parecen mostrar que parte de ese electorado leal al tricolor ha comenzado a moverse hacia el PRD. El PRI y PRD parecen fenómenos que varían de un modo inversamente proporcional. El PAN parece no cambiar mucho su presencia entre las diferentes comunidades ,lo cual puede mostrar cierta homogeneidad en su regionalización o bien un enorme potencial electoral a nivel nacional mal cultivado por los liderazgos locales.

Estos números dibujan el panorama de las campañas de 2006 , una guerra de bases entre las redes ciudadanas de AMLO y los caciques locales del PRI; y por el otro lado el PAN intentando consolidarse con estrategias de proyección de imagen a nivel nacional.

Breve del Martes : La lección de Canadá

2005-11-29T10:35:00.000-06:00

La salida del primer ministro Canadiense Paul Martin , al ser retirado el voto de confianza del parlamento debido a irregularidades respecto a contratos públicos de publicidad otorgados durante su anterior gobierno, da importantes lecciones a muchos países del continente americano en plena transición democrática. Canadá demuestra que la democracia "de facto" es mucho más efectiva que la democracia nominal de los países latinoamericanos ; no es una república , de hecho se rige bajo la monarquía parlamentaria reconociendo a la corona británica. Pero es un hecho que esta monarquía tiene más tintes democráticos que las naciones libres de américa latina, prueba de ello es que se pudo tocar desde el parlamento a la esfera más alta del poder administrativo y exigirle el rendimiento de cuentas , so pena de ser separado de sus funciones como finalmente sucedió. Canadá mostró al mundo que la solidez de sus insitituciones jurídicas le permite seguir en marcha aún cuando ruede la cabeza del máximo signatario del país , pero sobre todo hizo patente su rechazo cultural por la ilegalidad y la corrupción castigando ejemplarmente a quien colocó en entredicho la honorabilidad de su estado. Esta es una lección interesante para un país como el nuestro , donde se olvidan rápidamente los escándalos en los que se han visto envueltos los miembros de la clase política y no sólo se les otorga la oportunidad de seguir compitiendo en procesos electorales o continuar en el cargo desde el que han malversado recursos , sino que hay quien los apoya incondicionalmente como si la corrupción no fuera en modo alguno culpable del atraso e inequidad en que se encuentra la nación. Habría que voltear más seguido hacia el país de la hoja de maple.

La aldea global y la violencia contra las mujeres

2005-11-28T10:25:00.000-06:00

Las cifras sobre violencia de género parecen mostrar una dolorosa realidad subterránea en un orbe donde los avances en las comunicaciones y la tecnología parecen acercarnos cada día más al concepto de "ciudadano del mundo". ¿Existe alguna relación entre estos fenómenos?.

Las naciones como las conocemos hoy en día se formaron en parte gracias a realidades geográficas que circunscribían a un grupo de personas a un espacio determinado. La imposibilidad para trasladarse y comunicarse hacia afuera de su esfera hizo que los individuos fueran creando una conciencia colectiva que les permitía trazar una línea entre sus coterráneos y los extranjeros. Los grandes imperios alteraron temporalmente ese ordenamiento , pero el paso de los años supuso de nuevo el triunfo de los nacionalismos sobre la ocupación militar. Aún hoy algunas naciones siguen peleando por la independencia negada a lo largo de la historia , el ejemplo más claro son los kurdos.

Avances de la envergadura de Internet , aunados con las mejoras en la industria automotriz y aeronaútica (culpables de que desplazarse hacia cualquier lugar del mundo sea cuestión de horas), van diluyendo las fronteras entre naciones y creando redes internacionales al rededor de intereses comunes más allá de gentilicios. Muchos individuos han encontrado empates ideológicos significativos con gente fuera de las fronteras de su país. Los decrecientes costos en las comunicaciones han hecho que esas relaciones se cultiven hasta el punto de crear comunidades con filosofías independientes a la nacionalidad de sus integrantes y con mayor capacidad operativa que otras constituídas bajo el esquema de la cercanía física.

No sería descabellado afirmar que nos acercamos a la creación de la "sociedad global" , donde los gobiernos locales tendrán funciones administrativas más no de guía ideológica , y donde las leyes de cada país tendrán que adecuarse hasta llegar a consensos mundiales sobre ciertos temas.

Sin embargo pensar que la globalización "per sé" corregirá la injusticia que lacera a la mayoría de las sociedades modernas es un error. Por el contrario , una globalización sin sentido humano llevará a consolidar las relaciones de explotación comercial y personal a las que son sometidas millones de personas actualmente. Ese parece ser el caso de la violencia en perjuicio de las mujeres.

La "aldea global" parece estar retrocediendo como conjunto hacia estados de organización más primigéneos, donde la fuerza física y la influencia económica otorgan fuero inagotable a sus poseedores. Estados Unidos no ha acabado de asimilar su papel como el "gran jefe" del orbe y como la guía moral para el resto de los pueblos. Por el contrario, durante la administración de W. Bush ha utilizado su enorme poder militar y financiero para vejar a naciones y organismos internacionales , ignorando las reglas básicas de la convivencia entre países , motejando a diestra y siniestra a quienes no se unen a su campaña de exterminación.

Cuando el país que debería tomar su posición como ícono ético en esta nueva comunidad de naciones privilegia el uso de la fuerza, la comunidad entera termina aceptando la coerción como base de la convivencia. En este contexto la debilidad física así como la financiera determinarán qué individuos se quedan al margen del desarrollo general. Es por ello que el fenómeno globalizador no ha amainado el problema de violencia contra las mujeres y ,peor aún, el "macho" que gobierna la nación más poderosa del mundo parece fomentarlo tácitamente con su conducta. Por naturaleza la mujer posee menor fuerza física ( circunstancia propia de la realidad biológica del homo sapiens) , además en no pocos países se encuentra subyugada financieramente ante su contraparte masculina (principalmente en aquellas comunidades donde la base de la economía son las actividades primarias dependientes de la fortaleza) .

Todos los pueblos del mundo deben tomar su responsabilidad en el combate contra la violencia de género , son las demandas de la sociedad global, inclusive desde las zonas urbanas donde la dependencia económica de las mujeres es relativamente más pequeña y el acceso a las instituciones jurídicas es mayor , se deben fomentar los valores de respeto y equidad con el género femenino , no sólo através de su incorporación al mercado laboral , si no mediante la erradicación del pensamiento falócrata y de coerción violenta que nos impide dar el justo trato a las mujeres como eje del avance de la civilización , que aún hoy sigue sin honrarlas.

Receta para un candidato: Roberto Madrazo

2005-11-24T09:37:00.000-06:00

¿Qué debe hacer Roberto Madrazo para ganar la presidencia de la república?.

Debe intentar capitalizar su enorme desprestigio ante los ojos del electorado. La reputación de "mafiosi" del expresidente del PRI es su principal lastre en la carrera rumbo a la presidencia , pero es tambien su característica más distintiva y si logra darle alguna connotación positiva tendría una ventaja competitiva sobre sus rivales. El problema es ¿cómo lograr esta metamorfosis?. La vertiente menos perversa es la que guía la publicidad del candidato hasta ahora: "mover a México para que las cosas se hagan", es decir, no importa cuán corrupto sea el político , ni la deshonestidad de sus medios , a final de cuentas podrá "mover" al país , sacarlo de la parálisis funcional en la que lo ha sumergido el gobierno del cambio. Esta línea apuesta a presentar a Madrazo rodeado de ese halo de santidad maquiavélica propia de los caciques , despiadado y tramposo con sus enemigos , pero bondadoso con sus seguidores siempre guiados emocionalmente por la dualidad del terror y la gratitud y dispuestos a otorgar la indulgencia total ante la más mínima dádiva de su líder. Amplios sectores de la población en México extrañan la figura de ese jefe tribal que ni Zedillo ni Fox supieron ser.

La estrategia más oscura , pero probablemente eficaz , sería la denostación sistemática de Calderón y López Obrador. La maquinaria de espionaje político del PRI es mucho muy superior a la de PAN y PRD , si Madrazo decide hacer uso de ella podrá tener sobre la mesa un alud de acusaciones incómodas para sus contrincantes y podrá lacerar su imagen de cara al electorado. Sería a final de cuentas un juego estadístico. La reacción de los votantes "volátiles" ante escándalos de corrupción que involucraran a todos los candidatos sería probablemente la abstención. En escenarios de poca participación siempre se verá beneficiado el partido con más "voto duro" , en este rubro el PRI lleva mucha ventaja sobre sus adversarios. Un modelo a escala de este fenómeno fueron las elecciones en el Estado de México , pese al descarado dispendio de recursos a favor de Enrique Peña Nieto , la poca oferta de Rubén Mendoza y Yeidckol Polevsky hizo que más de la mitad de los votantes no sufragaran. El PRI arrasó en la elección.

¿Qué hacer con Elba Esther?.

Madrazo decidió prescindir de la maestra desde hace varios meses. Lo hizo en el momento oportuno. El impacto estadístico de las descalificaciones de la lideresa del SNTE ya se ve reflejado en los números del candidato , no será factor en el futuro. Roberto Madrazo tiene ya calculada la base de votantes sobre la que arrancará la campaña gracias a la prematura agresión de su enemiga declarada. Gordillo terminó haciéndole un favor.

Receta para un candidato: Andrés Manuel López Obrador

2005-11-23T10:17:00.000-06:00

¿Qué debe hacer López Obrador si desea ganar la presidencia de la república?.

Debe hacer que amplios sectores de la población pierdan el miedo a su candidatura. Debe esclarecer su línea ideológica y alejarla de las hipótesis radicales que la izquierda moderna ha excluído. Debe estar más atento de las oportunidades que pasan delante de sus ojos. Las últimas dos semanas hubo un par inmejorable. La primera respecto al diferendo con Venezuela, en medio de una campaña marcada por la austeridad , los micrófonos volvieron a rodear al exjefe de gobierno para obtener de él una declaración. Su respuesta fue ambigua , tomó partido por el presidente de un modo bastante timorato que , combinado con el apoyo de su partido a Chávez, parece demostrar de qué lado está el corazón del candidato. Sus asesores no se lo dijeron , probablemente sus fans a ultranza no le tomaron importancia , pero AMLO tuvo la oportunidad de deslindarse de figuras como Hugo Chávez y Fidel Castro de cara a la nación . . . y no lo hizo. Aunque no fue casualidad, las recientes encuestas plantean técnicamente un triple empate en la carrera rumbo a la presidencia , deshacerse de la nostalgia izquierdista encarnada por el presidente Venezolano le habría hecho retroceder unos cuantos puntos y lo hubiera colocado tal vez a la vanguardia de sus competidores , era una decisión equivocada en el corto plazo , muy útil empero en el largo por dos razones: La primera era infundar el temor de quienes creen que AMLO puede encabezar un gobierno populista radical como el de Hugo Chávez contando con el aparato del estado a su servicio, la segunda que una postura menos polarizada de el candidato perredista respecto a Calderón y Madrazo podría evitar que el electorado de ambos se fusionara en un "voto útil" para impedirle llegar a la presidencia. La otra oportunidad perdida ocurrió el día de ayer durante la convención del Mercado de Valores, Andrés Manuel dejó pasar la ocasión de aparecer como un estadista y delinear delante de la clase empresarial las aristas de su política económica, ¿no era un buen foro para demostrarles que no tienen nada de que temer?¿no hubiera podido explicar ahí a reingeniería financiera del gobierno con la que pretende implementar programas de bienestar social?, parece que ni él ni su equipo lo consideraron importante y no pudo asistir "por cuestiones de agenda".

¿Qué hay de Cárdenas?.

Parte del efecto estadístico que podría tener la separación con la izquierda radical podría ser amainado si el ingeniero levanta la mano de López Obrador, pero como se comentó en un artículo anterior la candidatura por el gobierno del GDF representará el termómetro del nivel de relación entre AMLO y la dinastía Cárdenas. Si Ortega gana habrá espacio para negociar , si lo hace Ebrard la ruptura será inminente y López Obrador no será ungido por Cárdenas y su pequeño (pero significativo por la situación actual) porcentaje de voto duro.

¿Y la teoría del complot?

Todavía le podría dar dividendos, el electorado volátil parece ser miserocordioso , ellos colocaron a AMLO 18 puntos por arriba de Madrazo durante el desafuero. La mala noticia para el candidato es que sus enemigos parecen haber aprendido la fórmula y durante los últimos meses han ignorado los intentos de victimización del tabasqueño.

Receta para un candidato: Felipe Calderón

2005-11-22T09:00:00.000-06:00

¿Qué debe hacer Felipe Calderón para ganar la presidencia de la república?.

Debe ser muy cuidadoso con sus alianzas.
Calderón da cierta "frescura" al proceso de 2006. Durante años el electorado se hizo la idea de tres candidatos a la presidencia: López Obrador , Madrazo y Creel. Para muchos los tres representaban distintos rostros de la misma anquilosada y poco confiable política tradicional. Calderón rompe ese esquema , su nombre no ha estado ligado al escándalo ni a las declaraciones estridentes. Es poco popular , pero reconocido por su inteligencia y mesura. No existe un fenómeno "anti - Calderón", cosa de la que no pueden jactarse sus dos cercanos competidores. Esto le da la fuerza para convencer a ese electorado proclive a la abstención de que él no es un político de la vieja guardia. Precisamente por ello debe tener mucha cautela en la construcción de alianzas. El unirse a Elba Esther Gordillo y su SNTE tendría ventajas tácticas , pero no estratégicas, traería a su campaña voto corporativo pero alejaría a los electores escépticos que ven en la maestra un cúmulo indeseable de filosofía priísta. Lo mismo sucedería en una eventual alianza con el PVEM y sus jóvenes corruptelas o con el muy oscuro Convergencia.

¿Y el divorcio con Fox?

Su deslinde del "gobierno del cambio" ya le otorgó la candidatura del PAN y lo acercó a AMLO y Madrazo , pero como recurso electoral parece ya estar agotado.

¿Y sus ideas conservadoras?.

Debe tener mucho cuidado al respecto. Es un flanco abierto de su candidatura y sus enemigos no tardarán en probar suerte en él. Emitir alguna declaración radical respecto a las uniones homosexuales , la píldora del día siguiente , el aborto o la eutanasia podrían frenar el ascenso del candidato blanquiazul. Si logra anteponer la visión de estadista a su visión personal podrá sortear este tema.

Breve del Lunes: Bush en bicicleta

2005-11-21T10:37:00.000-06:00

La imagen dio la vuelta al mundo: George W. Bush monta trémulo una bicicleta de montaña durante su visita a China. El presidente Bush viajó al país de la muralla para reforzar los lazos con su homólogo Hu Jintao. Parece paradójico observar al signatario que se ha envuelto en la bandera de la libertad para deponer al gobierno Talibán y a Saddam Hussein , "tomarse la foto" con el representante de un régimen bajo la mira del mundo debido a las violaciones sistemáticas a los derechos humanos de sus gobernados. Los ciudadanos Chinos no cuentan con las garantías constitucionales que les permitan obtener libertades mínimas como la de expresión , prensa o asociación. Tampoco existe la oposición política y cualquiera que se atreva a emitir una crítica contra el gobierno es arrestado por "delitos contra el estado" o "maniobras contrarrevolucionarias", esto sin dejar de mencionar las vejaciones contra monjes tibetanos quienes pacificamente reclaman la independencia de su estado.

¿Dónde queda entonces la ardiente apología de la libertad tradicional en los discursos de W. Bush?. ¿ Es que acaso el mensaje es que si eres pobre y musulmán serás destruido , pero si eres socio comercial de EU no pasarás de ser "exhortado" , aunque cometas los mismos excesos reprobables?. En la política exterior ,como en cualquier aspecto de la vida, los hechos comunican más que las palabras.

POSTDATA.
Tener o no la simpatía de EU y sus aliados no es una garantía. Uno de los gobiernos a los que Washington y Londres han dado una palmada en la espalda como su pivote hacia el mundo africano es el de Libia , representado por Muammar Kadafi. Lo curioso es que hace 20 años Kadafi era perseguido por Estados Unidos por ser un promotor mundial del terrorismo , mientras en Afghanistán agentes de la CIA entrenaban a un joven millonario saudí para repeler la intervención de la Union Soviética; Su nombre : Osama Bin Laden.

Votos para el monarca

2005-11-18T09:00:00.000-06:00

Para algunos sectores de la población el largo camino hacia la democracia se corona con la obtención del sufragio efectivo. En América Latina las visicitudes de los gobiernos electos por la vía legitima en países de larga tradición autoritaria hacen pensar que en la escalinata hacia los estados democráticos la legimitad electoral es un punto de partida más que de llegada.

Los últimos 20 años representaron la caída de las dictaduras militares y de partido que controlaban el continente americano desde México hasta la Patagonia, sin embargo esta transición en el poder no se tradujo automáticamente en prosperidad y desarrollo y menos aún en calma política. México es un ejemplo claro de cómo se puede alcanzar la madurez electoral sin tener grandes logros en el tema de la reforma del estado. El estado mexicano fue diseñado bajo el paradigma del partido único , el presidente detentaba el poder personal más alto en la jerarquía del estado , los otros poderes de la unión y las autoridades estatales estaban en línea con la estrategia presidencial. Como en una monarquía el jefe del ejecutivo designaba a su todo poderoso sucesor. Lo que aconteció durante 70 años es que la figura jurídica del presidente de la república se debilitó progresivamente frente a los otros poderes, los supuestos teóricos del sistema priísta no contemplaban escenarios como no contar con el control del poder legislativo o la coexistencia del poder federal de un partido con los estatales de otro. Tampoco estaba listo para admitir la participación ciudadana auténtica ya que era una potencial desviación de la línea necesaria para preservar intacto el poder presidencial. Eventualmente los ciudadanos eran absorbidos por la estructura del partido y colocados en alguno de sus escaños , pero nunca como una organización fuera de la cadena de mando de éste.

Por lo tanto , el reclamo ciudadano de elecciones limpias se hizo realidad en un entorno apenas preparado para la transición democrática. Dos elementos convergieron para generar la escasa gobernabilidad con la que cuenta nuestro país. Por un lado las pocas facultades constitucionales del presidente de la república en la promulgación de leyes, lo cual se presta al sabotaje legislativo en época electoral , más aún en un entorno tan volátil respecto al equilibrio de fuerzas de los partidos políticos. La ausencia de un contrapeso ciudadano al ejercicio del poder permitió que las facciones políticas utilizaran su presencia en el estado para desatar una auténtica batalla campal en aras de obtener las porciones más grandes en el reparto del poder. Las encuestas revelan el desencanto ciudadano ante sus representantes, desilusión que bien podría ser traducida como impotencia ante la falta de reglamentación necesaria para cumplir con sus garantías constitucionales.

El único avance en esa materia durante los últimos años ha sido la creación del IFAI y la Ley de Transparencia, sin embargo de muy poco sirve tener a la mano información sobre el accionar de los gobernantes si no existen los mecanismos necesarios para castigarles ante sus faltas o incidir en la toma de decisiones críticas para sus gobernados. La única entidad federativa donde se ha permitido a los habitantes decidir sobre la continuidad de un gobierno es el distrito federal , sin embargo es también la entidad más rezagada en materia de transparencia, por lo que los plebiscitos adquieren un caracter de confirmación de filiación política o simpatía personal. Además los plebiscitos no reflejan por sí sólos avances en materia democrática, son de hecho un estadio intermedio entre el régimen autoritario de antaño y el estado democrático. El único poder real de la ciudadanía en un este punto es el poder de sufragar , así que se convoca a elecciones con mayor frecuencia , aunque en el "interregno" no tenga injerencia en sectores críticos de la vida social del país.

Durante este sexenio no se hizo un esfuerzo significativo por descentralizar instituciones que deben quedar fuera de la puja por el poder en un escenario de altas probabilidades de alternancia. Algunas de estas instituciones son la educación pública , la recaudación fiscal , el ministerio público y el desarrollo social. No es casual que estos sean los ejes en torno a los cuales debe girar el desarrollo del país y que su paso a segundo plano tras los intereses partidistas es motivo del estancamiento en el que se encuentra nuestra nación respecto a otras que han sabido entender los retos inherentes a la constitución de un estado democrático.

Rumbo a las elecciones presidenciales del próximo año , no existe en la plataforma de ninguno de los más serios competidores propuestas concretas que hagan pensar en obtener (o al menos iniciar) una profunda reforma al estado. Todas las propuestas se centran en intentar amainar los problemas sociales más urgentes pero tomando como base los residuos del sistema autoritario heredado de la hegemonía priísta , incluída la desequilibrada relación de los tres poderes con los ciudadanos. Aunque en el corto plazo se pueden ver resultados interesantes el mediano y largo plazo volverán a topar a la sociedad mexicana con su rezago democrático y para es entonces el costo de oportunidad será enorme. Interesante reflexión para nuestros candidatos.

Breve del Jueves : ¿Quién es Al Qaeda?

2005-11-17T09:15:00.000-06:00

¿Es Al Qaeda un grupo de árabes dementes que viajan por el mundo buscando la manera de golpear los intereses norteamericanos?. Definitivamente no, aunque sea la imagen que la Casa Blanca desea vender para justificar la frenética persecución de sus acérrimos enemigos (no tenían uno desde la URSS) , arrasando con ello a países enteros , donde (casualmente) instala gobiernos serviles a sus intereses y muy poco preocupados en reestablecer la democracia en esos "reinos del terror". La mala noticia para Washington es que la coartada "Blame Al Qaeda" está perdiendo validez a pasos acelerados gracias a los sangrientos atentados que sacuden cotidianamente diferentes partes del mundo. El error en la concepción de la naturaleza de la peligrosa organización terrorista ha dejado en ridículo al gobierno estadounidense y sus "cruzadas" contra el terror , mostrado practicamente indemne a los ejecutores de los atentados del 11 de Septiembre de 2001 , pese a la caída de el régimen Talibán y de Saddam Hussein, mientras los niveles de aceptación de George W. Bush se desploman en caída libre y la población norteamericana comienza a pedir cuentas de las conflagraciones en las que su presidente les hizo creer se daría un golpe letal al terrorismo. La lectura de Al Qaeda es mucho más compleja que la realizada a la fecha, radica principalmente en el fenómeno mundial de migración árabe. En muchos países la comunidad árabe es perseguida y marginada, en gran parte por el poder económico y político de las élites judías a lo largo del orbe. Los árabes constituyen una auténtica subcultura en muchos países del mundo, con el islam como hilo conductor soportan las visicitudes del violento choque entre su idiosincracia y la del hombre occidental. El terrorismo le proporciona a muchos jóvenes musulmanes sumidos en la desesperación una doble gratificación psíquica: Por un lado le da a su vida un sentido de trascendencia a través de la inmolación ritual (en coincidencia con las enseñanzas del Corán) , por el otro le ayuda a vengarse simbólicamente de los dos países a los que considera culpables de su desgracia: Israel y EU. Ese sentimiento es el que Al Qaeda ha sabido catalizar y que aunado con los avances en los medios de comunicación electrónicos le da a la organización de Bin Laden una enorme capacidad operativa mediante células dispersas alrededor del mundo , apoyadas en logística por el grupo central , pero con independencia en su accionar bajo las órdenes de líderes regionales. Un esquema mucho más poderoso y flexible que la guerra centralizada , orquestada en los cuarteles de Washington.

Breve del Martes : 12 cosas que debes saber sobre Hugo Chávez

2005-11-15T11:47:00.000-06:00

Primero lo bueno . . .

1. Durante 7 años de gobierno ha convocado a 8 plebiscitos , incluyendo uno para elegir una asamblea constituyente , otro para reelegirlo en 2000 y varios para votar propuestas de su gobierno. En todos los casos ha ganado él o su partido con más del 50% de los votos.

2. A través de petrocaribe provee de barriles de petróleo a precio preferencial a catorce países centroamericanos (incluido Cuba). Ha ofrecido enviar a las comunidades pobres en estados unidos energéticos a muy bajo costo para guarderías , hospitales , etc . . . .

3. Durante el desastre de Katrina envió ayuda humanitaria que permitió atender a 45000 daminificados. Y proporcionó varios miles de barriles de petróleo como parte de la ayuda a EU. Ha ofrecido cirugías oculares gratis a la población más pobre de Estados Unidos.

4. Durante siete años de gobierno un millón y medio de personas aprendieron a leer y escribir , tres millones de personas accedieron por primera vez a la educación y cerca del 45% de los habitantes de Venezuela recibe alimentos subsidiados por el gobierno. Además el 70% de la población cuenta con asistencia médica gratuita.

5. A través del mecanismo de "misiones" ha logrado tener presencia en 80% de la población marginada de Venezuela , en las misiones ha sido apoyado por el gobierno cubano y se enfocan a la asistencia médica y educativa.

Ahora lo "malo" . . .

1. La deuda interna aumentó de 23 mil millones de dólares a 50 mil millones de dólares sólo durante el primer año del gobierno de Chávez.

2. Venezuela tiene 3 presupuestos , el primero de ellos es el público. El segundo es de la "fundación social" administrado a discreción por este organismo bajo las órdenes de Chávez. No existe contabilidad alguna de esta organización , se sabe cuánto gasta pero no se fiscaliza en qué lo gasta. El tercer presupuesto es administrado directamente por Chávez y depende de los ingresos de la venta de petróleo. Se desconoce el monto de este presupuesto. El precio del petróleo está estimado en 26 dólares por barril (para efectos presupuestales) , mientras el precio comercial es de 40 dólares. Ese excedente va hacia el "tercer" presupuesto.

3. La salida de capital durante el régimen de Chávez asciende a 45 mil millones de dólares , casi el equivalente a la fuga de capital de los últimos 60 años en Venezuela.

4. Según los estudios de transparencia internacional sobre corrupción ,Venezuela ocupa el lugar 130 de 159 , es decir , uno de los 30 más corruptos del mundo.

5. Para el primer trimestre de 2004 casi 75% de los hogares Venezolanos se consideraban en situación de pobreza (estudio de la Federación Venezolana de Maestros) . 130 mil venezolanos se encontraban por debajo de los niveles aceptados de medición de la pobreza , por lo que se tuvo que crear un nuevo nivel (el "F") que describiera el estado de indigencia en el que se encontraban (Según CECA) . Para el mismo periodo se encontraron 55834 nuevos ricos ,burócratas y oficiales de Chávez la mayoría de ellos.

6. De 11 millones de Venezolanos económicamente activos el 69.2% se encuentra desempleado o subempleado , del porcentaje restante sólo cerca del 30% gana más de un salario mínimo.

7. Cerca del 20% del presupuesto oficial Venezolano está destinado a pagar la deuda. Menos del 5% se dedica a infraestructura y menos del 1% se destina a la ciencia y la tecnología.;

Breve del Lunes : Venezuela y la ley del embudo.

2005-11-14T10:36:00.000-06:00

Muchos de los más feroces críticos de personas o naciones terminan igualando o superando los excesos que censuran. Si el presidente de una superpotencia violara las reglas básicas de la diplomacia para golpear a sus enemigos , las consecuencias serían funestas para las relaciones internacionales de su país . Sin embargo el mundo parece estar acostumbrado a las bravuconadas de personajes como Hugo Chávez o Fidel Castro quienes creen que "la revolución" les otorga inmunidad ética infinita y que cualquier acto contra "el imperio" o sus aliados debe ser juzgado ,más allá de la moral , siempre con matices heróicos. Las declaraciones de Chávez contra Fox durante el "sui géneris" programa "Aló Presidente" no tienen justificación alguna. Si bien es cierto que la ferviente apología del ALCA hecha por el signatario mexicano estuvo fuera de toda proporción y que fue absolutamente innecesario sumergirse en la polémica callejera de Chávez y Maradona ; el tono amenazante del presidente Venezolano es una afrenta contra la dignidad de un estado como el mexicano, semillero de hombres y mujeres de prosapia y talla internacional en el arte , la ciencia y la política. Pero también es una lástima para el valiente pueblo de Venezuela el ser representado por un hombre de tan mediana estatura intelectual , quien se siente ofendido por todo aquel que no agacha la cabeza ante el "mesías bolivariano" y usa la maquinaria del estado Venezolano para fustigarlo hasta el cansancio. Una pena que haya quien vea en personajes de tan triste estampa la continuación de la heróica lucha de los pueblos americanos por la justicia y la equidad.

No hay política exterior sin noción de estado.

2005-11-11T09:00:00.000-06:00

Los constantes tropiezos diplomáticos del gobierno mexicano durante la administración de Vicente Fox han roto con la añeja tradición de concebir a México como una bisagra entre el primer mundo materializado por Estados Unidos y el encanto folclórico del subdesarrollo latinoamericano.

La "doctrina Estrada" fue el pilar de la política exterior mexicana durante décadas. El principio de no intervención regía nuestra actividad diplomática y otorgaba a México un papel privilegiado en el mapa político internacional hasta el grado de ser protagonista central en esfuerzos pacificadores de magnitud internacional , como el pacto de tlatelolco en 1967 que propició la creación de una zona de desarme nuclear en américa latina y le valió a Alfonso García Robles el premio Nobel de la paz.

Sin embargo el ímpetu del "presidente del cambio" lo llevó a arrancar del gobierno todo aquello que para él (a título personal) representara una reminiscencia del "viejo régimen" al que según su concepción se había dado un golpe mortal el 2 de Julio de 2000.

Entonces el ejecutivo decidió de manera unilateral reorientar la filosofía de la política exterior para ponerla al servicio de la agenda de Washington. La mala noticia para Fox es que esa agenda es la más beligerante , procaz e irreponsable en el último siglo. Dentro de sus limitaciones como estadista , al mandatario mexicano le parecía inconcebible el mantener vínculos diplomáticos con algún país pequeño (Cuba , por ejemplo) , fuera de la gracia de nuestro principal socio comercial y poderosisímo vecino del norte. Nunca comprendió que la relación con gobiernos non gratos para EUA le marcaba a éste los límites de su influencia sobre la diplomacia mexicana y proyectaba hacia el resto del mundo una imagen alejada del servilismo , abriendo margen de maniobra para crear alianzas benéficas para el país aunque no contaran con la bendición de la casa blanca.

El desastre diplomático comenzó (como era de esperarse) en la primera cumbre de renombre auspiciada por el gobierno mexicano. Previo a la reunión de Monterrey Vicente Fox pidió a Fidel Castro retirarse de la misma después de comer con él. El octagenario político hizo gala de su astucia insinuando durante el discurso de apertura una situación irregular con sus anfitriones. El gabinete de Fox se movió justo de la manera en que Castro creía , negando lo sucedido y dejando la mesa puesta para que el presidente cubano publicara la conversación sostenida con su símil mexicano. Una actitud reprobable , pero suficiente para dejar en ridículo al régimen de la alternancia en México.

Después , el gobierno mexicano, probó la hiel de la lealtad absoluta a Washington. El presidente George W. Bush, aprovechando el aislamiento en el que se sumergía el estado ante los desatinos de sus dirigentes, pidió el voto de México a favor de la intervención en Irak. La falta de claridad en el discurso del presidente Fox le hizo quedar mal tanto con su mecenas imaginario como con la sociedad civil reacia a renunciar a la tradición pacifista de nuestro país.

El fondo de la debacle en política exterior se tocó durante la reciente reunión de mandatarios en Mar de Plata. El presidente de México demostró la visceralidad que rige su toma de decisiones al engancharse de inmediato en la bravata callejera de Hugo Chávez y Diego Maradona , instituyéndose en el paladín promotor del ALCA , iniciativa con tan poca resonancia entre los asistentes que ni siquiera figuraba en la agenda original de la reunión.

Sin embargo la verborrea presidencial provocó el enfriamento en las relaciones con Argentina y Venezuela y abrió la puerta para que (en su acostumbrado papel de bufón) Hugo Chávez ridiculizara al mandatario mexicano y con él , abollara el respeto internacional por el estado que representa.

El hilo conductor en esta cadena de desatinos es la casi nula noción de estado del presidente Fox lo que le impide concebir la importancia de la planeación transexenal y la anteposición de la agenda nacional a sus muy personales intereses e idiosincracia. El mandatario es incapaz de concebir al estado más allá de las fronteras de su gobierno y no da importancia a la participación ciudadana y de los tres poderes de la unión en la toma de decisiones en un campo estratégico como la política exterior. En otras palabras la diplomacia mexicana padece las consecuencias de las malas decisiones de un puñado de individuos quienes cometen errores personales . . . a título de nuestro prestigio internacional.

Breve del Jueves : ¿Por qué les gusta Diego?

2005-11-10T09:00:00.000-06:00

El que un exfutbolista se convierta en movilizador social no es cosa de todos los días. El fenómeno "Diego" que invade a la sociedad Argentina parece ir más allá de el reconocimiento al talento del futbolista que los llevó a la consecución del campeonato mundial de 1986. Tampoco puede ser entendido como el tributo a un ciudadano ejemplar , ya que la vida del astro Argentino ha estado llena de excesos impropios de quien quisiera mostrarse como ícono ante los ojos de las generaciones futuras. ¿Qué hay detrás de esa devoción por el "10"?. En primer lugar debe reconocerse que Maradona sabe evocar varios de los fantasmas residentes en el pensamiento latinoamericano, como el del despiadado gigante del norte cuya riqueza guarda relación directa con la pobreza de los humildes pero bondadosos vecinos del sur. Por otra parte la historia de Diego simboliza el viacrucis imaginario de millones de desfavorecidos , la salida de la miseria del barrio de la mano del futbol , la conquista simbólica de Europa, la abundancia económica y la caída en sus vicios concomitantes, la cercanía de la muerte y el regreso triunfal a sus raíces humildes. El renacer de Maradona desde su adicción a las drogas reviste un simbolismo enorme para sus seguidores: el ídolo es humano , es frágil , la pleitesía hacia su persona no implica adquirir compromisos morales ni de ascetismo extremo, su discurso es llano , libera de responsabilidad a los oyentes descargándola siempre sobre los siniestros titereteros que jalan los hilos de la política y la economía. La facilidad de seguir a Diego contrasta con las dificultades de acceder al oscuro discurso de los políticos, la sensación en el vientre de una diatriba flamígera puede sustituir a la ardua (y para algunos inaccesible) búsqueda del conocimiento. Maradona es un invento de la plebe a la que los gobernantes se ocuparon de empobrecer financiera e intelecualmente para crear peones leales a sus intereses subterráneos y que el día de hoy devoran a sus propios creadores acaudillados por el exfutbolista.

Breve del Miércoles : El 10% de AMLO.

2005-11-09T11:38:00.000-06:00

La propuesta de López Obrador de destinar 10% de los recursos otorgados a los partidos políticos a las labores de reconstrucción en los estados afectados por el paso de Stan y Wilma está fuera de tiempo y forma desde cualquier perspectiva. En primer lugar porque dichos recursos todavía no han sido entregados a los partidos , será hasta el próximo año cuando se hagan efectivos. En segundo lugar porque no es decisión del IFE (como lo ha insinuado el perredista) la reducción en esos montos, sería en todo caso el congreso de la unión quien pudiera alterar las partidas del presupuesto de egresos para 2006 . Y en tercer lugar porque no corresponde a él como precandidato hacer una propuesta de este tipo , si no a la fracción parlamentaria de su partido. Sin embargo la propuesta como estrategia electoral puede rendir los frutos esperados. Las ventajas tácticas de la candidatura única se ven reflejadas en discusiones como la generada alrededor del tema del 10%. Mientras PRI y PAN están en plena operación cicatriz y consolidación de liderazgo , el PRD ya muestra una línea de comunicación única y dedicada a la promoción de la candidatura de López Obrador. De cara a la sociedad , la postura del partido del sol azteca parece mucho más consistente que la de sus dos rivales , donde algunos militantes tomaron el micrófono para descalificar al precandidato perredista sin tomar en cuenta las consecuencias en el corto y mediano plazo para las campañas de sus abanderados. Además la denostación se dio justo en los términos que convienen al exjefe de gobierno , el término "populista" no es un pasivo político en amplios sectores del electorado mexicano , buena parte del cual halla en ese adjetivo reminiscencias románticas de personajes ensalzados por la mitología popular como Ernesto Guevara o el propio Fidel Castro. Victoria redonda para AMLO y compañía.

Breve del Martes : La cumbre de Mar de Plata

2005-11-08T11:50:00.000-06:00

Desafortunada la cumbre de Mar de Plata , comenzando por la declaración del presidente de que le habían "cancelado sin motivo alguno" la reunión con Kirchner , siendo que fue el Canciller Mexicano quien se encargó de suspenderla. Después, ser el único mandatario que se puso "al nivel" de las bravatas callejeras de Chávez, Evo y Maradona . Y para cerrar con broche de oro las "amorosas" declaraciones de ayer. Sin embargo circunstancias ajenas a su falta de pericia pueden provocar que después de todo el balance de la cumbre no sea tan negativo. La pérdida de liderazgo estadounidense en latinoamerica se materializó en la conformación de una nueva alianza "anti imperial" promovida ideológicamente (en algunos casos también mediante apoyo económico) desde Caracas. Ante esto es normal que Washington busque cuidar sus bastiones en la zona. A Chile ya le entregó la presidencia de la OEA, y aunque desde hace varios meses es manifiesto el descontento de W. Bush con Fox , también necesita el apoyo de México y su influencia sobre América Central para frenar el avance del "bolivarismo" hacia el norte y defender sus intereses en el recién creado "CAFTA". Muy a su "peculiar" estilo, Fox está demostrando su lealtad hacia EU vía la defensa del ALCA (iniciativa puesta en el congelador desde la adminsitración Clinton). La intención es hacer entender a Washington que su línea política es la que menos riesgo representa en el intento de reposicionarse estratégicamente en América Latina , mientras que la de el candidato presidencial puntero en las encuestas (AMLO) puede significar la filtración de Chávez y su camarilla desde la patagonia hasta el río bravo, obligando a EU a considerar seriamente participar en la sucesión presidencial del 2006.

Genealogía de la política mexicana VI (El futuro presidente de México)

2005-11-04T11:50:00.000-06:00

Es imposible entender la sucesión presidencial enfocándose únicamente a los partidos políticos. Los últimos tres sexenios han propiciado la creación de grupos de poder al interior de los partidos , llegando inclusive a expandirse horizontalmente entre todas las facciones políticas. En este artículo analizaremos las elecciones del 2006 bajo la óptica de los grupos más influyentes en la política mexicana hoy día.

Grupo de Carlos Salinas de Gortari : Sin lugar a dudas el más poderoso de los participantes en el juego electoral del 2006. El expresidente sobrevivió a la cacería de brujas encabezada en su contra por Ernesto Zedillo y ha vuelto a la vida pública mediante la fundación "Solidaridad". Pero más allá de su labor como gestor social , los lazos del expresidente se perciben muy sólidos en todos los partidos políticos , incluído aquel que en su momento intentó destruir : el PRD. En el PRI la muestra de la vigencia política del expresidente se manifestó en el regreso como precandidato de Roberto Madrazo , después de su derrota ante Francisco Labastida en el proceso de 1999 , por otra parte la influencia de Salinas se extendió hasta la corriente democrática (TUCOM) donde su protegido (Arturo Montiel) logró frenar las aspiraciones del delfín del grupo zedillista (Enrique Jackson) y con ello concretar el enroque salinista en la candidatura del PRI. El PRD ,expropiado por la candidatura de Andrés Manuel López Obrador , marca el regreso de muchas de las luminarias del salinismo a la política. Manuel Camacho , Marcelo Ebrard, Socorro Díaz y Leonel Cota integran la camarilla de confianza de López Obrador y garantizan al expresidente una línea de comunicación abierta con el candidato perredista de la cual podrá obtener al menos inmunidad si no es que la consolidación de su poder en el mejor de los escenarios. Sin embargo AMLO no es absolutamente confiable para Carlos Salinas (por motivos que se explicarán más adelante) por lo que es lógico en pensar en una tercera estrategia de este grupo. Y esa alternativa se la da la candidatura de Felipe Calderón por el PAN quien ha tenido acercamientos con una de las más fructíferas invenciones políticas de Salinas de Gortari : Elba Esther Gordillo. Calderón se verá sin duda tentado ante las posibilidades tácticas de una alianza con el SNTE , por otra parte el propio SNTE necesita una oferta jugosa para saciar el hambre de poder de sus caciques y después del PRI sólo Acción Nacional tiene la estructura necesaria para soportar el reparto de posiciones entre los miembros del sindicato. Esta alianza beneficiosa en el corto plazo abre las puertas de Acción Nacional al gran mecenas de "la maestra". Con tres veladoras encendidas es comprensible el porqué Carlos Salinas desea regresar desde ahora a la actividad pública.

Grupo de Ernesto Zedillo : La derrota de Enrique Jackson en el seno del TUCOM parecía derrumbar las expectativas de este grupo. Sin embargo dos eventos parecieron revivir la flama de la esperanza Zedillista. La publicación sobre la investigación seguida en contra de Arturo Montiel terminó por descarrilar al precandidato priísta pero hizo una herida de muerte a la imagen del proceso interno del tricolor, hasta el punto de poner al borde de la legitimidad la inminente candidatura de Roberto Madrazo. Muchas voces dentro del PRI clamaban por una "tercera opción" siendo los nombres más mencionados el de Beatriz Paredes y el de Enrique Jackson, ambos cercanos al expresidente Zedillo. Aunque desde el interior del tricolor se niega esta posibilidad, el debilitamiento de Roberto Madrazo lo vuelve proclive a ser derrotado nuevamente por un protegido de Ernesto Zedillo por lo que no será fácil acallar las voces dentro del PRI que exijan una candidatura de reivindicación.
Otra perspectiva interesante para este grupo se abre con la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. AMLO debe a Zedillo gran parte de sus éxitos como político. El triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas por la jefatura de gobierno en 1997 convirtió la imagen del insurrecto tabasqueño bloqueador de pozos en la de un brillante estratega de cuya mano el PRD obtuvo sus primeros triunfos electorales importantes. Finalmente sería el mismo GDF el que catapultaría a López Obrador a la candidatura presidencial. Puede llegar el momento de saldar ese favor.

Grupo de Cuauhtémoc Cárdenas : La lucha histórica de Cárdenas para obtener la presidencia de la república se reedita por cuarto sexenio consecutivo. Sin embargo en esta ocasión el partido que el engendró le ha dado la espalda seducido por la posibilidad de ver llegar a AMLO a la silla presidencial. El propio López Obrador fraguó la traición contra aquel que le obsequió en un par de ocasiones la candidatura a la gubernatura de Tabasco y la candidatura al GDF , en primer lugar mediante la aniquilación mediática de Rosario Robles (mano derecha del ingeniero y principal contendiente de AMLO por la candidatura presidencial) . Posteriormente la incorporación a su equipo de algunos de los más feroces enemigos de Cárdenas. Sin el respaldo del PRD la de el ingeniero parecía causa pérdida. Sin embargo recobró vida cuando la popularidad de AMLO se desplomó una vez retraida la ofensiva del desafuero. Las encuestas ya no daban más de 10 puntos porcentuales de ventaja al virtual candidato del PRD , por lo que el respaldo del "voto duro" perredista se volvía clave en las aspiraciones presidenciales del exjefe de gobierno. Cárdenas es una guía para ese perredismo a ultranza por lo que la aniquilación política no era viable. La estrategia del equipo de López Obrador para ganar el favor del líder moral del PRD se enfocó en el 2012 más que en el 2006: Dejó leer entre líneas la posibilidad de favorecer como su sucesor (en caso de ser presidente) al vástago del ingeniero : Lázaro Cárdenas Batel , gobernador de Michoacán. El entusiasmo con el que Cárdenas Batel sirvió de puente entre su padre y López Obrador hacían pensar en que la dinastía Cárdenas buscaba perpetuarse aunque eso implicara la eventual inmolación de Cuauhtémoc. Sin embargo la palabra de AMLO no es suficiente para aquellos a quienes ya ha traicionado en ocasiones anteriores. Se necesitaba algo más para demostrar que la oferta del tabasqueño era auténtica ; se debía quitar del camino a quien pudiera ser su principal competidor dentro de siete años , la lógica hace voltear hacia la jefatura del GDF. Resulta obvio creer que el jefe de gobierno electo en el 2006 sería un candidato natural a la presidencia de la república en el 2012 y más aún si su antecesor en el cargo ocupa el máximo cargo del país. Los Cárdenas necesitaban asegurar ese bastión colocando en él a alguien leal a sus intereses para que llegado el momento pudiera declinar a favor del gobernador de Michoacán, mermando así las posibilidades de que alguien salido del gabinete (Ricardo Monreal o Manuel Camacho probablemente) pudiera contender por la candidatura con Cárdenas Batel. La respuesta es Jesús Ortega a quien el Ingeniero ya manifestó abiertamente su apoyo , negando a la vez la posibilidad de aceptar un cargo de elección popular, dejando en claro que la mira de su clan está puesta en el 2012.

La buena noticia para AMLO es que todo parece indicar que Jesús Ortega derrotará a Marcelo Ebrard en la interna del 4 de Diciembre, dándole margen de maniobra para pactar con los Cárdenas el apoyo a su candidatura.

Muchos son los grupos que acarician la posibilidad de colocar sus cuadros en las esferas más altas de la jerarquía política, sin embargo parecen ser estos tres los que tendrán un peso determinante en las elecciones del próximo año.

Genealogía de la política mexicana V (El gobierno del cambio)

2005-10-28T19:33:00.000-05:00

A un año de terminar la gestión del presidente Fox , muchos siguen buscando las razones del naufragio del tan anhelado gobierno de alternancia. La inoperancia política es el estigma bajo el que se ha movido el presente sexenio. La ciudadanía no ha tardado en cobrarle factura al presidente y a su partido.

La inteligencia y empuje mostrados por el candidato Fox se disolvieron paulatinamente en su inexperiencia política desde el inicio de su sexenio. Una vez ganada la elección Vicente Fox se encontraba ante la titánica misión de crear consensos con aquellos a los que sistemáticamente había vejado durante la campaña presidencial. Por otra parte los retos inherentes al gobierno federal nunca pudieron ser completamente entendidos por el ex gobernador de Guanajuato quien erró en varias decisiones críticas como la integración del gabinete y el manejo de su sistema de alianzas.

Sin embargo la piedra angular del derrumbe foxista fue la carencia de un auténtico oficio político que le ayudara a leer la realidad política del país cuya presidencia estaba asumiendo y elaborar estrategias acorde al mapa político de la incipiente era post priísta.

Una de las primeras acciones del flamante presidente fue convocar a un acuerdo para la unidad y la cooperación entre los partidos políticos , al estilo "Pacto de la Moncloa" de la España post franquista. El error en esta acción fue doble. Por un lado ,como se ha platicado previamente, los partidos se encontraban divididos debido a las maniobras de los presidentes Salinas y Zedillo para fortalecer la gobernabilidad de sus respectivos sexenios, estos profundos cismas se hacían más evidentes en el seno del PRI (segunda fuerza política) , donde la guerra de trincheras entre los grupos de interés de los expresidentes hacía largo y sinuoso el camino hacia la construcción de un nuevo liderazgo. Los propios tiempos post electorales complicaban el reagrupamiento de las fuerzas políticas en torno a la dirigencia de los partidos y restaban gran parte de la efectividad que pudiera haber tenido el esfuerzo coinciliador del ejecutivo. Por otra parte el dar el mismo trato a sus opositores políticos lanzaba una señal ambigua respecto a la línea política de este sexenio , en otras palabras, aunque nadie se sintió perseguido por el nuevo titular del ejecutivo tampoco nadie se sintió su aliado. Esta ambiguedad se vería reflejada en las relaciones con el poder legislativo.
La conformación del gabinete se sumó a la lista de obstáculos en el gobierno de Fox. En primer lugar dio preferencia a los ejecutivos provenientes de la iniciativa privada creando en automático conflictos de interés y acumulando una casi nula experiencia en administración pública entre sus colaboradores más cercanos.

La designación del secretario de gobernación era clave para llevar a buen término el sexenio , la falta de oficio del presidente podría haber sido suplida si el responsable de la política interior hubiera contado con los recursos necesarios para encausar el ímpetu de su entusiasta jefe y coadyuvar a trazar una estrategia clara de acción gubernamental. No fue así el presidente Fox eligió a Santiago Creel Miranda quien había sido derrotado en la elección para jefe de gobierno del Distrito Federal y cuya capacidad política era inclusive inferior a la del signatario. Los resultados estuvieron a la vista , una y otra vez Vicente Fox tuvo que colocarse en la línea de fuego para resarcir los daños provocados por la inexperiencia de su secretario y muy adelantado sucesor.

La integración del gabinete también implicó la marginación de varios de los antiguos aliados del presidente Fox , principalmente de los integrantes del Partido Verde Ecologista quienes rompieron públicamente con él durante el primer informe de gobierno y se aliaron con el PRI en diversas elecciones locales y en las intermedias , aportándole puntos de oro en la reconsolidación de su poder.

Así , rodeado de inexperiencia y sin aliados claros el presidente enfrentó el gran referendum de las elecciones intermedias del 2003. Los resultados fueron escandalosos , el PRI aliado con el PVEM barrió con el PAN , mientras el PRD crecía en el centro del país de la mano de Andrés Manuel López Obrador. El liderazgo del presidente se sacudió dentro de Acción Nacional , mermando su último reducto de operación política.

Lo que siguió fue el suicidio. Ansioso de enderezar el rumbo de su gobierno Vicente Fox decidió acercarse a Elba Esther Gordillo para pactar con el PRI una serie de reformas que podrían limpiar su paso a la historia. Fue un gravísimo error. El ejecutivo estaba inyectando vitaminas a sus antiguos enemigos , quienes poseían una estructura mucho más poderosa que la de su partido y que veían tras los comicios la posibilidad de volver a Los Pinos. El PRI se deslindó de sus coqueteos con el presidente recargando en él toda la responsabilidad de las impopulares reformas y ganándole la reputación de entreguista.

El colofón del desastre fue la tentativa de desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Durante varios meses los intercambios verbales entre ambos mandatarios acaparaban los reflectores de la política nacional. Sin embargo el GDF contaba con una eficaz política de comunicación social muy superior a la de la presidencia de la república que comenzaba a perder puntos ante la administración local. El patrocinio del gobierno federal hacia la querella contra el jefe de gobierno se percibía como una acción de descarrilamiento demasiado evidente y muy poco sólida. Pero el equipo de AMLO usó la persecución oficial como plataforma para destapar al precandidato a la presidencia. Después de algunos meses el presidente se retractó de cara a la nación de las acciones de su gobierno realtivas a este tema limpiando su imagen personal , pero despedazando la política.

Así en estos momentos el presidente se encuentra aislado políticamente , procurando transitar con relativa calma hacia el final de un sexenio que le ha merecido perder inclusive el apoyo de sus correligionarios (su candidato a la presidencia de la república fue aplastado en las internas de AN) , y que pese a la desilusión reinante en el país pasará a la historia por haber hecho realidad la alternancia política . . . mas no el cambio.

Genealogía de la política mexicana IV ( La caída del sistema )

2005-10-14T19:20:00.000-05:00

Al ganar la presidencia de la república por un amplio margen Ernesto Zedillo parecía consolidar la hegemonía priísta en el poder. Pero el brillo del sistema era sólo superficial, en el fondo existía una seria fractura en el PRI que el liderazgo del nuevo presidente no era capaz de reparar.

Por segundo sexenio consecutivo el rompecabezas político se complicaba para el presidente entrante. Zedillo no podía ignorar el sistema de alianzas construído por su antecesor y sabía que cualquier acción contra éste le podría acarrear la enemistad de los aliados de Salinas. Cuando eligió a Antonio Lozano Gracia (miembro del PAN) como nuevo Procurador General de la República parecía respetar la línea de concesiones hacia el blanquiazul iniciada con Carlos Salinas de Gortari, el tiempo demostraría su verdadera intención. Zedillo buscaba eliminar a Salinas del mapa político a como diera lugar y siguiendo los cánones maquiavélicos buscó primero debilitar al grupo compacto del presidente. Para ello debía iniciar en la periferia , enemistando al PAN con su antiguo mecenas. La designación de Lozano gracia fue un guiño agradable para Acción Nacional , pero no incondicional. La claúsula secreta de la apertura de las puertas del gabinete era el compromiso de perseguir a Carlos Salinas de Gortari y toda su familia aunque ello implicara el uso de medios poco éticos. La mancuerna Lozano-Zedillo hizo romper al eslabón más débil de la poderosa dinastía Salinas: Raúl, el hermano mayor. Era evidente que Raúl Salinas había traficado con las influencias inherentes a la investidura presidencial de su hermano y gracias a ello había acuñado una fortuna al margen de la ley. Sin embargo el delito de peculado y tráfico de influencias no era suficiente para la cacería de brujas pretendida por Ernesto Zedillo, por lo que usó al Procurador para montar un burdo teatro que implicara al hermano del expresidente con la desaparición del diputado Manuel Muñoz Rocha.

¿Cuál era la verdadera intención de Ernesto Zedillo con estas inusuales maniobras?.
Obviamente no quería franquear el camino al PAN hacia Los Pinos mostrándolo como el héroe encargado de lapidar al "enemigo público número uno" , pero tampoco quería liberar al expresidente y su familia del desprecio público necesario para consolidar a su propio grupo en el liderazgo del segmentado PRI.

Zedillo tenía un as bajo la manga: El encanto. Pablo Chapa Bezanilla , fiscal especial asignado al seguimiento del homicidio de Manuel Muñoz Rocha , se hizo de los servicios de Francisca Zetina ("La paca"), mujer de inexistentes escrúpulos, quien a cambio de una generosa remuneración inhumó en la finca "El encanto" propiedad de Raúl Salinas el cadáver de su suegro , haciéndolo pasar por el del desaparecido diputado. Esta absurda maniobra no tardó mucho en descubrirse y en acarrear toneladas de desprestigio a la PGR , enclave panista en el gobierno mexicano. La remoción del procurador y fiscal completaba la jugada maestra del presidente , había demostrado a la sociedad mexicana la incapacidad operativa de Acción Nacional sin concluir con su acción inquisitoria contra los Salinas, además había logrado enemistar a los viejos aliados.

La agenda política de Zedillo tenía una cita pendiente: El PRD. Es bien sabido que durante el sexenio de Zedillo frenó la persecución al partido del sol azteca y no sólo eso , fue patente la estupenda relación que pudo construir el presidente con el dirigente nacional de ese partido , Andrés Manuel López Obrador, que le costó a este último el odio declarado del EZLN.

Así, en las elecciones federales de 1997 el PRD se alzó con un importantísimo triunfo en la capital de la república mexicana , así como en Zacatecas (primeras gubernaturas para este partido en su historia). Era tiempo de vacas gordas en el PRD y de contriciones en el PAN , que para entonces era su principal enemigo por el liderazgo de la oposición.

El juego de Zedillo parecía darle oxígeno a un sexenio marcado por la crisis de 1995, pero realmente sus deshonestas maniobras le habían conseguido muchos enemigos en todos los niveles de la clase política. Y como sus dos antecesores , la bomba estallaría en la sucesión presidencial.

De las cenizas del PAN post-salinista surgió un personaje que retomó el estandarte de una corriente política olvidada después de la muerte de Maquío, la de los empresarios. Esta filosofía era la menos desgastada en el panorama electoral previo a la sucesión, brindaba frescura al electorado y parecía aglutinar el apoyo del golpeado blanquiazul ávido de volver a la vida. Vicente Fox , gobernador de Guanajuato decidió en Julio de 1998 manifestar de frente a la nación su intención por ser presidente de la república.

En el PRI el enfrentamiento entre los grupos de Zedillo y Salinas se hizo patente al confrontar a Francisco Labastida y Roberto Madrazo por la candidatura del tricolor, aunque Labastida logró un amplio triunfo el proceso de la elección del candidato dejó serias heridas en la estructura del Revolucionario Institucional y le quitó la posibilidad de cerrar filas en torno al candidato presidencial.

Aunque el PRD estaba en plena efervesencia electoral , los dos años de gobierno de Cuauthémoc Cárdenas en el DF , no le daban la suficiente fuerza como para contender contra un perfectamente organizado y resuelto candidato panista , dispuesto a aglutinar en torno a él el voto de la oposición al sistema.

Llena de exabruptos fue la campaña del 2000 , sobre todo por los pintorescos excesos del candidato Fox, sin embargo supo catalizar la inconformidad social con el régimen priísta y la debilidad operativa de un fraccionado PRI para completar (tras una de las elecciones más limpias de la historia) el anhelo de muchos mexicanos: la derrota del PRI en las urnas.

Así el 2 de Julio de 2000 el presidente Zedillo reconocía de frente a la nación la derrota del PRI y por ende el fracaso de las bravatas que él encabezó desde el inicio del sexenio.

El sistema había caído. Al menos eso parecía . . .

Genealogía de la política mexicana III (La guerrilla y la traición)

2005-10-07T17:25:00.000-05:00

El primero de Enero de 1994 (mismo día en que entraba en vigor el TLC con EU y Canadá) el mundo conoció al EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) que desde la marginación de la sierra chiapaneca le declaraba la guerra al gobierno mexicano a través del primer comunicado de la selva lacandona. La guerrilla obligaba a voltear hacia aquellos a quienes el progreso del "maravilloso sexenio" salinista no había llegado. La avanzada de los neozapatistas no tenía ni por mucho los elementos suficientes para derrocar al gobierno, pero sí abría una nueva grieta en el liderazgo presidencial; y ya había algunos dispuestos a aprovecharla . . .

El EZLN no parecía una amenaza muy seria para el sexenio de salinas , aunque muchos encontraron en él un refugio a la nostalgia "foquista" de la guerrila comunista. Sin embargo las malas noticias ponían un obstáculo al suave transitar de la administración salinista. La aparición de una guerrilla al estilo centroamericano ponía en duda la eficacia en la operación política del gobierno en turno. En muchos sectores de la población existía el temor de que el conflicto en Chiapas fuera el inicio de la transición hacia un estado de guerra inédito durante la hegemonía priísta.

El mundo entero volteo hacia México embrujado por el romanticismo del discurso de Marcos y su guerrilla , esto le cerraba al presidente Salinas la puerta por la que salían las anteriores administraciones priístas ante conflictos similares : la matanza. El gobierno se vio obligado a mostrar su verdadera capacidad política de cara a la nación intentando desarticular al EZLN sin el uso de la fuerza, sin embargo el paso de los meses sólo mostró un régimen aletargado , inoperante y arrodillado ante la presencia de un comando militar nimio. El problema rebasó los alcances del gobierno hasta el punto de que se habilitó a Manuel Camacho (número dos del presidente, sólo después de el candidato a la presidencia) como comisionado para la paz en Chiapas. Se esperaba que una de las luminarias de la camarilla de Carlos Salinas resolviera el problema con un golpe teatral, mostrando la fortaleza del gobierno y el propio signatario. Pero la designación de Camacho llegó en un momento en el que la paciencia de muchos colaboradores del presidente se agotaba, poniendo en jaque el poder presidencial al interior del PRI. El tiempo fue delineando una posibilidad para estos nuevos disidentes: tomar ellos mismos el poder marginando al presidente en el cambio sexenal; la pregunta era ¿cómo lograrlo si el candidato oficial se encontraba en campaña?.

La campaña de Luis Donaldo Colosio estuvo llena de mensajes encontrados. En múltiples ocasiones se le pidió abandonar la candidatura , la presencia de Manuel Camacho en Chiapas hacia pensar en un "candidato paralelo" y el apoyo de los Pinos distaba mucho de las necesidades del ungido presidencial. Una feroz lucha por el poder estaba por desatarse a espaldas de Colosio y él estaba el vórtice del huracán , debía decidir entre ser leal a Carlos Salinas o darle la espalda y unirse al "fuego amigo" que emanaba del PRI. Luis Donaldo Colosio tomó la decisión y , aunque no es seguro en qué sentido , parece haber dejado muy en claro a las altas cúpulas priístas el bando en el que estaba jugando.

El 23 de Marzo en Lomas Taurinas (Tijuana) la venganza del otro lo alcanzó: murió asesinado después de un acto proselitista.

Ya sin saber quién estaba de su lado, el presidente Salinas tenía la misión de nombrar al nuevo candidato oficial. Ernesto Zedillo, exsecretario de Educación Pública, fue el elegido. El tiempo pondría a prueba la lealtad del nuevo entenado presidencial . . .

Genealogía de la política mexicana II (El sexenio de Salinas)

2005-09-30T16:49:00.000-05:00

Una vez en el poder Carlos Salinas de Gortari entendió que el paisaje político había cambiado y echando mano de todo su maquiavelismo logró volver a cargar la balanza del lado del PRI y transitar con relativa tranquilidad los primeros 5 años de su sexenio.

Los enemigos de Carlos Salinas de Gortari eran una amenaza importante aún después de la elección. El propio presidente lo sabía y decidió aplicar el viejo adagio "divide y vencerás" para hacerse cargo de sus disidentes. Para ello necesitaba escoger a una de las dos facciones más poderosas de la oposición y negociar con ella su silencio y apoyo a cambio de posiciones políticas. El camino a seguir con la otra sería el más macabro: la exterminación. Acción Nacional fue el elegido para negociar y no fue fortuito. Muchas de las reformas proyectadas por Carlos Salinas requerían del apoyo de la clase empresarial. Contar con su favor era indispensable para llevar el sexenio a buen puerto. Sin embargo el presidente tenía un obstáculo en el camino : Clouthier.

Tal vez fue el destino o tal vez uno de los episodios más perversos del sexenio Salinista , pero "el maquío" murió en un percance automovilístico apenas iniciando la administración de Salinas , dejandole a éste el camino libre para extender sus brazos hasta el PAN.

Lo que sucedió en los siguientes años estaba en el script , el PAN comenzó a ganar gubernaturas y a apoyar (a veces con el silencio) el proceder de el presidente . Los simpatizantes del PRD (partido político surgido del otrora FDN) fueron hostigados hasta el cansacio , contando con más de 500 asesinatos entre sus correligionarios , su líder Cuauthémoc Cárdenas fue presa de una feroz campaña mediática de denostación. Muchos llegaron a llamarlo "traidor" por exponer ante foros estadounidenses el aberrante fraude electoral que lo marginó de llegar a los Pinos en 1988.

Con la primera y la segunda fuerza políticas leales a la voluntad del ejecutivo , los grandes empresarios contentos por la suscripción de un tratado de libre comercio con América del norte y el grueso de la población hipnotizado ante el bombardeo mediático de la campaña "solidaridad" parecía que el presidente Salinas reestablecía el orden del sistema.

Llegó entonces el momento de poner el broche de oro a su administración : La sucesión presidencial. La simpatía del presidente estaba demostrada desde dos años antes de finalizar el sexenio cuando creó la Secretaría de desarrollo social , encargada de "solidaridad" (su programa estrella) y colocó al frente de la misma a Luis Donaldo Colosio su otrora coordinador de campaña. La promoción oficial de Colosio le allanaba el camino hacia la silla presidencial y así quedó demostrado al hacerse el anuncio de su candidatura por el PRI.

1994 se antojaba como un año de homenaje al presidente con la entrada en vigor del TLC y una sucesión sin exabruptos. Pero la realidad estaba por llegar desde la sierra de Chiapas . . .

Genealogía de la política mexicana I (Del sismo al fraude)

2005-09-30T13:39:00.000-05:00

El complicado panorama político de nuestro país , no puede ser entendido sin analizar los inéditos eventos de los últimos 20 años, donde la caída del poder del PRI fue más el epílogo que el comienzo de una serie de cambios que transformarían para siempre la configuración del sistema político mexicano.

La sucesión presidencial fue durante mucho tiempo la muestra más fehaciente del poder del presidente en turno sobre el partido y el sistema en general. El gran "tlatoani" se encontraba en la cúspide de la estructura piramidal del PRI que ascendía desde las bases de la CTM y Confederaciones campesinas , pasando por el poder municipal, estatal y el congreso de la unión , terminando en el gabinete , esa camarilla compacta desde donde saldría el siguiente ungido por el todopoderoso jefe del ejecutivo. Existían suficientes montículos de poder como para mantener el equilibrio del sistema y coinciliar entre las ambiciones de sus integrantes, "la dictadura perfecta" , concluirían varios analistas.

El sismo de 1985 sacudió también los cimientos de la dictadura de partido casi intacta después de 50 años. Por un lado el liderazgo de Miguel de la Madrid se vio mermado, ante el descontento popular por la ineficiente respuesta del gobierno federal ante la tragedia y la atención a las demandas de los damnificados, muchos de los cuales lograron organizarse y escapar de la tutela tradicional del PRI. La ciudadanía en general aprovechó estas inéditas células políticas para comenzar a gestar una auténtica oposición al inquebrantable sistema. Muchos vieron al presidente por primera vez sin el halo de santidad impuesto por el aparato gubernamental. Por otra parte, la clase empresarial tampoco aceptaba ya el liderazgo de Los Pinos. Las crisis recurrentes habían despedazado el poder adquisitivo de las grandes masas , provocando el cierre de miles de empresas y la debilidad financiera de otras. La línea populista de Luis Echeverría y José López Portillo había sumido al país en un valle inadecuado para hacer prosperar sus negocios. Manuel J. Clouthier "maquío" , tomó el estandarte de los empresarios y se unió al Partido Acción Nacional , arrastrando con él a ejecutivos y dueños de empresas cuyo poderío económico hacía pensar en la posibilidad real de competir por los más altos escaños de poder.

En este clima de liderazgos débiles y nuevas amenazas llegó el momento de elegir al sucesor del presidente de la Madrid , como es costumbre , el dedo divino del mandatario señalaría al nuevo mesías de la "revolución mexicana". Los dados se cargaron hacia un miembro de su gabinete: Carlos Salinas de Gortari. La designación de Salinas como heredero de la silla sucitó un gran cisma en las propias entrañas del PRI ; Cuauthémoc Cárdenas (hijo de una de los presidentes priístas más legendarios) decidió separarse del seno del tricolor para postularse por la presidencia de la república. Esta maniobra hubiera sido suicida bajo la vieja hegemonía partidista pero (como se mencionó anteriormente) existían ya bases desde donde se podía catapultar una peligrosa oposición al sistema. La candidatura de Cárdenas supo hacer una síntesis de estos esfuerzos aislados y conformar el FND (Frente Nacional Democrático) cuya popularidad colocó en serios aprietos al candidato oficial. Clouthier y Acción Nacional lograron golpear al sistema desde otro flanco e hicieron pensar antes de la elección de 1988 en la posibilidad real de la salida del PRI de los Pinos.

El candidato oficial llegaba contra las cuerdas a los comicios de 1988 , tan es así , que tuvo que echar mano de toda la maquinaria estatal para perpetrar un auténtico crímen electoral en perjuicio de el PAN y FDN, arrebatándole a Cuauthémoc Cárdenas la presidencia de la república ganada legítimamente en las urnas.

Benedicto muestra sus cartas . . .

2005-09-20T13:13:00.000-05:00

Las recientes declaraciones de Benedicto XVI máximo jerarca de la iglesia católica mandan un mensaje muy claro a los políticos mexicanos: El proceso electoral del 2006 está bajo la mira del Vaticano. ¿Por qué el interés desde Roma en la sucesión presidencial?, ¿por qué criticar el accionar de un gobierno emanado de los sectores más conservadores de la sociedad mexicana?.

Al igual que su sucesor, el Papa Ratzinger entiende la importancia de la política en la supervivencia de la iglesia católica. Juan Pablo II utilizó en su momento , toda el poder político a su alcance para descarrilar el socialismo en Europa del Este , fuerte amenaza para la fe cristiana y la paz mundial. Mediante la desestabilización de su natal Polonia y el efecto dominó hacia Hungría y Alemania del Este (que culminaría con la caída del muro de Berlín) Karol Wojtyla consiguió desarticular a la poderosa URSS sin otra arma que la influencia eclesiástica.

La arenga de Benedicto XVI frente a los cardenales mexicanos indican que los ojos del Vaticano estarán puestos en latinoamérica durante este papado. Y no es para menos. Latinoamérica es la región con mayor numero de católicos en el mundo , en ella se encuentran los dos bastiones más significativos del catolicismo : Brasil y México. ¿Cuál es la preocupación del Vaticano con respecto a América Latina?. En primer lugar el resurgimiento de la izquierda laica de la zona. A excepción de Chile , en el resto de los países latinoamericanos se asoma la posibilidad del regreso al poder de organizaciones de izquierda ideológicamente afines al Marxismo ateo contra el que batalló Juan Pablo II . Uruguay , Bolivia , Argentina , Brasil , Cuba y Venezuela son ya gobernados (o están en vías de serlo) por mandatarios emanados de la izquierda. La conexión entre estos grupos y el vaticano se había dado la década pasada a través de la "teología de la liberación", pero la congregación para la doctrina de la fe (en ese entonces lidereada por Joseph Ratzinger) declaró la guerra abiertamente a los teólogos de la liberación através de la excomunión de sus iniciadores y la desvinculación oficial de sus actividades al no considerarlas apegadas a la verdad evangélica. El ajuste de cuentas para esos grupos antagónicos del Papa puede llegar en la región clave para el catolicismo a nivel mundial.

Por otra parte el movimiento migratorio entre Latinoamérica y Estados Unidos ha puesto de frente la (a veces displicente) convicción católica del latinoamericano con la fuerte disciplina protestante de los vecinos del norte. Si no refuerza su acción pastoral en la zona , Roma corre el riesgo de perder importantes posiciones ante el protestantismo norteamericano.

Sin embargo , la diatriba de Benedicto parece tener dedicatoria especial para México y su proceso electoral del año entrante. Se percibe entre líneas la desilusión del pontífice con una de sus cartas fuertes en la región :el gobierno Mexicano emanado de la derecha. Aunque la geografía política es cada vez más confusa gracias al frenesí por el poder reinante en los partidos políticos , ante los ojos del mundo hubiera resultado lógico pensar que un gobierno conservador , cuyo signatario fue preparado por los Jesuitas , comprendiera su importancia estratégica para la iglesia y le correspondiera a ésta su apoyo implícito mediante la defensa de sus intereses. En este tema como en muchos otros el gobierno del cambio actuó incorrectamente. No conforme con no proteger de modo alguno los intereses de la religión cuyo estandarte enarboló durante la campaña (textualmente , basta recordar que Fox tomó un estandarte de la vírgen de Guadalupe durante uno de sus actos proselitistas ) , el gobierno del cambio le asestó algunos dolorosos golpes a la doctrina católica como la píldora del día siguiente. La molestia por el doble discurso del presidente y su particular estilo de hacer política ("apóyame , pero no esperes nada a cambio") se hizo patente cuando Juan Pablo II se negó a recibirlo en compañía de su esposa durante una visita al Vaticano. Esa es la misma molestia que Benedicto XVI expresa al pedir a los obispos abstenerse de tomar partido durante los comicios del 2006 y criticar las acciones del gobierno en temas de combate a la corrupción , narcotráfico y eliminación de la pobreza. Con ese "rompimiento" entre Acción Nacional y El Vaticano , el Papa deja las puertas de la negociación abiertas a las otras opciones políticas, procurando ante todo la salvaguarda de sus intereses en el país cuya posición estratégica lo convierte en el dique que contiene el avance de el protestantismo proveniente de Estados Unidos hacia latinoamérica. No faltará quien se apresure a tomar su mano tendida.

De la patada . . .

2005-09-13T12:21:00.000-05:00

La Selección Mexicana de Futbol , es un fenómeno mucho más allá de lo deportivo; es objeto de movilizaciones sociales fuera de las posibilidades de cualquier grupo político y representa también un negocio multimillonario del que todo el medio futbolístico (incluídas las televisoras por supuesto) busca obtener dividendos. La polémica gestión de Alberto de la Torre al frente de la FMF y de Ricardo Lavolpe en el timón del combinado nacional no puede estar exenta de estos intereses paralelos.

El pasado 6 de Septiembre el consejo de dueños de los equipos de primera división nacional ratificó en su cargo a Alberto de la Torre y Ricardo Lavolpe hasta el mundial de Alemania 2006 . Además puso un "estáte quieto" a Hugo Sánchez y al técnico nacional en su ya rutinario intercambio verbal.

Esta tregua no es un intento de recoinciliar a los rijosos, es el resultado de la negociación entre dos grupos de influencia dentro de la FMF que buscaban obtener la porción más grande del pastel que representa la copa del mundo Alemania 2006: Uno auspiciado por Televisa , el otro por TvAzteca. Los términos del convenio del derecho de transmisión de la selección mexicana otorgan a ambas televisoras las mismas prerrogativas , por lo que será el contenido de los programas especializados lo que gane el favor de la teleaudiencia para uno u otro bando. El apoyo del técnico nacional para una emisión de este tipo es indispensable para garantizar su éxito , es él quien autoriza la entrada de los reporteros a las concentraciones , concede entrevistas o proporciona información sobre las alineaciones y estrategia. Durante la elección del sustituto de Javier Aguirre como timonel nacional , Televisa se inclinó claramente hacia la designación de Carlos Bianchi quien había trabajado como comentarista en la empresa de San Angel y con el que podría obtener los privilegios antes mencionados. TvAzteca se aferró a la opción de Ricardo Lavolpe que al final resultó el caballo ganador.

La conflagración mediática de los últimos días obedece a los intentos de Televisa por destronar al argentino y colocar al mando de la selección a alguien cercano a sus intereses (Hugo Sánchez probablemente) , para ello utiliza las estridentes declaraciones del técnico de UNAM , así como el vuelco del ánimo animericanista (desbordado después de la consecución del campeonato) en contra de Lavolpe por su renuencia a llamar al delantero Cuauthémoc Blanco. Por su parte TvAzteca defiende su invaluable bastión rumbo al inicio de transmisiones del mundial de Alemania usando la misma técnica pero en términos contrarios.

La reunión del 6 de Septiembre parece un Acatempan entre las partes, probablemente ambas entendieron que esa dinámica podía enrarecer el ambiente deportivo del combinado y con ello perderían la posiblidad de tener uno o dos partidos más (una semana extra) de la selección terminada la primera fase (Eso ampliaría el interés de los mexicanos a casi el 90% del mundial) .
El silenciador para Hugo y Lavolpe también tiene la intención de no otorgar ventaja a Televisa por el morbo de tener al primero como comentarista para llevar la rivalidad hasta tierras bávaras. Al parecer hasta el 2006 las manos (y las bocas) estarán relativamente quietas mientras los dueños de las televisoras llenan sus bolsillos , pero después del mundial se reavivará la interminable lucha por la rebanada más grande del pastel tricolor.

El presidente de telenovela

2005-09-12T11:54:00.000-05:00

De las aguas desbordadas por el huracán Katrina no sólo emergen centenas de cadáveres, también sale a la luz la inoperancia administrativa del presidente George W. Bush que hace renacer las dudas sobre la conveniencia de las polémicas decisiones de este "gobierno de guerra".

El pobre liderazgo mostrado por el presidente Bush ante los destrozos provocados por el huracán Katrina contrasta con la mítica imagen del 12 de Septiembre de 2001 ante el congreso de los Estados Unidos , donde el mandatario de origen Texano se erigía como el comandante en jefe de la cruzada internacional contra el terrorismo, enarbolando el estandarte de la graneza norteamericana herida por los atentados de Al Qaeda. Cuatro años después un líder de baja estatura moral desciende de por la escalinata del Air Force One abrazando a su mascota en una actitud pueril. ¿Puede alguien marcado con estos contrastes ser el presidente de la nación más poderosa del mundo?.

Durante el primer debate con Jhon Kerry rumbo a su reelección , una imagen dio la vuelta al mundo : En la espalda del presidente Bush , se asomaba la silueta de un apuntador , donde presuntamente sus asesores indicaban al mandatario qué contestar ante los embates de su rival. Esta dependencia del staff explica el porqué el presidente muestra una alarmante falta de capacidad ante circunstancias fuera del horizonte de planeación (a veces muy limitado) de los especialistas que lo asesoran. Es por eso que su gobierno desestimó la información de inteligencia que advertía sobre los atentados del 11 de Septiembre pero con la postproducción adecuada , los encuadres televisivos exactos y las arengas bajo los más estrictos estándares mercadológicos logró proyectarse como el ariete con el que el mundo derrumbaría la amenaza terrorista. Esa misma teatralidad logró vender la idea de Bagdad como un siniestro búnker de destrucción masiva, cuando sólo era la capital de un país asolado por la miseria y con una capacidad de respuesta militar casi nula.

Esos especialistas , maquiladores de la gran farsa de las guerras de Afghanistán e Irak, preparados para hacer aparecer la grandeza en un personaje tan nimio como "dob-ya" Bush , fueron incapaces de preveer la amenaza de Katrina y el desastre humanitario que implicaba. Intentaron el golpeteo mediático para rescatar la decadente imagen del presidente , pero el caso era muy distinto, los propios medios habían difundido las imágenes de la devastación en Nueva Orleans, ante el escándalo mundial la intervención del mandatario norteamericano sólo podría ser clasificada de cínica e inoportuna. Los medios , aliados del presidente durante su insensata cruzada en medio oriente, se volvieron sus peores enemigos al retratar los horrores de Louisiana y la ineficiencia del policía del mundo para cuidar su propia casa.

Lo alarmante es que lo mejor que podría pasar en estos momentos al presidente Bush es la comisión de un atentado terrorista a gran escala (en un territorio distinto a EU, por supuesto) que de una vez por todas pudiera sacar a Katrina de las pantallas y poner a trabajar toda su parafernalia mediática a favor de la imagen del "comandante en jefe",utopía novelesca del signatario. Tentación muy peligrosa.

El "otro" problema de salud

2005-08-31T19:58:00.000-05:00

No existen estudios exactos sobre el fenómeno de compulsión sexual en México, sin embargo la percepción generalizada sobre las practicas sociales en nuestro país nos revela la búsqueda compulsiva de gratificación erótica como uno de los rasgos más distintivos de la personalidad del mexicano. ¿Se tendrá el valor para encarar los prejuicios centenarios sobre salud sexual?

Apenas unos días después de la inauguración del Metro Bus en la capital mexicana se sucitaron las primeras quejas respecto al acoso del que eran objeto las usuarias de este sistema. La solución propuesta por las autoridades fue la apertura de vagones exclusivos para las mujeres, desde el punto de vista del autor de este blog semejante medida es una vergonzosa vejación para el sector femenino de nuestra sociedad, le manda el mensaje de que las autoridades no son capaces de cuidar su más elemental dignidad por lo que la única alternativa es el aislamiento físico. Sin embargo los hombres también deberían sentirse agraviados ante esta medida; los reduce a seres cuasi bestiales , incapaces de controlar sus instintos , enceguecidos ante la pulsión del líbido como animales en celo , apenas contenidos por el dique de los vagones exclusivos. La pregunta es ¿qué tan lejos se encuentra esta lapidaria aseveración de nuestra realidad?.

Es bien sabido el éxito de los "giros negros" como burdeles y "table dance" en nuestro país , al grado de provocar una alta inmigración de sexoservidores extranjeros que buscan beneficiarse del vasto mercado nacional. El problema no es la evidente inoperancia de las autoridades para combatir la oferta de servicios sexuales , si no la enorme demanda que existe de ellos por parte de la ciudadanía. El promedio de ingreso de un trabajador sexual es de 20 veces el salario mínimo y el de sus "mecenas" crece exponencialmente en función de sus protegidos. Es una industria subterránea millonaria fuera de la proporción de un país con las graves carencias del nuestro. Sería incongruente pensar que esta amplísima demanda no refleja rasgos de personalidad muy característicos de nuestra sociedad.

Algunas adicciones como el alcoholismo , drogadicción e incluso los comedores compulsivos son perfectamente identificables a los ojos de la mayoría de las personas , sin embargo los "sexahólicos" parecen ser un factor tan común en México que parece imposible pensar que su conducta obedece a motivos patológicos. Basta recordar la apología de la lascivia presente en los medios de comunicación impresos y electrónicos , misma que colocó a Francisco Stanley como el presentador estrella de las pantallas de televisión nacional , pese a su conducta reprobable y la evidentísima lujuria de la que fueron objeto sus invitadas y compañeras de trabajo.

Una prueba de estos excesos histriónicos, donde se presenta al adicto como un personaje juguetón y folclórico es "Resortes" personificado por Adalberto Martínez y cuyo objetivo implícito era minimizar el fenómeno de alcoholismo.

El "doble sentido" del lenguaje , pone bajo la piel de un ejercicio de ingenio humorístico, una fortísima carga sexual , de tintes homosexuales o violentos. Una persona capaz de encontrar alusiones sexuales en cada palabra de su interlocutor encarna los excesos propios de una psique atormentada y enferma.

Sin embargo el gobierno sigue sin calcular los efectos negativos para la convivencia social e inclusive para la economía de la conducta sexual compulsiva y peor aún ni siquiera cuenta con los mecanismos institucionales para lograr su oportuna detección y apoyar en su tratamiento. Minimizar este flagelo sería un error muy grave, por los riesgos de salud asociados con este comportamiento (como la propagación de ETS ) .Además los sexahólicos se han caracterizado por su poco interés por la productividad laboral y la vida familiar, ambos factores clave para lograr los niveles de bienestar social deseables para nuestro país.

Ojalá la clase política se preocupe en el futuro por este tema, pese al rechazo que pueda causar entre algunos de sus correligionarios, tambien agobiados por este mal.

El reto de Salinas

2005-08-30T12:09:00.000-05:00

El "innombrable", ese oscuro personaje cuyo arribo a la presidencia se fincó en un gigantesco fraude electoral, aquel derrotado por un efímero grupo dentro del PRI que se atrevió a desafiar la bula presidencial en la sucesión después del asesinato del candidato oficial. Carlos Salinas de Gortari , el último cacique federal, vuelve a la escena política nacional justo antes de la elección presidencial , donde -sin lugar a dudas- su influencia será más grande de lo deseado por muchos de sus enemigos.

La exoneración de Raúl Salinas y la imposibilidad del grupo del expresidente Zedillo para participar en la sucesión presidencial son el escenario idóneo para el regreso de Carlos Salinas de Gortari a la escena política nacional , lo hace a través de la "Fundación Solidaridad" de naturaleza altruista. Todo indica un afán del expresidente por "limpiar" su golpeada imagen. En un político de la capacidad de Salinas este esfuerzo no puede ser gratuito. El expresidente quiere hacer público lo que en la intimidad política se sabe desde hace años , la voz de Salinas aún pesa, es la voz de la tradición que mantuvo al PRI durante 70 años en el poder y esa inercia no pudo ser frenada ni siquiera por su sucesor al abrirle las puertas de Los Pinos al PAN.

Durante la última década la cercanía con Carlos Salinas ha sido un gravoso pasivo para los integrantes de la clase política , fue el ariete con el que se increpaban Roberto Madrazo y Francisco Labastida durante la interna del 99 y fue también un elemento importantísimo durante la comedia surrealista del desafuero. Nadie quiere ser amigo de Salinas , pero en la intimidad nadie quiere ser su enemigo tampoco. Y es que el liderazgo del expresidente ha sido el último tangible dentro del PRI , Zedillo nunca pudo superar la sombra del cacique , al grado de ser recordado por la militancia como un entreguista más que como un demócrata. Los tentáculos del expresidente se extienden a lo largo de casi todos los partidos políticos cuyo favor ganó durante el sexenio, el único frente donde no tenía influencia (el PRD de su acérrimo enemigo. Cuauthemoc Cárdenas) , ha sido asaltado por algunos de sus más cercanos ex colaboradores , protegidos bajo el brazo paternal de López Obrador. Además una de sus más brillantes entenadas (Elba Esther Gordillo) parece destinada a ser factor decisivo en la elección del próximo presidente mediante la cargada del SNTE en unas elecciones probablemente marcadas por el abstencionismo.

La vigencia de CSG es incuestionable y el liderazgo que está dispuesto a retomar mediante su cruzada personal a lo largo del territorio nacional puede ser un incómodo obstáculo para el próximo presidente quien de por sí cargará con el enorme lastre de un país escéptico y desilusionado por el "gobierno del cambio".

Cuauthémoc entre líneas . . .

2005-08-22T17:13:00.000-05:00

Una virtud imprescindible para cualquier político y en especial para aquel que aspire a ser presidente de la república es saber leer entre líneas cuando se está abriendo una línea de negociación y aprovecharla para obtener posiciones interesantes. Ni Andrés Manuel López Obrador ni su séquito de elogiadores a sueldo han advertido el mensaje que entre líneas envía Cuauthémoc Cárdenas los últimos días.

¿Cuauthémoc Cárdenas aparecerá en las boletas del 2006? Es una pregunta aún abierta y que provoca la ira de los defensores a ultranza de López Obrador para quienes el discurso del tres veces candidato presidencial tiene sabor a traición.

Las declaraciones del Ingeniero podrían ser interpretadas como producto de la indecisión, pero son realmente un mensaje evidente a AMLO y su equipo : "no van a tener su apoyo gratuito sólo por ir adelante en las encuestas". Aunque duela a los recalcitrantes seguidores del tabasqueño , éste necesita de la bendición de Cárdenas sin la cual estaría en riesgo de perder el voto "duro" perredista sembrado por el líder moral durante décadas.

Cárdenas Solórzano no está dispuesto a regalar su apoyo, no lo intimidan las encuestas ni las diatribas incendiarias de Ricardo Rocha o Federico Arreola, se sabe necesario y (como experimentadísimo político) no piensa salir con las manos vacías. La pregunta ahora es ¿qué pide a cambio el ingeniero?.

La construcción de un "frente amplio" que incluya a varios sectores de la sociedad para delinear un proyecto de nación viable.

El mensaje aquí es clarísimo, los cincuenta mandamientos de AMLO definitivamente no son suficientes para que Cárdenas comprometa su apoyo, si Andrés Manuel quiere ese voto duro debe abandonar su ostracismo , sus aires mesiánicos y conformar un programa convincente para la verdadera izquierda mexicana.

¿Cárdenas quiere influir en las decisiones de AMLO como presidente?, por supuesto, siente que López Obrador está transitando libre de exabruptos en un camino que él pavimentó desde 1988 y está dispuesto a cobrarle peaje. Al Ingeniero no le gustan las compañías de Andrés Manuel , y menos aún el patrocinio a sus aspiraciones políticas prestado por éste. Cárdenas no aceptará a Ebrard como jefe del GDF ni dará su venia a Manuel Camacho como brazo derecho del candidato a presidente , por el contrario buscará posicionar a elementos de su confianza en ambos escaños. Cárdenas intentará colocar candados contra las tentativas traiciones del grupo compacto de AMLO; basta recordar las elecciones del 2000 donde puso a trabajar todos sus cuadros a favor del tabasqueño quien luego traicionó a su entenada Rosario Robles para salvar su reputación tras los videoescándalos.

Si Andrés Manuel López Obrador desea contar con toda su artillería previa a la elección presidencial del 2006 debe calmar su ira (y la de sus fanáticos) y darse cuenta de que a un político de la prosapia de Cuauthémoc Cárdenas no le podrá arrebatar piezas como suele hacerlo, deberá ceder las posiciones necesarias para congraciarse de nuevo con su mecenas político a quien ha defraudado una y otra vez, esperando con ello congraciarse con la izquierda que dice representar.

No somos machos; pero somos muchos

2005-08-17T15:43:00.000-05:00

Los bloqueos y manifestaciones se han vuelto el pan nuestro de cada día en la ciudad de México y su zona conurbada. Sin embargo la trivialización de sus demandas y el casi inmediato guiño oficial (en un año donde los votos pueden comprar la ética) nos hacen pensar que las leyes están cediendo su lugar a la dictadura de las turbas.

Un grupo de vecinos de Ciudad Satélite ha solicitado al gobernador Arturo Montiel la expropiación del predio "el cerrito" cuyo dueño pretende vender para la construcción de un centro comercial. No existe ningún argumento jurídico que le otorgue la razón a los vecinos, sin embargo la verdad legal pasa a segundo término cuando se tiene la capacidad operativa y la falta de escrúpulos suficientes para hacer cadenas humanas , bloquear calles y desquiciar la rutina de todo aquel que no comparta su percepción beligerante de la realidad. No se puede concebir un estado de derecho donde no se respete la propiedad privada en aras (casi siempre) de fomentar el clientelismo político y sumar cuadros a las campañas proselitistas presentes y futuras.

Lo mismo sucede con los estudiantes rechazados del IPN y la UNAM quienes en días pasados han desquiciado las vialidades aledañas a las máximas casas de estudios superiores del país, pese a haber aceptado las reglas de un proceso que hoy día los margina del acceso a estas instituciones debido a su baja competitividad académica. Abrir nuevos lugares implica no sólo aumentar los gastos provenientes del erario para financiar los estudios de aspirantes de dudoso nivel escolar sino también dejar de invertir en investigación , infraestructura y salarios de los docentes , todos ellos tan necesarios para alcanzar la excelencia en los servicios educativos ofrecidos por el estado (los cuales son el mejor motor para impulsar el desarrollo del país). Ceder a estas bravatas sería un error fatal , por otra parte no defender el derecho constitucional al libre tránsito de millones de ciudadanos sólo contribuirá a aumentar la presión de la muy hastiada sociedad mexicana y desembocaría en problemas mucho más difíciles de resolver.

El día de hoy vecinos de varias delegaciones bloquearon Taxqueña y Churubusco exigiendo que se deje de construir condominios en las colonias donde habitan. Su molestia proviene de la actitud comodina de delegados como los de Coyoacán y Benito Juárez que evitando el riesgo de perder simpatías prometieron en reiteradas ocasiones detener la concesión de permisos; pero no lo hicieron. Ningún político ha tenido el valor y la coherencia para explicar a los iracundos colonos los motivos para otorgar estas licencias , tampoco han intentado coinciliar estas protestas con los intereses de los nuevos moradores, siempre excluídos de las asambleas vecinales donde se les mira como el extraño enemigo que con su planta profana los sagrados territorios de la colonia Álamos , del Valle , Postal ,Viaducto Piedad , etc . . .
La postura blandengue de los jefes delegacionales y asambleístas deja enormes huecos que son llenados por el imaginario colectivo siempre hostigado por el fantasma de la sospecha, las dobles intenciones y las estrategias malévolas.

Es extremadamente peligroso para la estabilidad nacional ceder al imperio del caos, no aplicar la ley por miedo a la irracionalidad de un puñado de rijosos y es también muy grave no castigar severamente a quien tiene tan poco sentido civil como para afectar a millones de personas por la rabieta de encontrarse en el bando perdedor de las circunstancias.

El anzuelo

2005-08-15T13:30:00.000-05:00

El "acatempan" entre los precandidatos presidenciales del Partido Acción Nacional , plantea una serie de medidas encaminadas supuestamente a la civilidad entre los actores del proceso interno del blanquiazul. Aunque en la superficie se avisoran varias derrotas para el candidato oficial Santiago Creel , un punto en particular puede significar una incómoda zancadilla a su más cercano competidor : Felipe Calderón Hinojosa.

El hecho de que los precandidatos presidenciales del Partido Acción Nacional no estén facultados para contratar directamente espacios en los medios masivos de comunicación , cediendo esa responsabilidad al Comité Ejecutivo Nacional que procurará un reparto equitativo de los fondos para la campaña de cada aspirante, parecía una buena noticia para Felipe Calderón y Alberto Cárdenas quiénes se encontraban en franca desventaja respecto a Santiago Creel que gracias a los precios "de remate" de Televisa pudo inundar las pantallas con promocionales.

Este punto parecería una victoria para el político Michoacano y el auto nombrado "caballo negro" , sin embargo se percibe más como un anzuelo con dedicatoria especial al aspirante Calderón, quien no percibió las claúsulas ocultas en el vientre del gigantesco caballo de madera de las restricciones a la contratación de medios, las cuales comprometen a cada uno de los precandidatos a promover y defender los logros de las administraciones panistas , incluída por supuesto, la encabezada por Vicente Fox.

Al "promover" el gobierno de Fox , Calderón (indirectamente) tendrá que arrojar rosas a los pies de sus adversarios cuya participación en el "gobierno del cambio" es mucho más recordada que la del ex secretario de energía quien practicamente fue echado de la administración pública por adelantar su precampaña. Privado del principal atractivo de su estampa política (la sana distancia con la desilusión del "cambio") parecen insuficientes los recursos de Felipe Calderón para arrancar la candidatura al delfín presidencial.

Sin embargo , en una lectura más profunda, Acción Nacional perdió su línea estratégica más fuerte rumbo al 2006 en el poco redituable afán de llevar al timorato Creel a la contienda presidencial. La necedad de defender los "logros de la administración foxista" son más una política narcisista dictada desde los Pinos que un esfuerzo inteligente por recuperar las posiciones políticas que lo colocan ahora en el tercer lugar de la carrera rumbo a la presidencia. La imagen de Fox naufraga irremediablemente y la única esperanza del blanquiazul es desprenderse de ella y utilizar toda su artillería para evitar el desastre electoral que se avecina en su horizonte. Todo indica, empero, que Manuel Espino está dispuesto a inmolar al PAN para rescatar la memoria del "gobierno del cambio" , una empresa casi imposible y cuyos resultados fueron evidentes en el 2003. Para la militancia sólo queda esperar una profunda reestructura después del 2006 ( ya sin la injerencia presidencial) que los ayude a reencontrarse como opción política en la época posterior al hombre que les entregó su más glorioso momento , pero también los ha sumido en su más profunda verguenza.

La "vieja" izquierda contra la "pseudo" izquierda

2005-08-08T19:26:00.000-05:00

La nueva embestida del subcomandante Marcos contra Andrés Manuel López Obrador reitera el choque irrecoinciliable entre dos tendencias políticas diametralmente opuestas que buscan refugio en la amplitud del sustantivo "izquierda".

Las voces desde la selva lacandona se han unido desde hace algunas semanas a los nubarrones en el camino de AMLO hacia la campaña presidencial del 2006. Marcos cuestiona severamente tanto las propuestas como el accionar del tabasqueño al frente del GDF, así como la probidad de éste y sus más cercanos colaboradores. Estas declaraciones dejaron en "off side" ideológico a gran parte de las legiones pro-lópez obrador quienes lo consideraban como sucesor legítimo de las luchas sociales tan añoradas por los sectores desprotegidos del pueblo mexicano durante décadas. Si bien el golpe estadístico no será mortal para el precandidato perredista , la sacudida emocional a la que están siendo sometidas sus huestes terminará por bajarlo del pedestal y del fuero crítico del que goza actualmente.

Tras bambalinas el verdadero conflicto se sitúa entre dos corrientes que intentan apoderarse del capital político inherente a la "izquierda" en nuestros días. El desencanto por la filosofía neoliberalista de la política internacional ha hecho a varios países "voltear a la izquierda", en algunos de ellos (caso de España e Inglaterra) de un modo muy exitoso. Latinoamérica no es la excepción; La llegada de Lula a la presidencia de Brasil disipó las dudas respecto al arribo de la izquierda al poder e infundió (sin querer) fuerza a movimientos socialistas más radicales como el Venezolano , el Cubano y el Boliviano en fechas más recientes.

No es de sorprender que en México varios grupos disputen ferozmente el estandarte de la izquierda, pese a que la extracción de sus militantes difiera enormemente con la filiación izquierdista o su modus operandi siga obedeciendo al arcaico "foquismo" de Ernesto Guevara.

Ese es el origen de la pugna entre el subcomandante Marcos y Andés Manuel López Obrador. El insurgente se siente con el derecho histórico de abanderar el movimiento social en México , ya que su método e ideología cumple con los cánones dictados desde la Internacional Socialista hace 50 años. Por su parte AMLO y su equipo representan la "izquierda nominal" compuesta de personajes desterrados de las estructuras de poder tan combatidas por los ancestros socialistas y que buscan saciar su hambre de influencia al amparo de cualquier ideología políticamente lucrativa. En México existen pocas perspectivas de modernizar la izquierda (el único que parece entender la necesidad de hacerlo es Cuauthémoc Cárdenas) pero muchos advenedizos deseosos de acceder al poder en su nombre.

La pintoresca conflagración entre el EZLN y el PRD versión AMLO pone de frente a una visión obsoleta de la dinámica social y económica (Marcos sigue sosteniendo que la explotación y el despojo son la base de la riqueza) con la orfandad ideológica de López Obrador y sus seguidores. Choque de dos trenes absurdos muy lejos de la realidad del país.

El futuro del conflicto no es difícil de adivinar, cuando el precandidato perredista se de cuenta de que el impacto de las declaraciones del subcomandante es marginal en sus aspiraciones por llegar a la presidencia de la república hará caso omiso de las mismas y proseguirá a toda costa con su frenético acopio de votos; al final serán ellos (y no la congruencia o la integridad) lo que le permita a él y a su grey servirse del plato principal en el festín del poder en el 2006.

El jaque del presidente.

2005-08-07T19:53:00.000-05:00

Aunque muchos insistían en darle el "ocho de protección" al presidente Fox después del escándalo del desafuero, el primer mandatario demuestra con el revire de la comunicación oficial que si bien no podrá mejorar en mucho su imagen , al menos podrá acertar peligrosos dardos a la de su más poderoso enemigo político : Andrés Manuel López Obrador.

La crítica barata "ad hominem" que muchos periodistas lanzan contra Vicente Fox, así como su pésimo manejo de imagen le han sacado astillas a la silla presidencial durante el presente sexenio. Sin embargo quien posterior al desafuero sólo vio una derrota del ejecutivo , sin lugar a duda hizo una lectura "minimalista" por decir lo menos. Los momios hablan por sí solos, la popularidad de AMLO ha disminuído una vez replegada la ofensiva del aparato oficial, pero además el mensaje a la nación dirigido por el presidente le quitó al ex jefe de gobierno su principal recurso retórico: la descalificación del primer mandatario y sus vínculos con Carlos Salinas de Gortari.

Después del indulto presidencial, López Obrador se vio agobiado por la pobreza de su discurso y sus errores administrativos siempre disminuidos entre sus canonizadores por la teoría del complot. Con la infantil impaciencia de un mal estratega , el ex-jefe del GDF mostró todas sus armas al publicar antes que nadie sus "50 propuestas" algunas tan mal fundamentadas que lo obligarán a retractarse durante los próximos meses o bien a soportar los embates de sus enemigos políticos quienes ya deben estar velando el armamento para desarmar al "proyecto alternativo de nación".

Por si fuera poco la nueva línea editorial de la presidencia de la república explota precisamente el punto más débil de AMLO , su absoluta intolerancia a la crítica. Los más férreos defensores del político tabasqueño siempre usaron la denostación como principal herramienta, hoy, el presidente Fox hace notar su "estoicismo" de frente a la nación y echa en cara a los "fans" de López Obrador cómo ha sabido soportar los cuestionamientos que su ídolo siempre esquiva bajo el argumento de la confabulación. Un mate ahorquillado, en términos ajedrecísticos.

Un poco del fin de semana

Siguen las malas noticias para el líder nacional del PRI Roberto Madrazo Pintado, el fallecimiento de Rodríguez Alcaine ocurrido el día sábado abre la posibilidad a Arturo Montiel de cabildear por el apoyo de la CTM que ya había sido prometido al tabasqueño por el octagenario líder. Un cambio de rumbo en la central obrera , unido con el probable vuelco del SNTE dirigido por Elba Esther Gordillo podrían causar serios dolores de cabeza al presidente del tricolor cuyo principal argumento es precisamente el respaldo de las bases.

Se conmemoraron 60 años de la cruel matanza de Hiroshima ( murieron 20 veces más personas que en las torres gemelas) , lo verdaderamente alarmante es que seis décadas después la política de Washington parece querer volver a la justicia selvática de finales de la segunda guerra mundial, aunque ahora enfrentándose a un enemigo más escurridizo y peligroso, el terrorismo internacional abanderado por Al Qaeda.

Montiel cierra la lista de precandidatos.

2005-08-04T13:29:00.000-05:00

El nombramiento de Arturo Montiel como precandidato a la presidencia de la república por el PRI , al ganar el proceso interno de Unidad Democrática, completa la lista de seis aspirantes provenientes de los tres partidos más importantes de la política Mexicana. El PAN y el PRI obtendrán en sus respectivos procesos a los candidatos que disputarán con Andrés Manuel López Obrador la presidencia de la república.

Cárdenas - Creel - Calderón.

Panorama General

Aunque los números siguen favoreciendo a Santiago Creel en las encuestas de opinión , la tendencia negativa en las cifras del ex secretario de gobernación hacen dudar de si seguirá al frente en las preferencias para el momento de la elección interna. La retracción de la agresiva campaña de medios del precandidato Creel tiene tintes de claudicación. Por su parte Alberto Cárdenas y Felipe Calderón se han desvinculado implícitamente de la imagen del presidente Fox (quien ya es más una carga que un activo político para el blanquiazul) al declarar el desencanto de la sociedad mexicana con los años de gestión panista. Esa será la única estrategia viable para el PAN si quiere refrendar su victoria del 2000.

Lo crítico

La publicación de información sobre los permisos otorgado a Televisa para la instalación de casinos puede ser la puntilla para Santiago Creel en caso de comprobarse el intercambio de favores con la televisora. En caso contrario podría ser la bocanada de oxígeno que necesita el ex secretario para volver a la pelea y frenar su desplome estadístico.

El ganador

Se vislumbra un apretado final entre Creel y Calderón , aunque Cárdenas se ve lejos de ganar , probablemente pueda incidir en los resultados mediante la alianza con alguno de los dos precandidatos.

Madrazo - Montiel

Panorama general.

El manejo de las bases está completamente del lado del tabasqueño Roberto Madrazo , lo que lo coloca como favorito en la elección del tricolor. El reto de Madrazo será lograr la percepción de una competencia limpia y conseguir el apoyo de la militancia simpatizante del "TUCOM" para su candidatura. Montiel no está derrotado; su apuesta más fuerte es que se realice una elección abierta donde podría concentrar al voto volátil del PRI , a quien la imagen de Roberto Madrazo no le es agradable.

Lo crítico

El regreso de Elba Esther Gordillo a la dirigencia del partido. La maestra podría revertir o al menos minar el apoyo de las bases para Madrazo con quien tiene facturas sin saldar. Por otra parte , el freno a la profesora Gordillo pondría en riesgo la imagen de contienda limpia que Roberto Madrazo quiere proyectar y que es necesaria para preservar la unidad del partido.

El ganador

Si logra contener a Elba Esther y evita perder el apoyo de las bases , Roberto Madrazo tendrá un triunfo relativamente holgado. Todo dependerá del manejo que pueda realizar de los enroques políticos (clásicos en el PRI).

Las siguientes semanas serán críticas para determinar la terna de candidatos que contenderán en el 2006 por el máximo cargo del país. Queda claro que los vencedores de los procesos internos no serán probablemente los más talentosos , si no los que menos errores políticos hayan cometido.

La diplomacia ha muerto . . .

2005-08-03T16:27:00.000-05:00

El colofón de las grandes guerras del siglo pasado fue la búsqueda de organismos internacionales que ayudaran a dirimir los conflictos entre países fuera de los campos de batalla. Los atentados del 11 de Septiembre parecen haberle dado al presidente Bush los argumentos suficientes para menospreciar los esfuerzos diplomáticos en aras de la defensa de la seguridad norteamericana.

La censura de Washington respecto a los planes de desarrollo de energía nuclear de Irán, es sin lugar a duda otro de los exabruptos de la política exterior EstadoUnidense. El mensaje que se envía al mundo desde la casa blanca implica que cualquier país árabe (por el simple hecho de serlo) debe ser muy cuidadoso y no realizar ninguna acción sospechosa a los ojos de Estados Unidos si no quiere atenerse a las funestas consecuencias. Esta paranoia norteamericana está en parte propiciada por la erosión a la que ellos mismos sometieron a la diplomacia internacional. Al debilitarse la intervención de la ONU en los diferendos entre naciones , la fuerza se convirtió en la única alternativa viable para hacerse respetar ante el resto del mundo.

Pero lo más grave es que el gobierno del presidente Bush ha cambiado la óptica moral de la política internacional. Aunque es utópico pensar en una guerra sin intereses económicos implícitos, nunca como ahora habían sido tan descaradas las intenciones de lucro en las intervenciones norteamericanas (muchas veces realizadas como "desestabilizaciones" y no como agresiones flagrantes) . Este golpe mortal a la ética , puede hacer que el panorama político internacional vuelva atrás varios siglos cuando las querellas por rutas marítimas y colonias terminaban con la guerra.

Un conflicto bélico con móviles puramente económicos , eventualmente puede adquirir una forma distinta al "país rico invade país pobre" característico de los últimos 15 años , llegando a confrontar a dos paises con el suficiente potencial militar para dejar heridas memorables en la historia de la humanidad.

Sin lugar a duda la relación China-EU generará rispidez en el aspecto económico en los siguientes años; pensar que puedan dirimir sus diferencias usando las armas es realmente preocupante.

Las elecciones del 2008, donde el pueblo estadounidense decidirá seguir o no con la línea de anti diplomacia creada por el actual presidente Bush serán sin lugar a duda claves para determinar el futuro de la raza humana.

El tiempo lo dirá.

Hablando de errores diplomáticos . . .
Las declaraciones del gobierno mexicano sobre el cierre del consulado norteamericano en Nuevo Laredo (usando la analogía con Irak ) hablan de una terrible insensibilidad política, al tocar mediante el uso de el sarcasmo un tema tan delicado para el pueblo y el gobierno norteamericano.

Cuidado con los operadores políticos . . .

2005-08-01T17:45:00.000-05:00

Cualquier gobierno debe ser cuidadoso al escoger a sus enemigos; debe serlo aún más para seleccionar a sus aliados.

La salida del PRI de Los Pinos significó una drástica reducción en el margen de maniobra política del gobierno. La estructura de confederaciones, uniones y sindicatos adheridos al tricolor les daba una considerable penetración en todos los niveles de la sociedad. Todo este aparato era apuntalado por el otrora monopolio en medios Televisa.

Los tiempos han cambiado y la alternancia en el poder arrojó a un Partido Acción Nacional cobijado por las buenas intenciones de millones de mexicanos pero sin la organización y solidez de la militancia priísta.

Al igual que durante la campaña presidencial, el PAN echó mano de los medios masivos de comunicación como su principal operador político, el cabildeo a favor del partido en el poder ya no podía ser realizado a través de caciques locales, en su lugar surgieron los "caciques electrónicos" que instalados remotamente en cada hogar a través de la televisión principalmente difundían la "línea" de la presidencia mediante publicidad pagada o mediante espacios "informativos" impregnados del más puro servilismo.

Los problemas para el incipiente gobierno vinieron cuando los dueños de los medios ,soberbios por el poder que les era otorgado desde Los pinos , antepusieron su agenda partícular a las prioridades gubernamentales convirtiendo al aparato del poder en rehén de sus muy específicos intereses. El ejemplo más claro es Tv Azteca donde el "gusto" de sus ejecutivos por realizar acciones en la frontera de la legalidad ha colocado a la televisora en el ojo del huracán en incontables ocasiones de las cuales ha salido avante mediante la intimidación sistemática através de sus pantallas.

Poderosos y ya sin temor de una clase política necesitada de ellos ,muchos medios optaron por incidir en los procesos jurídicos y electorales más importantes de la vida nacional. Sin tapujo alguno muchos diarios , programas radiofónicos y de televisión tomaron partido en los bandos formados por temas polémicos como el desafuero del jefe de gobierno del DF , las elecciones en distintos estados o el FOBAPROA.

Como el Dr. Frankestein ,acosado por el monstruo que él mismo había creado, el gobierno buscó la manera de descarrilar a aquellos medios ajenos a sus intereses sin ser golpeado en el camino. El conflicto laboral en CNI canal 40 creó nuevas perspectivas en el debilitamiento de los medios. El gobierno federal utilizó a la CTM para alargar la resolución al problema de salarios caídos , que bien pudo haber quedado clausurado con el préstamo de 5 millones de dólares que GE realizó para el rescate del canal. Sin embargo existen varias personas allegadas al partido en el poder cuyos intereses se podrían ver afectados ante una eventual vuelta de la señal de CNI , en primer lugar Tv Azteca quien tendría derecho de compra de la concesión en caso de ser revocada a Javier Moreno Valle, en segundo lugar los propios partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional quienes al impedir el regreso de Canal 40 , bloquearían a una de las líneas editoriales más favorecedoras para Andrés Manuel López Obrador lo que aunado con la falta de recursos del PRD sofocaría su campaña hasta el punto de dejarla fuera de la televisión (Esta estrategia es devastadora , durante las elecciones presidenciales de 1994 , los medios dejaron de cubrir la campaña del ahora senador Diego Fernandez de Cevallos después del único debate entre candidatos. La diferencia de 5 puntos porcentuales de Ernesto Zedillo sobre Diego Fernández , se tradujo en 20 puntos sólo 3 meses después gracias al bloqueo televisivo). Es por eso que CNI sigue fuera del aire pese a contar con la liquidez necesaria para operar obtenida por un extraño, más no ilegal, empréstito.

La misma estrategia de apoyo en sindicatos (aunque en menor escala) se usó contra el diario "Noticias" de Oaxaca, cuya crítica había incomodado al ex gobernador José Murat, provocando que su más autoritario pupilo -Ulises Ruíz- consumara la venganza contra el rotativo, disfrazando la bravata oficial con la piel de un problema laboral.

El apoyo con los sindicatos lejos de resolver la inoperancia política del gobierno le acarrea nuevos riesgos. Varias asociaciones como la CTM, El sindicato de Electricistas , El Sindicato de Pemex y el SNTE , tienen la capacidad para indigestar a los gobernantes más allá de lo que podría lograrse con cualquier línea editorial, tienen un poder de facto enorme y tienen también sus muy particulares agendas. Si el gobierno sigue permitiendo que los sindicatos hagan por él el trabajo sucio , tarde o temprano recibirá una factura cuyo costo tal vez no pueda pagar.

El delito y la carrera criminal

2005-07-29T11:01:00.000-05:00

"...Siempre supe lo que era correcto y nunca lo hice , ¿saben por qué? porque era lo más difícil."
Tte. Coronel Frank Slate (Al Pacino) en "Scent of a woman"

Cuando la viruela llegó a México durante la guerra de conquista, los pobladores de Tenochtitlán reventaban las pústulas que aparecían en todo su cuerpo posteriores al contagio. Pensaban que al abatir el síntoma más evidente de la enfermedad terminarían por amainar su intensidad y finalmente hacerla ceder. El endurecer las penas contra los culpables de algún delito y pensar que con ello se logrará frenar la delincuencia obedece a la misma lógica absurda.

Nadie se convierte en un peligroso criminal de la noche a la mañana. Desde los primeros años de vida se asoman ciertas características alarmantes en quienes a la larga se convertirán en secuestradores , violadores , homicidas. De hecho varios de ellos habían tenido roces previos con la justicia inclusive llegando a correccionales o a la propia cárcel. Sin embargo las autoridades consideraron estos hechos como exabruptos fácilmente corregibles durante la reclusión y los enviaron de nuevo a las calles donde azuzados por las malas compañías y portadores de los mismos rasgos psicológicos que los llevaron a delinquir , fueron aumentando la complejidad de los ilícitos hasta asociarse para llegar a ser mafias de considerable peligrosidad. Si en alguna ocasión son capturados , dedicarán sus días en la prisión a ser mentores de nuevos delincuentes a los que instruirán en el arte de evadir a la justicia y de tejer redes de corrupción que los hagan inmunes a la acción de la justicia. Esta es la historia de la delincuencia en México y muchos países del mundo, inclusive en esta era en la que resulta fácil utilizar herramientas de explotación de datos para determinar focos de incidencia criminal y ambientes propicios para la creación de carreras delictivas.

La pregunta clave es ¿por qué alguien decide delinquir?. La aproximación moral a la respuesta sería que existe la "semilla de la maldad" en esa persona la cual tarde o temprano florece en este tipo de comportamiento anti social. La respuesta política tradicional diría que no existe el marco jurídico ni de seguridad pública adecuado para abatir al crimen. Para el autor la respuesta es concreta: "Alguien comete un crimen porque crece en un medio donde es más fácil delinquir que no hacerlo". El ser humano tiende a escoger el método más sencillo a su alcance para lograr la satisfacción de sus necesidades. No se podría explicar de otro modo el avance de la ciencia y la tecnología.

¿Qué pasará entonces si un individuo es sometido sistemáticamente a vejaciones en el seno de su hogar?. ¿Qué pasa si crece marcado por las cicatrices de las carencias más graves?¿ Y si desde pequeño es aislado y condenado a la mediocridad por sus maestros incapaces de hacer una lectura real de su situación más allá de los métodos de evaluación tradicionales?. ¿Cómo se puede crecer en una comunidad donde las vías de acceso a una vida digna y honrada están practicamente clausuradas?. Este es el caso de miles de comunidades hoy día en nuestro país, el problema radica en el contacto que tienen con grupos de estas características las células de delincuencia organizada que no sólo le ofrecen a sus integrantes cobijo económico , también les proporcionan la aceptación y estima negada practicamente desde la cuna.

Aunque nominalmente el gobierno combate al crimen organizado , sigue manteniendo las estructuras de injusticia social que convierten a poblados enteros en invernaderos de futuros narco menudistas , sicarios , espías , "conectes" , todos ellos elementos imprescindibles en la operación exitosa de las mafias.

Cuando se denuncia a un padre golpeador ¿quién se preocupa por darle el seguimiento adecuado a los hijos , intentando evitar que se repitan estos patrones de violencia?, cuando un estudiante deserta ¿quién busca ofrecerle alternativas para mejorar su vida? ¿por qué preocuparse cuando alguien ya ha iniciado formalmente su carrera criminal en lugar de evitar que lo haga?. De hecho los únicos realmente pendientes de encontrar individuos con carencias de esa índole son precisamente los ampones , ávidos de encontrar adeptos para engrosar sus numerosas filas.

Mientras el gobierno sigue reventando las ámpulas.

Los errores de Fox . . .

2005-07-28T17:29:00.000-05:00

Más allá de la crítica fácil por la incurable verborrea y rijosidad de Vicente Fox, se asoman los verdaderos errores que condujeron al naufragio al gobierno del "cambio".

1. Visión empresarial de la política.

Las ríspidas relaciones con el congreso por la falta de "aprobación a reformas estructurales" (según el mandatario mexicano) obedece al espejismo de jerarquía organizacional que ha creado el presidente respecto al gobierno. En una empresa la visión del CEO y la mesa directiva es permeada hacia los niveles inferiores de la organización independientemente de su aprobación o rechazo.Algunas empresas norteamericanas han recurrido inclusive a la separación de grandes cantidades de personal para lograr reestructuras que mejoren la eficiencia administrativa. La política es muy distinta , en primer lugar porque desde la concepción constitucional no existe línea vertical entre ninguno de los tres poderes de la unión lo que obliga a la negociación entre las partes más que ala imposición basada en la superioridad jerárquica. Las propuestas para las "reformas estructurales" planteadas por el ejecutivo reflejan una visión unilateral sobre la solución a los grandes problemas del país la cual se intentó "vender" a las cámaras de diputados y senadores más que someter al proceso de negociación adecuado tomando en cuenta la delicadeza de muchos de los puntos ahí planteados. Ante el rotundo fracaso de su estilo "gerencial" para sacar a flote las iniciativas, el signatario mexicano recurrió a la cargada mediática contra los legisladores,lo que ha abierto un abismo entre él y el poder legislativo muy dificil de cerrar.

2.Ganar dividiendo y no sumando.

La campaña de Fox candidato bien podría compararse con un huracán, no sólo por el ímpetu con el que logró arrebatar la presidencia de la república al PRI si no porque arrasó con todo a su paso dejando en el camino infinidad de cuentas pendientes que se tradujeron en revanchas políticas tanto de sus adversarios como de sus otrora aliados. La constante denostación de sus contrincantes dejó cicatrices imposibles de sanar y convertirse en buenas intenciones durante un sexenio urgido de hallar unidad y consenso para poder salir avante. Por otra parte , la ingratitud característica de Vicente Fox le cerró puertas a probables alianzas. Los puntos porcentuales que le proporcionó el PVEM en su carrera por la presidencia resultaron vitales en la victoria sobre el PRI, sin embargo una vez instalado en los Pinos no incorporó a ningún miembro de dicho partido en su gabinete lo que provocó el rompimiento público de su militancia con el mandatario durante el primer informe de gobierno. Lo mismo pasó con el PRI , con el que pactó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador , para después retractarse a título personal dejando al tricolor en vergonzosa posición. Acciones similares en menor escala lo llevaron a darle la espalda a personajes clave de su campaña como Manuel Camacho Solís, Adolfo Aguilar Zínser y Porfirio Muñoz Ledo.

3.Las malas compañías.

Uno de los factores que ha debilitado el liderazgo de Vicente Fox , es sin lugar a duda su consorte, Martha Sahagún. Las ambiciones de la primera dama han colocado en el vórtice del huracán a su esposo una y otra vez. Desde la falta de transparencia en "Vamos México" hasta las famosas "faldas" el presidente se ha colocado en la línea de fuego para preservar el "buen nombre" de su cónyuge. El tema del recorte de gastos en indumentaria para Martha Sahagún además de atizar el encono entre presidente y el congreso, mostró a un mandatario dispuesto a comprometer la estabilidad de todo el país para preservar la de la alcoba presidencial.

4. Mala comunicación.

Si algo distinguió al candidato Fox durante la campaña del 2000 fue su facilidad para comunicar ideas hablando como un ranchero sencillo , fresco y desenfadado más que como un político tradicional. Ya como presidente de la república su estrategia de comunicación fue un desastre. La obra de su gobierno era dada a conocer en momentos en que la atención nacional se encontraba en otro punto (a veces propiciado por el mismo Fox) por lo que practicamente pasó desapercibida. Los momentos de tranquilidad política donde hubiera sido propicio dar a conocer los logros de su administración eran enturbiados innecesariamente por las estridentes declaraciones que el primer mandatario gusta realizar cotidianamente. No sólo la comunicación hacia el exterior de su gobierno hizo agua, tambien la que existía en el interior de su gabinete daba señales de ineficiencia, las contradicciones y correcciones entre secretarios de estado y el vocero presidencial se volvieron recurrentes y dignas de una comedia de enredos.

El presidente Fox deja dos lecciones para la historia. La primera es cómo derrotar pacíficamente a un régimen arraigado en el poder, la segunda es una receta exacta de cómo desencantar de la alternancia a un pueblo ávido de ella.

Esperemos que para el próximo presidente éstas sean lecciones aprendidas.

La tentación de Sharon

2005-07-26T10:24:00.000-05:00

Los atentados de Egipto no sólo corroboran lo que se ha mencionado en esta columna sobre la vulnerabilidad a ataques terroristas en casi todos los países del mundo, también abren la posibilidad de optar por el "modelo israelí" para el combate al terrorismo. El contraterrorismo de Sharon.

La biografía de Ariel Sharon (primer ministro israelí) está plagada de episodios bélicos, desde su participación en la guerrilla Irgún , pasando por la guerra árabe-israelí , hasta su consolidación castrense a cargo de la Unidad Especial de comandos 101 , que se distinguió por el acoso y exterminación sistemáticos hacia los palestinos , encarnados perfectamente en la matanza de Qibya.

El esquema de "defensa" contra el terrorismo de Sharon es muy conocido y debería ser repudiado por los judíos más que por cualquier otro pueblo del mundo: El genocidio. Como "respuesta" a atentados terroristas o bien ante la sola sospecha de actividades contra el estado judío su primer ministro ha encabezado una y otra vez matanzas, secuestros, acosos militares contra las Franja de Gaza y Cisjordania donde arrasa sin piedad con hombres mujeres, niños y ancianos, privando de la libertad ilegalmente a cualquiera de quien tenga una mínima sospecha de inconformidad con su sanguinario régimen.

La disyuntiva a la que se enfrenta el mundo occidental respecto a este modelo es alarmante. La imposbilidad de frenar el acoso terrorista, con su respectivo costo político y económico pone en jaque a los gobiernos más poderosos del mundo. La exterminación de las etnias de donde nacen sus principales insurgentes , es una alternativa que probablemente muchos dirigentes comiencen a considerar viable después de los atentados en Londres y Egipto.

De hecho la agenda del presidente Bush (quien se ha atrevido a llamar a Sharon "hombre de paz") es un itinerario de exterminación (el mencionado "eje del terror"), tan sólo frenado por el brutal endeudamiento posterior a la guerra en Irak y Afganistán.

El eventual odio hacia el pueblo árabe debido al flagelo del terrorismo nos hace pensar que la humanidad se encuentra de nuevo frente al fantasma del holocausto, irónicamente gestado desde Israel.

El tirano en calzoncillos

2005-07-21T10:26:00.000-05:00

El pasado 20 de Mayo el periódico británico "The Sun", publicó una serie de fotografías del interior de la celda donde yace Saddam Hussein cuya intención supuestamente era "desmoralizar" la resistencia iraquí al mostrar a su prócer humillado. Hoy después de los nuevos atentados en Londres es evidente que este tipo de actos lejos de minar la moral de los combatientes ha exacerbado su sentimiento anti norteamericano y anti británico.

Cuando George W. Bush declaró "la guerra al terrorismo" ante el congreso de su país el 12 de Septiembre de 2001 tenía en la mente arrasar con Afganistán e Iraq, no sólo para saciar la sed de venganza de los sectores más conservadores de la sociedad norteamericana si no para proteger los intereses económicos propios y de sus allegados. Casi cuatro años después los terroristas aceptan el desafío (dos veces en Londres y una en Madrid) y le demuestran al presidente Bush y sus aliados cuán sanguinarios pueden llegar a ser y lo fortalecidos que están después del 11 de Septiembre de 2001, al punto de burlar dos veces en dos semanas los mecanismos de defensa Británicos perpetrando sendos atentados.

La apuesta de los Aliados era "decapitar" a la resistencia AntiNorteamericana-AntiIsraelí en medio oriente mediante el derrocamiento del fundamentalista régimen Talibán y la caída del legendario Saddam Hussein quien era un ícono del encono contra Estados Unidos a nivel mundial. El efecto que tendría esto sobre los insurgentes sería devastador. De ahí que se hayan publicado las fotos de Hussein en calzoncillos en el interior de una prisión norteamericana. El otrora residente de palacios fastuosos, fanático de reunir turbas enardecidas a su alrededor era ahora un "anciano derrotado y resignado" según palabras de los distribuidores de las imágenes. De acuerdo a la teoría de los "Aliados contra el terrorismo" este tipo de bravatas sería un golpe psicológico letal para sus seguidores. Terrible error de cálculo.

Con la muerte de Yasser Arafat , la destrucción de Afganistán y el encarcelamiento de Saddam Hussein (estos dos últimos gestados desde Washington) , se está gestando una nueva leyenda solitaria del odio hacia Estados Unidos: Osama bin Laden.

Los atentados en Londres demuestran que Al Qaeda se está volviendo cada día más fuerte, con células en varios países capaces de operar atentados como los de la capital británica. Además su mítico líder se volverá ahora el estándarte de el extremismo islámico a nivel mundial y podrá concentrar una gran cantidad de "guerreros" (algunos suicidas por supuesto) dispuestos a golpear al odiado Estados Unidos.

El panorama se complica cuando se han detectado vínculos entre las actividades Terroristas de AlQaeda y la "mara salvatrucha" (dentro del propio territorio norteamericano), lo que puede extender la capacidad de operación de esta organización hasta el continente americano, auspiciados por la ineficacia en materia de seguridad pública de los gobiernos latinoamericanos y probablemente abrazados secretamente por los gobiernos de Cuba y Venezuela.

La guerra contra el terrorismo ha dejado de ser una enunciación cuasi publicitaria de Washington y se convierte de facto en una verdadera conflagración. Estados Unidos debe entender que estos cuatro años donde desperdiciaron tiempo y recursos en las intervenciones en Iraq y Afganistán le permitieron crecer en términos de organización logística y peligrosidad a AlQaeda su enemigo público número uno, el cuál no dudará en cobrarle la factura de su ceguera estratégica pasada . . . y actual.

¿Y México . . . ?
Después de los atentados en Londres el jefe de Gobierno de la Ciudad de México descartó la posibilidad de atentados terroristas en la capital del páis. Grave error. Al realizar esa enunciación dejó claro ante el resto del mundo (incluídos los terroristas) que no se cuenta con planes concretos en materia de protección anti terrorista en la ciudad más grande del mundo, cuyo sistema de transporte público mueve diariamente a varios millones de personas (muchísimas más que Londres y Madrid juntas), lo que la convierte en una apetitosa perspectiva para saciar el hambre de muerte de AlQaeda y de paso mandarle un mensaje al gigante del norte. Estamos a tiempo de corregir.

El derrumbe

2005-07-19T10:27:00.000-05:00

Hasta hace algunos meses se podría asegurar que el próximo presidente de México sería uno de estos tres hombres: Andrés Manuel López Obrador, Santiago Creel Miranda y Roberto Madrazo Pintado. El último mes parece cambiar los momios dramáticamente.

Andrés Manuel López Obrador

Si bien es cierto que tiene el camino libre para postularse como candidato a la presidencia de la República por el PRD la estadística lo está despertando lentamente del letargo del desafuero y lo pone apenas 8 puntos arriba de su más cercano perseguidor, lo cual debería encender los focos rojos dentro del PRD ya que su margen de maniobra en campaña es relativamente corto comparado con el del PRI y PAN. Por si fuera poco todavía no se han cuantificado los puntos que perdió por el rompimiento con Cuauthemoc Cárdenas, las fuertes críticas de Marcos y los cuestionamientos sobre las obras estrella de su administración: El metro bus y los segundos pisos a las vialidades más importantes del Distrito Federal. Además existe otro factor de riesgo; la comunicación del virtual candidato existe en simbiosis con la comunicación oficial del GDF , cuya titularidad abandonará en dos semanas. Definitivamente mal asesorado (por su propio triunfalismo en primera instancia) ha anunciado que impuganará la decisión del IFE por la cual no se le permitirá usar un número 01900 y redondeos para recaudar fondos para su campaña. Probablemente el todavía Jefe de Gobierno pretenda utilizar de nueva cuenta su alto poder de convocatoria para amedrentar al Instituto, batalla que aún en el caso de ganar sólo le hará perder tiempo de oro en una carrera donde se percibe en plena desaceleración.

Roberto Madrazo Pintado
Parece que la conocida astucia de este personaje no será suficiente para permitirle dar un "golpe teatral" que le otorgue la tan soñada candidatura presidencial por el PRI. En primer lugar porque las elecciones en el Estado de México arrojaron a un gobernador triunfante que pese a las adversidades provocadas al interior de su partido debido a su incondicional apoyo a Enrique Peña, consiguió una victoria estruendosa, histórica, sobre Rubén Mendoza y Yeidckol Polevnsky (ahijados de la primera Dama y AMLO , respectivamente). La inercia del triunfo lo colocó inmediatamente al frente de sus otros compañeros de la "Corriente Democrática" (TUCOM) y a menos que algo muy extraño suceda será el contendiente de Madrazo en la interna del tricolor. La última esperanza del político tabasqueño era que el árbitro de dicha contienda fuera parte de su equipo. Esa posibilidad quedó clausurada con el regreso de Elba Esther Gordillo. Ahora Madrazo deberá chocar de frente con el 50% de su partido y deberá hallar la manera de ganar limpiamente sin resquebrejar su unidad o de ceder el paso dejando escapar la tan anhelada candidatura. Difícil tarea.

Santiago Creel Miranda
Cada vez más oscuro es el panorama para el ex secretario de gobernación. Ni las millonarias partidas en publicidad, ni el personal especializado que Televisa le prestó para la precampaña parecen detener la caída libre de Creel desde el escándalo del desafuero. Los escándalos por los permisos para instalar Casinos otorgados a Televisa , así como la reproducción de su imagen en las tiendas de Liconsa presagian la tragedia electoral que se cierne sobre Acción Nacional si elige a Creel como su candidato. La "apuesta" (valga la ironía) del ex habitante del palacio de Covián era que sus contendientes en la precampaña (principalmente Francisco Barrio y Felipe Calderón Hinojosa) dividieran simpatías haciendoles imposible alcanzarlo en las preferencias. Sin embargo la dimisión de Barrio a favor del ex secretario de Energía (quien se encuentra en plena efervesencia) complica de sobre manera las posibilidades de Creel Miranda. El último recurso del gobierno federal para rescatar a su ahijado político ante la eventual alianza entre Barrio y Calderón fue "improvisar" un cuarto precandidato en la persona de Alberto Cárdenas (ex secretario de medio ambiente, muy cercano al presidente Fox) para intentar rasguñar algunos puntos a la oposición blanquiazul. En Acción Nacional se puede gestar la primera gran sorpresa en las candidaturas rumbo al 2006. Felipe Calderón Hinojosa.

El notorio derrumbe de estos tres "avanzados presidenciables" demuestra que la popularidad no trae consigo eficacia política y mucho menos electoral y que el camino rumbo a la presidencia no estaba tan libre de obstáculos como se apreciaba hace algunos meses.

El tiempo hablará.

Londres, doloroso error

2005-07-07T10:28:00.000-05:00

A casi cuatro años de los terribles sucesos en Nueva York , Madrid y Londres han sido golpeadas por el flagelo del terrorismo. La inoperancia defensiva de las grandes capitales hace pensar que la estrategia del 11-S a la fecha ha sido completamente equivocada

El 11 de Septiembre de 2001 el mundo se estremeció ante la noticia de que la sangrienta organización terrorista Al Qaeda había logrado con relativa facilidad violar los mecanismos de defensa de la nación más poderosa del mundo. Un disperso e impopular presidente Bush se convertía en el comandante en jefe de una cruzada mundial contra el terrorismo. La libertad , piedra angular en el desarrollo de los estadounidenses, fue sustituida por una paranoia antiterrorista en buena medida fomentada desde la casa blanca. En cuatro años Washington lanzó dos ofensivas contra países paupérrimos , pero que supuestamente alentaban las actividades terroristas. Por un lado logró el derrocamiento del cruel régimen Talibán en Afganistán , por el otro , pudo derrotar al fin al mítico Saddam Hussein , con quien la familia Bush tenía cuentas pendientes.

Pero pese a haber descarrilado a esos "patrocinadores del terror" , el 11 de Marzo de 2004 Madrid fue blanco de nuevos ataques elucubrados por la misma organización que ofendió a Nueva York.

El balance de las cuentas resultó muy negativo para la guerra mundial contra el terrorismo ya que no sólo demostró la ineficacia de las invasiones a Irak y a Afganistán tambien hizo patente que se había extendido el encono de las organizaciones terroristas a los países aliados en tan desafortunadas ofensivas.

Hoy Londres vuelve a mostrar al mundo esas heridas abiertas.

Lo más preocupante es que EUA y sus naciones aliadas iniciaron una guerra en la que hasta el momento están siendo vapuleados y que ha costado la vida ya a miles de personas. Arrasar con Afganistán e Irak no sólo no solucionó el problema , lo hizo mucho mayor. Por un lado el fuerte sentimiento de despojo al que se ve sometida la comunidad Islámica por los constantes ataques diplomáticos y militares de Washington es un semillero perfecto para la crianza de futuros y muy violentos terroristas. Por el otro la falsa sensación de confianza en los Aliados los hizo relajar sus medidas de seguridad internas y volverse vulnerables ante nuevas agresiones de una organización perfectamente estructurada, flexible y escurridiza como Al Qaeda cuyo líder sigue en libertad y enfrenta con hechos como los ocurridos en Londres a las corporaciones de inteligencia más respetadas del mundo (CIA y Scotland Yard).

El caso particular de la capital inglesa , denota errores monumentales que las autoridades deben esclarecer de frente al pueblo Británico. Después de Madrid , Londres era el blanco natural de Al Qaeda , por su correlación directa con la invasión a Irak. Peor aún, la logística utilizada para perpetrar los ataques a esa ciudad fue la misma que para la capital Española. En otras palabras, sabían que iban a ser atacados , sabían cómo podían ser atacados y en 16 meses no pudieron evitarlo.

Error dolorosísimo de un gobierno más preocupado por secundar la ira de Washington que en cuidar a sus propios gobernados.

¿Y las encuestas?

2005-06-17T10:29:00.000-05:00

Es de esperarse durante este año preelectoral , así como durante la campaña del 2006 que se genere una gran cantidad de información proveniente de encuestas (en su mayoría patrocinadas por partidos políticos) . En una elección cerrada es fundamental la ética de las compañías encuestadoras como contrapeso al probable mal uso que algunos grupos hagan de las mismas.

El PRD ha dicho hoy que sea quien sea su candidato a la presidencia de la República ganarían con aproximadamente el 42% de las preferencias electorales, según una encuesta que no fue pagada por ellos , sino que Mendoza Blanco y Asociados les presentó "desinteresadamente" . Lo extraño es que Mitofsky , una empresa de reconocida imparcialidad no ubica al PRD por arriba del 31% de la intención del voto.

Semejante discrepancia parecería trivial a más de un año de la elección presidencial pero desafortunadamente no lo es. Es casi un hecho que el "regalo" de Mendoza Blanco al PRD los convertirá en los encuestadores de cabecera para la campaña de su candidato a la presidencia de la república. El partido del sol azteca parte hoy de la creencia triunfalista de tener el 42% de los votos asegurados lo que los coloca como los campeones (virtuales) de los comicios del 2006. Eso concuerda con la creencia de su líder de facto Andrés Manuel López Obrador quien se piensa imbatible en la campaña rumbo a la presidencia. El PRD olvida (o sólo omite) los resultados del "laboratorio electoral" del Estado de México , donde López Obrador y su equipo no sólo se quedaron muy lejos de la victoria si no que apenas arañaron el 20% de las preferencias en un estado que se supone sería el primer arrastrado por el coletazo del Distrito Federal.
Se avecina una nueva paranoia del "complot" en contra del actual jefe de gobierno del Distrito Federal ; el complot de los números. Que no nos parezca raro escuchar a la dirigencia del PRD y al propio precandidato fustigar a aquellos medios que no le otorguen el "soñado" porcentaje que le da Mendoza Blanco y eso no es lo más grave; Lo verdaderamente preocupante es que una vez celebrados los comicios el PRD o cualquier otro partido se valgan de los exorbitantes resultados de este (y tal vez otros) sondeos de opinión para desconocer el resultado del proceso (si le es adverso) y entonces volcar incontenibles toda la beligerancia que mostraron entre líneas durante el proceso de desafuero. En ese mismo juego de cifras pueden caer cualquier partido , ya sea para inclinar la balanza a favor de un candidato en los procesos internos o para ganar espacios en los medios con la estridencia de las mismas.

No se duda desde aquí de la honestidad de la empresa Mendoza Blanco , pero se hace imperativo que esta y cualquier organización que desee incorporarse a la vida política nacional debe ser muy cuidadosa en poner en las manos equivocadas una poderosa arma como la estadística.

Siete años después

2005-05-27T10:31:00.000-05:00

Dentro de la rivalidad puede haber más coincidencias de las imaginables. El antagonismo casi inmediato entre el presidente Vicente Fox y el jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador obedece más a las semejanzas en su visión política que a diferencias significativas.

Hace siete años un pintoresco personaje llamado Vicente Fox había dado el banderazo extraoficial a la carrera rumbo a la presidencia de la República. El entonces gobernador de Guanajuato adelantó los tiempos políticos a su conveniencia, lanzando una agresiva campaña de medios desde dos años antes de la elección.

Desde los primeros días de su adelantada proselitista se advirtieron rasgos preocupantes en la personalidad del precoz precandidato, parecía demasiado irascible, tendía a la aniquilación de sus enemigos más que a la negociación , era mesiánico y amante de la polémica.

Al margen de eso, su propuesta era muy pobre y abstracta. Su discurso estaba plagado de buenas intenciones más que de planes y acciones concretas. Las pocas cifras que se atrevió a dar resultaban fuera de la realidad y nunca pudo sustentarlas con argumentos convincentes (como el crecimiento de 7% anual en la economía) .

Pero dentro de su arsenal político contaba con una excelente carta, era un estupendo comunicador, toda su ideología era perfectamente asequible para amplios sectores de la población, para poner a su favor el arraigado resentimiento popular mostró como alcanzable nuevamente un sueño que había sido arrebatado al pueblo de México en las contiendas de 1988 , la sucesión del PRI en la presidencia de la República.

El pueblo mexicano, erotizado por la esperanza de la alternancia en el poder después de setenta años de monopartidismo hizo caso omiso del alud de incongruencias que se exhibían cotidianamente en la conducta del gobernador Fox, además de que sus contendientes se engancharon con éste en las polémicas de más bajo nivel donde las posibilidades de frenarlo políticamente eran escasas.

Por si esto fuera poco la presión implícita del precandidato provocó que ningún otro aspirante se inscribiera a la contienda interna del partido Acción Nacional con miras a la elección de presidente de la república del año 2000. Sin contendiente entre las legiones panistas el candidato Fox se había ahorrado un proceso interno donde seguramente se hubieran exhibido sus carencias dogmáticas obligándolo a construir una plataforma electoral sólida rumbo a los comicios presidenciales.

Casi sin propuestas, pero arropado por el apoyo multitudinario de sus seguidores el candidato Fox ganó la presidencia de la república.

Hoy, cerca de la agonía de su sexenio, la historia se repite con un nuevo nombre: Andrés Manuel López Obrador.

La precampaña del político Tabasqueño arrancó tambien con dos años de anticipación aunque bajo móviles distintos. La defensa del jefe de gobierno contra la torpe ofensiva del juicio de desafuero en su contra sirvió para dar banderazo a su agenda personal rumbo a las elecciones del año 2006. Al igual que en su momento el precandidato Fox , López Obrador ha exhibido en su avanzada sus más elogiables virtudes, pero también sus carencias más peligrosas.

También AMLO se ha significado como un excelente comunicador, sus ideas pueden ser entendidas tanto por sus seguidores como por sus adversarios, sabe leer perfectamente los sentimientos de las grandes masas para ponerlos a trabajar en su favor. Sin embargo entre sus visibles defectos y los del precandidato Fox no hay mucha diferencia.

Busca la aniquilación de sus contendientes hasta el punto de llenar de lodo todo su entorno. Sus declaraciones respecto al juicio del desafuero estaban tildadas de una furia incontenible: publicaba nombres a diestra y siniestra, usaba al mismo nivel información confiable, rumores y opiniones personales, lo mismo mencionó a notables personajes históricos que a expresidentes , esposas de los presidentes , secretarios de estado , antepasados de los secretarios de estado , etc . . .

El mesianismo es también otro de sus bemoles. Ha llamado a su administración "el gobierno de la esperanza" en cuya comunicación oficial se encuentran frases como "este gobierno es una bendición". Además ha argumentado que sus enemigos políticos lo quieren frenar por temor al "cambio" que él representa, como si su sola presencia como gobernante fuera el motor de las transformaciones en todo el país.

Su tendencia a la polémica es otro punto común con el actual signatario. Rodeó de una polémica inaudita la realización de obras públicas (como el segudo piso de Periférico) , así como algunos eventos que de origen parecían deslindados de cualquier actividad política (como la marcha contra la delincuencia).

Pero la coincidencia más importante con el actual jefe del ejecutivo es la nefasta combinación entre la carencia de propuestas concretas y la falta de resistencia a su candidatura en el interior del PRD. El actual jefe de gobierno ha intentado aniquilar las fuerzas dentro de su partido que se oponen a su candidatura -materializadas por el respetable Cuauthemoc Cárdenas- rodeandose de personajes ajenos al espíritu democrático de el partido del sol azteca y enemigos por antonomasia del fundador. La manipulación casi dictatorial hacia el interior del PRD evitando una elección interna hace pensar que más allá del miedo de perder la candidatura (lo cual parece muy dificil) Andrés Manuel López Obrador piensa sortear el obstáculo de la confrontación con un destacado político que pueda exhibir de frente a la nación la fragilidad de su plataforma. En este caso optaría por la falsa seguridad de la aprobación popular como principal argumento para ocupar la máxima responsabilidad del país.

La última palabra está en el PRD

Fidel y México

2005-05-25T10:32:00.000-05:00

Después del fallido asalto al cuartel Moncada , Fidel Castro y un grupo de insurgentes planeó desde México la rebelión en Sierra Maestra que culminaría con el derrocamiento de Batista y el ascenso de Castro al poder. A casi cuarenta y cinco años de ese hecho ¿Cómo se encuentran las relaciones entre el dirigente cubano y el país que le dio asilo a su insurrección?

Sin lugar a duda Fidel Castro es uno de los personajes más polémicos de la historia moderna. Desde Cuba desafío al poder EstadoUnidense através de controvertidas alianzas con la URSS en uno de los momentos más álgidos de la Guerra Fría. Este atrevimiento le valió ser ensalzado en la mitología popular latinoamericana como el gran defensor de la dignidad regional ante el indomable imperialismo yanqui.

Entre los presidentes latinoamericanos era interpretado como una señal de "mal gusto" el proferir alguna crítica contra el dirigente del gobierno cubano ya que el modelo de la isla representaba una esperanza contra la dominación cultural y económica del imperio nortamericano. Además Fidel había sido fortalecido por los torpes embates del presidente Kennedy , como el propio Ernesto Guevara reconocía ante Henry Kissinger. La política exterior de México hacia Cuba fue particularmente amigable durante cuatro décadas desafiando inclusive el veto económico impuesto sobre la isla. José López Portillo , presidente de México a inicios de los ochentas elevó a Fidel Castro al rango de "uno de los hombres del siglo XX". Los políticos y el pueblo mexicano se sintieron cómplices de la revolución que se fraguó en su propio territorio a finales de los 50.

La caída de la URSS y la apertura de China al capitalismo dejaron a Fidel Castro (en franca ironía con su situación geográfica) completamente "aislado" . La veladora de la heróica intervención soviética para liberar a Latinoamérica del yugo norteamericano se extinguió con el nacimiento de la Perestroika y la desintegración de la Unión Soviética.

Fuera del ámbito de la guerra fría las naciones latinoamericanas comenzaron a revalorar su relación con Estados Unidos. México participó de la creación de una zona de libre comercio con los dos gigantes del norte, el repliegue de la política intervencionista norteamericana (impulsada por la paranoia antisoviética) permitió a centroamérica un proceso de pacifiación exitoso, una moderna y pujante República de Chile hacían olvidar la nostalgia Allendista en ese país. Los noventas representaron un cambio drástico en el panorama político mundial , un nuevo rompecabezas donde la pieza del "dictador cubano" (dejó de ser el "comandante") ya no encajaba.

Los conflictos diplomáticos entre los países de América continental y Cuba eran sólo cuestión de tiempo. La marginación de Cuba en la OEA dio el primer aviso. La ruptura de relaciones con Uruguay hacían parecer irreversible el camino.

Lo que nadie hubiera adivinado es que el leal México también se sumaría a la batalla diplomática con Cuba. Vicente Fox , el primer presidente mexicano no priísta en 70 años le pediría al comandante Castro que se retirara de una cumbre de mandatarios americanos celebrada en Monterrey debido a la incomodidad que su presencia generaría en su homólogo EstadoUnidense Geroge W Bush. Aunque Fidel aceptó de buena manera la descortesía del signatario mexicano, no tardó en publicar la conversación telefónica que tuvo con el mismo (lo cual es por sí sólo mucho más grave que el inexplicable desatino del presidente Fox). De ahí en adelante las hostilidades de Fidel hacia el gobierno mexicano han subido de tono hasta el punto de una breve ruptura de las relaciones diplomáticas.

El ineficiente liderazgo del presidente Fox ha provocado que muchos de sus antagonistas usen el encono de Fidel (que en muchos países sería irrisorio) como un arma política en su contra. Esto es verdaderamente grave. Fidel es una especie de fantasma en el Siglo XXI pugnando por un discurso y una ideología cuya agonía inicio con la caída del muro de Berlín y que murieron definitivamente con la desintegración de la URSS hace ya casi quince años. Ya desconectada del oxígeno soviético la influencia de Fidel Castro está moribunda pero aún no completamente derrotada y parece estar apuntando sus baterías hacia México donde el gobierno actual ha creado profundas divisiones en amplios sectores de la sociedad, algunos de los cuales apuntalan al octagenario dirigente como su estandarte en la lucha intestina contra el presidente Fox.

Hay que ser muy cuidadosos en abrir las puertas de la casa a un personaje como Fidel ,inteligente y manipulador, pero sobre todo desesperado por el casi inevitable naufragio de la Revolución con la que comparte suerte su prestigio personal y quien está convencido que en retribución histórica puede fraguar el cambio en México desde Cuba.

Absolución del padre Maciel

2005-05-21T10:33:00.000-05:00

La pedofilia es un fantasma que acecha a la iglesia católica en los tiempos recientes. Sin embargo los casos concretos de la misma suponen la toma de decisiones de alto impacto para la curia romana. ¿Cómo enfrentará el nuevo pontífice estos desafíos?.

El Vaticano dio a conocer el día de hoy que no existirá ningún proceso canónico en contra del padre Marcial Maciel ,fundador de la orden de los Legionarios de Cristo, el cual fue acusado por algunos de sus correligionarios de abuso sexual.

Tocar un tema como este a la ligera es inadmisible, implicaría por un lado asociar conductas abominables por alguien que dice ser representante de Dios y no sólo eso , si no fundador de una de las órdenes religiosas de mayor prosapia en nuestro país de la cual depende una de las universidades más prestigiosas. Si no se acepta esto entonces se tendría que tildar de falaz y embustero al acusador (quien también perteneció a la orden de los legionarios de Cristo). Ambos escenarios dejan como saldo la vida de alguno de los actores marcada para siempre.

Hacer alguna acusación al respecto sin toda la información sería demasiado audaz como para presentarse en un medio serio.

Dejando a un lado el juicio sobre la culpabilidad o inocencia del religioso es innegable el impacto que tiene para la alta jerarquía católica la toma de decisiones en cualquier sentido en temas de este tipo. Si para limpiar su imagen decidiera condenar "ipso facto" a cualquier acusado de abuso sexual esto implicaría la necesidad de reflexionar seriamente sobre las condiciones de la ya de por sí devaluada vocación sacerdotal. ¿No sería en ese caso, mejor permitir el matrimonio en los sacerdotes, para evitar estas aberraciones?. O siendo más profundos ¿No sería conveninente abrir el sacerdocio a las mujeres, donde este tipo de escándalos se presentan en proporciones infinitamente menores?. Ambos temas forman parte del eje de la doctrina "dura" del Papa Ratzinger. Si de otra suerte se decidiera "ocultar" este tipo de eventos el detrimento de su imagen general sería gravísimo y podría ser aprovechado por sus enemigos en regiones como latinoamérica donde la guerra por los feligreses está declarada.

Es un reto para la nueva administración Vaticana el decidir cómo enfrentar este dilema donde el silencio no es buena opción desde ninguna perspectiva.

El amor sigue invicto

2004-08-04T11:17:00.000-05:00

Todo el horror del mundo sucumbe ante el eco infinito de un beso . . .

En esta columna hemos hablado de algunos de los problemas que sacuden a la sociedad mexicana y al mundo. Desde la cómica volatilidad de los políticos mexicanos hasta el terrible flagelo del terrorismo. El día de hoy , acontecimientos de índole personal en la vida del autor, le han hecho reflexionar sobre un tema poco tocado desde la óptica del periodismo (aunque omnipresente en la actividad artística) : el amor.

La historia masificada que se plasma en los diarios (plagada de colectivos impersonales) se fragmenta cotidianamente en millones de historias , cada una de ellas fascinantes, movidas todas por el deseo más nítido y desinteresado de la naturaleza humana: el de amar y ser amado.

Aún azotado por el hambre o la injusticia el amor se abre camino, es un sobreviviente, verdadero hilo conductor de la historia, el elemento de continuidad que proyecta a nuestra especie através de los milenios.

El amor no se compra , ni se arrebata , ni se negocia , se crea pero rara vez se destruye. Está en todos lados , siempre, nos hace legendarios e infinitos. Reinventa el tiempo , vuelve eternos los segundos de la espera y brevísimas las horas del encuentro, florece en la frialdad del mundo como la flor entre los cardos.

Y cada día encontramos nuevos motivos para creer que sigue invicto . . .